2n2222A
Plasta
- Registrado
- 2016/08/18
- Mensajes
- 791
- Sexo
no querrás decir alemania noroeste?
no querrás decir alemania noroeste?
Qué curioso que cuando hablen del mundo nórdico siempre atribuyan su calidad de vida al liberalismo economico o incluso a la homogeneidad etnica y NUNCA mencionen ni la calidad de su educación, ni la cobertura de esta (en Finlandia se busca que todos los colegios sean igual de buenos)
Esos países cuentan con recursos para gastar, y se debe reconocer que han sabido utilizarlos bien, hasta ahora.Qué curioso que cuando hablen del mundo nórdico siempre atribuyan su calidad de vida al liberalismo economico o incluso a la homogeneidad etnica y NUNCA mencionen ni la calidad de su educación, ni la cobertura de esta (en Finlandia se busca que todos los colegios sean igual de buenos)
Eso contradice toda la investigación académica y hasta al sentido común. Aún así, yo no hablé de correlación, hablé de CAUSALIDAD. Correlación no implica causalidad, esa wea se aprende en cualquier curso de estadistica basica. Hay correlación entre la desaparición de los piratas y el calentamiento global por ejemplo, pero obviamente no hay causalidad. Dejo otro ejemplo
) esta 34. Se entiende la idea. 
En Israel, Japón, el mundo nordico, etc, la libertad economica permite crear riqueza que mejora la calidad de vida de la mayoría de la población porque va de la mano con buenas políticas públicas, buena educación, etc. Pero ese no es el caso de de países como shile o Botsuana. En el tercer mundo siempre andan grandes corporaciones vendiendo la mula de que "la libertad economica" es lo más importante y asdf, para así poder saquearles el país a cambio de un par de migajas y después chao 
¿Ganaste porque pusiste más emoticones, cierto?Eso contradice toda la investigación académica y hasta al sentido común. Aún así, yo no hablé de correlación, hablé de CAUSALIDAD. Correlación no implica causalidad, esa wea se aprende en cualquier curso de estadistica basica. Hay correlación entre la desaparición de los piratas y el calentamiento global por ejemplo, pero obviamente no hay causalidad. Dejo otro ejemplo
Si la libertad economica es lo principal para el desarrollo de un país, bueno, entonces shile al tener más libertad economica que otros países debería ser más desarrollado entonces o no (o al menos similar)? Este es el Ranking de libertad economica (2017).
Noruega 25
Suecia 19
Dinamarca 18
Finlandia 24
Shile 10
Veamos otros ejemplos, Perú esta 43 y Japón esta en el puesto 40 ¿Tienen calidades de vida medianamente similares siquiera? No. Más ejemplos, Israel está 36, Botsuana (
Agrego...
Estoy diciendo que la libertad economica vale callampa? No. Es UN factor que juega a favor pero de ahí a ser el santo grial, eso es solo un discurso ideologico fanatico. Ese ranking que puse tiene cinco niveles de libertad economica. Qué significa estar en el nivel del medio? Nada, puedes ser un país como Japón o uno como Perú, uno como Israel o uno como Botsuana
Que shistoso que la élite mire tan en menos a los afrodescientes siendo que se los cagaron con el mismo discurso
Claramente no entendiste una mierda sobre correlación y causalidad
) y cuando esa explicación falle bueno, por su raza. 
Pero si gran parte de las instituciones cientificas surgidas en el medioevo fueron gracias a la iglesia católica. No la estoy defendiendo, sólo digo lo que pasó. De la misma forma que el desarrollo científico en el mundo árabe en la edad media fue en buena parte también la base de las avances de la edad moderna. Esto último no se dice mucho, porque se prefiere mantener el prejuicio de que los muslmanes son fanáticos, terroristas y asdf.
¿En qué estudio científico "serio" se demuestra que el CI (suponer que la inteligencia se puede de alguna forma cuantificar) se hereda a través de los genes?
Que weon mas mongólico, cuando estuvo como parasito en Suecia no aprendio nada.
Los Lapones son minoría aweonao, pero tal como dijo @BadReputation la homogeneidad racial/étnica es crucial, teniendo en cuenta que los Europeos tienen una distancia genética de 0,1 medido por la frecuencia alélica (bajo) y que esto se traduce muchas veces en grandes diferencias, imagínate tener que lidiar con un grupo genéticamente distante como el contraste que los negros y blancos muestran por ejemplo con una distancia genética de 0,15 aprox que es bastante importante y mucho mas grande que entre los pueblos europeos. Y EEUU tiene varios subgrupos con distintas particularidades, con análisis geneticos se pueden agrupar por lo menos 5 subgrupos regionales por eso difiere el CI en distintas regiones de EEUU.
No te enseñaron que el CI de los pueblos es promedio y que tienen una distribución normal, lo que implica que mientras mas grande sea el promedio de CI de un pueblo, tendrá una mayor proporción de la población en el extremo derecho de la campana (mas grande será su elite intelectual) , por eso cuando se calcula el CI de las poblaciones vemos que la descendencia de estos cae entre el promedio grupal con el de los padres, obteniendo una regresión a la media.
La destrucción de la Biblioteca de Alexandría, La Inquisición, Imprimatur, Index Librorum Prohibitorum, algunos ejemplos del gran aporte de la Iglesia Católica al Desarrollo Intelectual y Científico durante siglos.... controlaban todo.
¿Me puedes decir cuándo se corroboró experimentalmente la inferioridad y superioridad de ciertos tipos humanos en cuanto a genes? ¿Inferioridad o superioridad en relación a qué? ¿A la capacidad de supevivencia?. Los inuit en el ártico serían uno de los pocos que sobrevivirían ante un cataclismo a gran escala, y no viven en palacios de lujo precisamente. Que los humanos seamos racionales, no significa que la racionalidad sea un atributo de supervivencia superior a las demás. Un león no necesita ser capaz de fabricar un cuchillo para cortar carne, si para eso tiene las garras y los colmillos.
