juancuco dijo:
Que lástima que no te interece la Fundación para la Educación James Randi, pues sería un buen medio para demostrar tus CREENCIAS como ciertas. Pero comprendo por lo leído en este tema que los videntes varios y usuarios de lo místico suelen estar muy ocupados para demostrar sus "habilidades".
No se nada del caso que mencionas al que supuestamente le cambiaron las reglas del experimento, pues como bien sabemos, AMBAS PARTES acuerdan cuáles son aciertos y cuáles no. De seguro fue algún chamán o medium picado por no poder demostrar sus creencias místicas.
Ahora resulta que las condiciones de laboratorio no son "adecuadas" para poder "ver" remotamente, pues como son condiciones bajo OBSERVACIÓN quizá podrían desenmascararlos.
De verdad no perdería el tiempo, de nuevo, que alguien me "viese las cartas", pues conozco el sistema de cómo uno cree en los "aciertos" de la lectura. Es algo simple, como lectura ambigua, salida múltiple y asociación a posteriori. Así las cartas jamás fallan. Cero objetividad y credibilidad.
No veo por qué tenga que demostrarte que el amor existe si quien debe demostrar que las cartas mágicas funcionan eres tú. Esto es lo que se llama NADA QUE VER.
El amor es un sentimiento humano producido en el cerebro. No tengo por qué creer o no creer en el amor, pues es observable, aunque los sentimientos sean abstractos. ¿Podrías decir lo mismo de las "predicciones" de las cartas?. LO DUDO.
Estoy seguro que hay personas que sea creen en serio el cuento de las cartas (como el caso de una muy buena amiga mía ), pero eso no tiene ninguna relación con que la lectura sea algo real. El tarot no resiste ningún análisis crítico y menos científico. Es sólo la creencia de algunos sin ninguna base.
Saludos. 
El caso de una joven que tiene la habilidad de ver las enfermedades que padecen las personas, mirandolas de pies a cabeza.
Las famosas "condiciones de laboratorio" no son 100% controlables, cualquier persona k sepa hacer una investigación simple lo sabe. Lo que complicó el desempeño de esta joven fue que precisamente ella requeria de tiempo para concentrarse y los "investigadores" le dieron menos del tiempo en k ella acostumbraba a usar para hacer los diagnósticos, además de tenerla de pie y sin posibilidad de descanso. tuvo que diagnosticar a 20 personas consecutivamente. Esto te lo describo tal y como YO LO VÍ, (no es k me hayan contado o haya leido). Para estas habilidades se utilizan áreas del cerebral derecho y la persona para poder concentrarse en cualquer actividad de este tipo debe encontrarse en un estado de relajación en el cual el cerebro alcance las vibraciones de nivel alfa (entre 7 y 14 vibraciones por segundo) Y ESTE NIVEL SOLO ES POSIBLE ALCANZARDO EN ESTADO DE RELAJACIÓN.
Tener habilidades de este tipo no significa ser SUPER HEROE. Son simplemente SERES HUMANOS con habilidades más desarrolladas que otros.... O piensas que todos los pianistas del mundo deben ser capaces de tocar a Rachmaninov???
Es super claro el asunto.... rendirias al 100 en la PSU si la tuvieses que hacerla en media hora??...
´Bueno.... resumiendo, debia acertar en 15 personas y acertó en 14.... por lo tanto SUS HABILIDADES PSIQUICAS ERAN FALSAS..... curioso...no??
INSISTO: Tengo tiempo y disponibilidad para ir a demostrar lo k se hacer.... solo me falta el dinero y el apoyo de un abogado.... pq estos "Investigadores" no son de lo más confiables para mi gusto.
Por otra parte lo del amor se basa en la fe.... o cada una de tus pololas te ha entregado un electro encefalograma y los niveles de feromonas para k tu digas.... AHH si en realidad me amas!!..... ella te lo dice... te hace una k otra demostracion de cariño y tu LE CREES NOMÁ (¿¿¿como puedes saber que no te mienten????)...
en fin.... Mi metodologia para leer el tarot no se basa en generalidades, soy bastante especifica en lo k veo.... Además las predicciones que se hacen con las cartas son comprobables en la medida que se cumplan o no..... la mias se cumplen en un alto porcentaje. Si tu amiga no resultó ser tan acertiva.... solo debe desarrollar más su habilidad.... pues insisto en que todos... incluso tú podrías desarrollarla.
