Hablar de "neoliberalismo" como nuestro actual modelo socio-político-económico a secas es una caricatura igual de burda que referirse como "comunismo" a las reformas socialdemócratas que aspira un sector de Chile a llevar a cabo.
Nuestro "modelo Chileno" fundado en dictadura y "perfeccionado" por más de 20 años hasta ahora, podríamos caracterizarlo a grandes rasgos como:
- Deja a merced del mercado gran parte de la seguridad social (salud, educación, pensiones, etc.), reemplazando el concepto de bien social por bienes individuales de consumo con "vouchers" y subvenciones estatales en caso estrictamente necesario.
- Privatización y concesión de servicios públicos que por definición son monopolio (Agua, luz, gas, carreteras, etc.) muchas veces en condiciones demasiado favorables al privado.
- Liberalización de los mercados pero con fuertes privilegios al actual patronaje empresarial y a los amigos del gobernante de turno, además de subvenciones al emprendimiento con bajo valor agregado (agro, banca, forestal, minería, servicios comerciales y financieros, etc.)
- Recaudación estatal fuertemente basado en el IVA y en los ingresos del cobre, empresa que ahora debe competir con privados en condiciones no siempre favorables, lo que poco ayuda a corregir la desigualdad económica.
- Débil protección al trabajador y poco incentivo a la organización social.
- Libre comercio con el resto de mundo, con pocas protecciones al mercado local interno y exportador.
Éxito? Al comienzo sí, pasamos de ser un país pobre y con una economía en pedazos a un país con las cuentas en orden y relativamente acomodado comparado al vecindario. Los números así lo dicen y no hay mucho que discutir al respecto.
Fracaso? Ahora, más que fracaso, ocurre lo que naturalmente el sistema permite: Nos estancamos. No producimos bienes/servicios de alto valor agregado, la "libre competencia" es digna de libreto de lucha libre, donde al final todos se coluden porque son parientes, amigos, vecinos, amantes, camaradas de partido, etc.; nuestro sistema de bienestar social es malo y altamente individualista, lo que exacerba la desigualdad socioeconómica y estratifica a nuestra sociedad en verdaderas castas; nuestra matriz productiva centrada en commodities (y sin mayor capacidad para producir mejoras productivas sin comprarlas en el extranjero) nos hace volátiles a las fluctuaciones internacionales de la potencia económica de turno (Japón a finales de los 90, EE.UU., Europa y ahora China).
El "modelo Chileno" funcionó para pasar de la pobreza al subdesarrollo, pero para pasar al verdadero desarrollo (y ese no solo se mide en el PIB PPA per cápita) el sistema no tiene por dónde entregar resultados mejores que con una "retroexcavadora" que incentive la creación de valor agregado, con la condición de entregar el bienestar social necesario para que las personas entreguen valor agregado valioso a su producción.
Tratar de hablar en serio con 