• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿ Por que nadie cuestiona eso de que los mapuches fueron la raza más valiente y guerrera ?

Hay mucho de mito en lo que nos enseñan en el colegio y que ha quedado en la memoria colectiva de este país, pero lo cierto es que hay que darle gracias a los españoles que llegaran a estas latitudes y le enseñaran a las tribus seminómades que habitaban esta zona y que compartían una lengua, distintas formas de subsistencia que evitaron masacres y guerras entre los mismos indígenas, como la agricultura, ganaderia, etc.
 
Hay muchas consideraciones

como que por ejemplo no habían grandes recursos en el territorio mapuche por lo que la conquista de esos territorios era mas impulsada por la pacificación de un terrotorio hostil que por razones económicas.

La geografía acompañaba a los mapuches que aventajaba las estrategias de emboscada.

La red de suministros era acotada para los españoles siendo un territorio tan apartado y aislado.


independiente de todo, mas que ser "mas valientes", tuvieron la misma valentía pero tenían la ventaja estratégica y situacional para sitiarse y aguantar todo lo que pudieron. No dudo que todos los pueblos indígenas que mencionaste "creer mas valientes" hubieran tenido otro destino con las mismas condiciones y viceversa igual.

pero esto de nuevo es especulación mía, de que aguantaron, aguantaron y hasta ahora siguen dando la hora con el tema, eso es lo objetivo.
 
Última edición:
Será porque hay gran parte de verdad en eso, pero eso no quita que hayan sido -y sigan siendo- unos primitivos de mierda adoradores de la pobreza y del subdesarrollo.

''ayyy ke zomos un puebloh de tierrah y defendemoz loh naturalll'' :qloco:
-puum, te hacen cagar la capa de ozono con la pérdida de diversidad biológica :lol3:-


El chileno actual idealiza al mapuche, jura que es ''invencible'', siendo que si se quisiera los hubiesen matado a todos ya :sisi3:

Los mapuches de antes peleaban sin espaldas, ahora los guerrilleros que se juran dueños de todo el sur tienen a media docena de organizaciones nacionales defendiéndolos, por eso todo se desvirtuó.
 
Será porque son una de las 2 tribus en todo el continente que no fueron conquistados por los españoles sino hasta después de siglos?

Una cosa es que creai que son todos comunistas y otra que niegues una wea histórica... pero que más te vamos a pedir a vo po wn :lol2:
Mapuche se refiere a todos los pueblos del sur y no todos pelearon contra el español. Solo los araucanos (hasta que llegaron los tercios y se cagaron enteros). Sin contar que además, el imperio español, los protegio bastante e incluso, entrego títulos de nobleza a varios caciques cuyas hijas celebraban nupcias con nobles. Eso no te lo va a contae baradit, porque no es buena publicidad.
 
Y al revés?, también se afilaron a varias españolitas blancas. (Y a ellas le quedó gustando, hay varias historias de parejas entremezcladas).
puta que es cahuinero cipa.

las mujeres españolas llegaron cuando los mapaches borrachos estaban ya casi entregados, que de vez en cuando los indios violetas hayan agarrado a una española a cachas forzadas, sera parte del anecdotario, pero al menos lo que dicen los historiadores ( no baradit) es que la cruza forzada a mujeres españolas fue minima, no asi el masivo culeo pre conquista. se cuenta incluso que los españoles lo usaron como metodo de subyugacion, hasta que se dieron cuenta que les salia mas a cuenta darles agua ardiente a los indios para que soltaran las tierras
 
puta que es cahuinero cipa.

las mujeres españolas llegaron cuando los mapaches borrachos estaban ya casi entregados, que de vez en cuando los indios violetas hayan agarrado a una española a cachas forzadas, sera parte del anecdotario, pero al menos lo que dicen los historiadores ( no baradit) es que la cruza forzada a mujeres españolas fue minima, no asi el masivo culeo pre conquista. se cuenta incluso que los españoles lo usaron como metodo de subyugacion, hasta que se dieron cuenta que les salia mas a cuenta darles agua ardiente a los indios para que soltaran las tierras
entonces el mestizaje español-mapuche fue mas por un tema logístico que "ser mas bakanes" (solo apreciando ese aspecto mencionado)
 
Es cosa de sumar 2+2.
Qué interés tendría el imperio inca en este basural?
Las minas de plata y cobre llegaban hasta la actual 3° región. Las tribus mapuches tampoco tenían otra forma para pagar tributo entonces era literalmente perder el tiempo y recursos en someter a los mapuches.

Los españoles venían buscando oro y no encontraron un carajo. Mismo cuento.

En México si que eran guerreros y mira lo que invirtió la corona española con tal de acuñar todo ese oro.

Acá...
 
Es verdad, pero no quita que sean muy pretenciosos y ahora se unieron al narcotrafico para sus oscuros intereses.
 
entonces el mestizaje español-mapuche fue mas por un tema logístico que "ser mas bakanes" (solo apreciando ese aspecto mencionado)
existen varios historiadores que hablan de este aspecto como estrategia de gerra para bajar la moral del indio altivo, se las culiabsn delante de ellos, recordemos que en esos tiempos los indios veian a los españoles como semi dioses, por su armamento, tono de puel, lenguaje, CABALLOS ( los indios pensaban que hombre y caballo eran uno solo, nunca habian visto a esos animales).
asi como tambien en un lapso de tiempo de la conquisra, la religion del español fue preponderante. existen mitos que hablan tambien que hubieron indias que se las culiaban para bendecirlas.

vuelvo a mi comentario inicial, tan valientes y guerreros los mapaches que les culiaron a todas las mujeres y kes cambkaron tierras por agua ardiente.
 
Dudo que los mapuches fueran la raza más guerrera.

Muchos dicen que lo fueron por haber aguantado siglos a los españoles, pero hay que tomar en cuenta que los españoles no eran tan asesinos como lo fueron los ingleses, además hay que tomar en cuenta que los ríos Maule y Bío Bío eran un obstáculo natural para el avance español hacia el sur.

Si tuviera que destacar a las razas valientes y guerreras, pondría a los indios norteamericanos, quienes se enfrentaron a ingleses que no dudaban en matar cuando se ponían en su camino, pero ahí estaban los indios dando cara pese a que no contaban con armas de fuego o caballos.
porque asi fue :hands:
hasta el mamasán de Ercilla lo dijo po
 
Como dijeron los cipadritos anteriormente, si los incas y españoles no se calentaron más la cabeza en dominar el territorio mapuche es que no valía la pena derramar sangre por esas tierras.

Si los gringos que tienen a cuba al lado no se desgastan políticamente en invadirla es por que no vale la pena, pero lo más bien que cruzan medio mundo para ir a wear a los semitas y persas porque tan tapados en carburos ajajaja
 
Volver
Arriba