Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Cuántos partidos completos de Pelé (que no sean amistosos) ha visto el antrolalo?

Maradona es muy bueno pero podríamos ponerlo a nivel de Mario Kempes con un solo mundial cada uno. Mario Kempes saco campeón al Valencia que esa wea si que es díficil. aunque Maradona si gano un mundial juvenil tal como Aimar por ejemplo.

estoy exagerando pero se entiende que el hype con Diego es una wea ridícula. fue un gran jugador sin dudas. pero es cosa de ver que con 31 años ya andaba dando la cacha en sevilla

boca el 96 se gastó toda la plaga del mundo en Diego y pensaban ganar todo e hicieron el más soberano ridículo hasta Román que sea un juvenil hacia más que el
Post automatically merged:

Don Napoleon dijo:
¿Hermanito, qué pretende? Le está haciendo la competencia firme a @lennoniano
Click para expandir ...
jakak na. estoy exagerando algunos puntos pa que los bertos de desesperen. jakaka.
 
DOOMBOT dijo:
Que weon más Estupido...

El primer scudetto en la historia del Napoli y contra equipazos po wn, que weon más insqpiente...
Click para expandir ...
oye aweonao cuando dije que Diego no hizo nada? dije la realidad que le fue mal en Barcelona o al menos no destacó mucho a nivel histórico en ese club top. fue su única experiencia en un club top a diferencia de Zidane que brilló en la Juve y en Real Madrid a diferencia de Figo que brilló en Barcelona y real madrid. a Beckham no lo comparo porque esta un poquito más abajo que el diego.

en Napoli logro un par de cositas. y esta muy bien nunca he dicho que fuera malo. pero agrandai mucho ese scudetto.
 
Vamos retrocediendo ajajajajaj ajajajajaj, que manera de dar la hora este wn
 
Gato Culiao dijo:
Tema culiao RE BERTO y asi se burlan del club de lulu :risa:
Click para expandir ...
los weones se inventan un mundo paralelo donde todos los compañeros de Diego eran malos y el era el único que ganaba algunas copas. pero si les hablas de otro jugador top como Zidane inventan que todos sus compañeros eran mejores que el y que no hacía nada jajajaja. nivel de esquizofrenia a full.
Post automatically merged:

yo dije del principio que Maradona integra la tradición clásica del 10 argentino que históricamente ha sido quizás la mejor escuela a nivel mundial con grandes estrellas. pero eso no significa que sea un ser intocable como dicen los ridículos culiaos del chavo fuchs o los idiotas que escuchan estos lalos culiaos.

Maradona es quizás un poco mejor que otros 10 de la tradición argentina como Bochini, Borghi, Román Riquelme que vendría a ser el último gran 10 .

A Messi no lo comparo porque no pertenece a esa tradición. aunque es argentino traslada más el balón llegando al área grande y se puede decir que es un 9 y medio como pele o incluso como cruyff, entiendo que en Barcelona tienen esa escuela holandesa y por eso lo enseñaron a ser como el nuevo Cruyff de la nueva era, Barcelona respetaba con Pep Guardiola lo que es la tradición de la naranja mecánica es decir fútbol total que luego paso a la selección española rebautizado como tiki Taka.
 
Última edición:
A mi me da igual Zidane, para mi fue crá, no hay discusión en eso, creo que lo fue como Laudrup o Stoichkov.

Pero desconocer a Thurram, Blanc, Desailly, Lizarazu, Karembeu, Pires, Deschamps, Vieira, Ribery, Henry, y un largo etc?....la weá WTF. Esa weá es una constelación de estrellas y llenas de Copas de Europa.
 
sebastian_20 dijo:
A mi me da igual Zidane, para mi fue crá, no hay discusión en eso, creo que lo fue como Laudrup o Stoichkov.

Pero desconocer a Thurram, Blanc, Desailly, Lizarazu, Karembeu, Pires, Deschamps, Vieira, Ribery, Henry, y un largo etc?....la weá WTF. Esa weá es una constelación de estrellas y llenas de Copas de Europa.
Click para expandir ...
En Chile tenemos mejores jugadores que Zidane, el mago Valdivia con 40 años juega más que el otro conchetumare.
 
DOOMBOT dijo:
Que weon más Estupido...

El primer scudetto en la historia del Napoli y contra equipazos po wn, que weon más insqpiente...
Click para expandir ...

No va a entender hueon no gastes palabras, según el Nápoles es casi un equipo grande y maradona no ganó nada importante aunque sean los únicos títulos decentes que tiene esa huea de club.

La política le tiene cagada la cabeza a este loco, y no encuentra como bajar a maradona por "zurdohh".
 
twiterodecentro dijo:
para elegir al mejor de todos los tiempos solo se debería contemplar jugadores que estuvieron en los top
real Madrid, Barcelona, juventus, Bayern, Manu, Liverpool y quizás quizás en el pasado a Milán y ahora a mancity
Post automatically merged:


es la estrella de la actual selección argentina y según los mismos periodistas de ese país que hablan de el como la super figura en elininatorias.
Post automatically merged:

hay mucho folklorismo argentino. uno se burla de los peruanos y sus huevadas pero los argentinos también son así solo que a un nivel más alto.

viven de mitos y ojo que en Brasil también era así. la dictadura militar brasilera pasaba un montón de plata para promocionar a pele con patrocinio de havelange. entre Adidas y la dictadura de Brasil manejaron la FIFA por años. esto no se dice pero era así.
Click para expandir ...
En algo te corrijo: el Milan por historia es mucho más grande que el Manu y el Barcelona. Ha ganado siete champions y a mi juicio, ha contado con la mejor defensa de la historia liderada por Franco Baresi, que para mí - junto con Beckenbauer - es el mejor defensa de la historia. El Manu y el Barcelona tienen historia reciente en general. Los grandes equipos europeos son el Real Madrid, Milan, Bayern Munich, Liverpool, y a pesar de que hace años no brilla demasiado, el Ajax.
 


Lo que no te cuentan de Pelé. :gafas:

lennoniano dijo:
No va a entender hueon no gastes palabras, según el Nápoles es casi un equipo grande y maradona no ganó nada importante aunque sean los únicos títulos decentes que tiene esa huea de club.

La política le tiene cagada la cabeza a este loco, y no encuentra como bajar a maradona por "zurdohh".
Click para expandir ...
Oye mi perrita, nadie de la Bandita pidió tu opinión, no eres parte de ella ni de su gloriosa historia.
Te voy a tener que colocar cautelar. :yoshi2:
 
Futbolisticamente, Diego tenía la gambeta y zurda de Messi más la magia de Ronaldinho

Si quitas el partido con Inglaterra

Pelé > Maradona = Messi + Dinho

Si cuentas el partido con Inglaterra, Diego es único

Sent from my ANE-LX3 using Tapatalk
 
lennoniano dijo:
No va a entender hueon no gastes palabras, según el Nápoles es casi un equipo grande y maradona no ganó nada importante aunque sean los únicos títulos decentes que tiene esa huea de club.

La política le tiene cagada la cabeza a este loco, y no encuentra como bajar a maradona por "zurdohh".
Click para expandir ...
ni ahí con la política en este caso. Maradona si gano los primeros títulos con el Napoli. Y es quizás el jugador más importante de ese equipo en la historia. eso es una cosa, pero dscir que por eso y por un mundial es el mejor de todos los tiempos ? Omg
Post automatically merged:

john bic dijo:
En algo te corrijo: el Milan por historia es mucho más grande que el Manu y el Barcelona. Ha ganado siete champions y a mi juicio, ha contado con la mejor defensa de la historia liderada por Franco Baresi, que para mí - junto con Beckenbauer - es el mejor defensa de la historia. El Manu y el Barcelona tienen historia reciente en general. Los grandes equipos europeos son el Real Madrid, Milan, Bayern Munich, Liverpool, y a pesar de que hace años no brilla demasiado, el Ajax.
Click para expandir ...
Si correcto, me estoy basando en un estudio de France football donde toman en cuenta patrimonio y otras cosas. Aunque por cantidad de títulos sin duda el Milán vendría a ser de los más importantes del mundo incluso sobre barcelona.

pero ojo amigo que tanto el barcelona como el Manu hicieron grandes campañas en los años 60 a nivel europeo.

Ajax si es un equipo importante histórico. pero ya en los años 70 no podía competir económicamente con los colosos. justamente Barcelona se ha nutrido del ajax y del psv. de Cruyff a Koeman.
Post automatically merged:

El Rey Del Baneado dijo:
Futbolisticamente, Diego tenía la gambeta y zurda de Messi más la magia de Ronaldinho

Si quitas el partido con Inglaterra

Pelé > Maradona = Messi + Dinho

Si cuentas el partido con Inglaterra, Diego es único

Sent from my ANE-LX3 using Tapatalk
Click para expandir ...
típico peruano. idolatrando rioplatenses. otro weon más que piensa que solo compiten brasileños y argentinos.
 
Última edición:
Que manera de hablar weas loco

No triunfó en Barcelona? = Barcelona era un equipo del montón en ese entonces (lo seguirá siendo cuando Messi se retire)

Ganar el scudetto con el napoli en ese entonces, la mejor liga del mundo, con Titanes como Milan y juve es de héroe.

Como ya dijeron, salvó Pasarela, Valdano y Borghi, la selección argenta era un equipo del montón. Rugerri tuvo buen presente, pero más allá de eso dió la cacha en varios equipos. Lo de Maradona, bajo el contexto histórico que vivía argentina, es de absoluta leyenda.

Indicar que el Diego no es grande porque no triunfó en uno de los equipos grandes de Europa (Milan, rm, juve, munted, etc) es de absoluto insapiente.

Favor no volver a postear en mi sub foro fútbol.
 
Tucano dijo:
En el foro hemos hablado mucho de las tácticas rioplatenses pero los brazucas también las aplicaban, Pelé es el ejemplo más claro de lo que digo, un clásico de Pelé era jugar el primer tiempo nomas y mandar a un doble que tenía a jugar el segundo tiempo. El árbitro no tenía el var ni había 50 cámaras en la cancha pa poder ver si los que salían a jugar el segundo tiempo eran los mismos que terminaron el primer tiempo.

Esa final con Suecia es una farsa, Pelé jugó el primer tiempo nomas, el verdadero crack era el doble que tenía
Click para expandir ...

Listo
Ganaste este año Tucano reculiao ridiculo jajajaja
ctm
 
serone19878 dijo:
Que manera de hablar weas loco

No triunfó en Barcelona? = Barcelona era un equipo del montón en ese entonces (lo seguirá siendo cuando Messi se retire)

Ganar el scudetto con el napoli en ese entonces, la mejor liga del mundo, con Titanes como Milan y juve es de héroe.

Como ya dijeron, salvó Pasarela, Valdano y Borghi, la selección argenta era un equipo del montón. Rugerri tuvo buen presente, pero más allá de eso dió la cacha en varios equipos. Lo de Maradona, bajo el contexto histórico que vivía argentina, es de absoluta leyenda.

Indicar que el Diego no es grande porque no triunfó en uno de los equipos grandes de Europa (Milan, rm, juve, munted, etc) es de absoluto insapiente.

Favor no volver a postear en mi sub foro fútbol.
Click para expandir ...
mira el culiao estúpido dice que Barcelona era un equipo chico con más razón debería haberse lucido si sus compañeros eran malos. pero nada.si Barcelona hubiese sido un equipo chico no habría tenido la plata para comprar a Maradona pues imbécil. no usan la lógica ustedes?

esto es como pelear con un comunista uno le tira 200 razones y los weones siguen en la misma.

si Barcelona compro a Cruyff y neeskens en los 70, a Maradona y Gary lineker en los 80, a romario y Ronaldo en los 90, a Ronaldinho en el 2000, a Messi lo tuvo junto a Zlatan, suarez, Neymar , etc. Barcelona en todas las épocas ha tenido grandes jugadores que mierda hablas imbécil?

el camp Nou hacia 120.000 personas era el estadio más grande de Europa y llega un imbecil a decir que el Barcelona es un equipo chico ? así es el nivel de mongolismo de esta gente?

puede que Barcelona antes de 1988 no había ganado mucho a nivel europeo pero decir que era un equipo chico? Omg jajajaj.


es cosa de ver la infraestructura que tiene el fc Barcelona y el Real Madrid. a diferencia de los equipos de otros lados que juegan en estadios del Estado o en estadios más chicos ..

Maradona donde gano la copa América? curioso que cuando no estuvo argentina si la gano como el 91 y el 93 donde el cabezón Ruggeri fue figura. el mismo que dicen que no existía.


la mentira se cae por todos lados.
 
twiterodecentro dijo:
mira el culiao estúpido dice que Barcelona era un equipo chico con más razón debería haberse lucido si sus compañeros eran malos. pero nada.si Barcelona hubiese sido un equipo chico no habría tenido la plata para comprar a Maradona pues imbécil. no usan la lógica ustedes?

esto es como pelear con un comunista uno le tira 200 razones y los weones siguen en la misma.

si Barcelona compro a Cruyff y neeskens en los 70, a Maradona y Gary lineker en los 80, a romario y Ronaldo en los 90, a Ronaldinho en el 2000, a Messi lo tuvo junto a Zlatan, suarez, Neymar , etc. Barcelona en todas las épocas ha tenido grandes jugadores que mierda hablas imbécil?

el camp Nou hacia 120.000 personas era el estadio más grande de Europa y llega un imbecil a decir que el Barcelona es un equipo chico ? así es el nivel de mongolismo de esta gente?

puede que Barcelona antes de 1988 no había ganado mucho a nivel europeo pero decir que era un equipo chico? Omg jajajaj.


es cosa de ver la infraestructura que tiene el fc Barcelona y el Real Madrid. a diferencia de los equipos de otros lados que juegan en estadios del Estado o en estadios más chicos ..

Maradona donde gano la copa América? curioso que cuando no estuvo argentina si la gano como el 91 y el 93 donde el cabezón Ruggeri fue figura. el mismo que dicen que no existía.


la mentira se cae por todos lados.
Click para expandir ...
EL BARCELONA SIEMPRE HA SIDO EN EQUIPO DE MIERDA BASTARDO CONCHETUMARE

Sobre todo en esa época, recién el 92 ganó a nivel intercontinental.

Solo Romario, Rivaldo, Ronaldinho, y Messi le han dado cierto status. Reconozco que desde el 2008 al 2012 (y el 2015) dominaron Europa, pero la constante es que dan la cacha con su exceso de confianza en la nefasta masía (solo la generación de Xavi, Iniesta, Busquets es joya)

Infraestructura? El ath de bilbao tiene sendo estadio, uno se los más hermosos de Europa y? Eso no es parámetro

Vuelve al foro actualidad a dar la cacha insapiente conchetumare
 
serone19878 dijo:
EL BARCELONA SIEMPRE HA SIDO EN EQUIPO DE MIERDA BASTARDO CONCHETUMARE

Sobre todo en esa época, recién el 92 ganó a nivel intercontinental.

Solo Romario, Rivaldo, Ronaldinho, y Messi le han dado cierto status. Reconozco que desde el 2008 al 2012 (y el 2015) dominaron Europa, pero la constante es que dan la cacha con su exceso de confianza en la nefasta masía (solo la generación de Xavi, Iniesta, Busquets es joya)

Infraestructura? El ath de bilbao tiene sendo estadio, uno se los más hermosos de Europa y? Eso no es parámetro

Vuelve al foro actualidad a dar la cacha insapiente conchetumare
Click para expandir ...
un equipo que ha tenido esa pléyade de jugadores, que tiene el estadio más grande se Europa y que es campeón europeo como en 10 deportes más, es un coloso. Barcelona a nivel mundial es una marca de las más grandes y antes de Messi ya lo era. Fue durante décadas el club con más socios en el mundo solo por dar un ejemplo.

yo soy anti Barza de toda la vida. ya que admiro al club más grande del mundo Real Madrid club de futbol, pero hay que reconocer que como némesis del Madrid el Barza se ha ido agigantando y se ha constituido en uno de los clubes más grandes del mundo desde hace décadas. Obviamente siempre a la sombra del club más poderoso de la historia que es el Real Madrid.

El Athletic de Bilbao si era un equipo relevante hasta 1985 o por ahí.
 
twiterodecentro dijo:
mira el culiao estúpido dice que Barcelona era un equipo chico con más razón debería haberse lucido si sus compañeros eran malos. pero nada.si Barcelona hubiese sido un equipo chico no habría tenido la plata para comprar a Maradona pues imbécil. no usan la lógica ustedes?

esto es como pelear con un comunista uno le tira 200 razones y los weones siguen en la misma.

si Barcelona compro a Cruyff y neeskens en los 70, a Maradona y Gary lineker en los 80, a romario y Ronaldo en los 90, a Ronaldinho en el 2000, a Messi lo tuvo junto a Zlatan, suarez, Neymar , etc. Barcelona en todas las épocas ha tenido grandes jugadores que mierda hablas imbécil?

el camp Nou hacia 120.000 personas era el estadio más grande de Europa y llega un imbecil a decir que el Barcelona es un equipo chico ? así es el nivel de mongolismo de esta gente?

puede que Barcelona antes de 1988 no había ganado mucho a nivel europeo pero decir que era un equipo chico? Omg jajajaj.


es cosa de ver la infraestructura que tiene el fc Barcelona y el Real Madrid. a diferencia de los equipos de otros lados que juegan en estadios del Estado o en estadios más chicos ..

Maradona donde gano la copa América? curioso que cuando no estuvo argentina si la gano como el 91 y el 93 donde el cabezón Ruggeri fue figura. el mismo que dicen que no existía.


la mentira se cae por todos lados.
Click para expandir ...

Maradona empezo bastante bien en barcelona... Pero tuvo hepatitis que lo dejo fuera varios meses y despues lo agarro este delincuente.



De 2 años se perdio casi uno entero entre recuperaciones, operaciones y tratamientos, y lo otro muy valorable es que Maradona puso siempre encima de su club a la seleccion de su pais lo que le costo tremendos problemas con la dirigencia que llego al trato absolutamente de esclavo de retenerle el pasaporte (cortar de facto la libertad de movimiento de un cuidadano) para que no viajara a jugar por su pais.

Este nivel de lesiones, problemas con una dirigencia intransigente, y enfermedades no las vivio en Napoles, y ahi con una liga mas exigente y un peor equipo rindio al mejor nivel de su carrera, no cachar porque Maradona no rindio igual en barcelona que en napoles y pretender decir "no rindio en el barcelona no existe", es no tener puta idea de futbol.

Y sobre la copa america jugo una de visita en brasil y la otra jugo contra uruguay que entro con la ventaja de empezar su torneo absolutamente descansado y en semifinales vs el resto de los equipos que hicieron fase de grupos y en el caso de Maradona venia de una temporada extenuante en europa, pero no como ahora, con una carga de microlesiones y golpes brutales, esto a diferencia de los mundiales donde maradona tuvo tiempo para preparase y rindio siempre, es mas el 94 mas viejo pintaba para ser su mejor copa si no es por el doping chanta con sancion brutal que le metieron (el 86 un español recibio 1 partido por efedrina) y en el caso de maradona era un equivalente a un pre entreno o ripped con un poco de efedrina... lo que a un adicto a la coca no le hace ni cosquillas.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba