• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿el Capitalismo Es Una Religion?

Respecto a lo de Max-Neef.... el nunca en su video mostro la solucion al hambre en el mundo... solo hiso una comparacion en los presupuestos... el presupuesto para combatir el hambre en el mundo era 600 veces menor que el para rescatar un par de bancos en EEUU... eso era lo que daba VERGUENZA... :hands: en el fondo lo hiso como un ejemplo mas de las aberraciones de nuestro mundo hoy en dia... ademas ese dinero al distribuirse en mas personas genera mas demanda y esto inflacion por lo tanto esa cifra no es tan "real", fue solo una simple comparacion, no un intento de solucion al hambre a travez de la critica.... date la paja de ver el video completo, es bueno y no es zurdo (por siacaso no te intereza la zurderia, aunque todo buen opositor deberia conocer la postura del otro bando)
No tengo mucho interés en estar tanto rato viendo esa presentación, por ahora si quieres debatir algo al respecto preséntalo con palabras y ya- ¿te imaginas un día este foro se transformara en un "mira este libro", "mira este video", "mira esta bibliografia completa"? :babeando: (por eso hay tanto odio a los panfleteros, porque presentan enormes paredes de texto -o en este caso video- y no aportan un debate puntual, concreto).
Ahora refiriéndonos a eso de la distribución como supuestamente solucionaría el hambre por 600 años (que es lo que dice en el video- una de las pocas cosas que vi-) repito, podrías darles todo el dinero del universo y seguirían con hambre igual porque no tienen instituciones funcionando, así que presentar eso como un vicio del sistema económico lo encuentro idealista de su parte. Si todo el mundo fuese comunista y aun así esos países siguieran sumidos en la guerra y en la inseguridad... seguirían con hambre igual.

Respecto a lo del comunismo, el capitalismo y neoliberalismo nunca ha sido llevado correctamente :hands:, ademas si es por el numero de muertes el capitalismo no se queda atras (aunque el cristianismo si que ha matado mas que e capitalismo y comunismo juntos)
Si es por muertes tienes como 50 millones entre china y la unión soviética, entre revoluciones, guerras, hambrunas y matanzas varias, aunque no estoy muy seguro pero creo que la mayor parte son por hambrunas. Por su parte países capitalistas llegan al desarrollo sin tales monstruosidades, en Europa hay varios, en Asia también.
En fin, en todas partes hay guerras, pero si una ideología promueve la guerra civil, se puede deducir lógicamente que promueve la muerte. El capitalismo no promueve la guerra civil, el comunismo si.
Historia medieval no se mucha, pero supongo que tienes razón y las matanzas religiosas hicieron de las suyas en el pasado (y hoy en día entre musulmanes especialmente).

Estamos claros que el capitalismo no es una religion... pero hay gente que le tiene tanto o mas fervor y devocion que su propia religion... y de echo se ciegan ante otras alternativas de desarrollo... les cuesta reconocer las cosas buenas de las otras posibles soluciones y se toman de forma literal y tajante lo que dicen los textos de economia como si fueran leyes universales demostradas cientificamente independientes del contexto en el que se aplique...:hands:, entonces cuando uno conoce este tipo de personas ve en ellos reacciones similares que los creyentes cuando defienden a su religion... tienen justificacion y respuesta para todo (en el fundamentalismo) ante cosas que no necesariamente tienen un solo camino....
en fin... saludos (y)
Quizás tengas razón y existan giles que crean en los dogmas económicos, acá en el foro hay varios, pero eso no transforma a una determinada teoría en una religión, transforma a los giles que la ven como religión en eso... en giles.
 
Religión?... No creo que dé para tanto.

Pero sí pongamos en claro que la Economía está aún muy lejos de situarse junto a las Ciencias Naturales y Formales en cuanto al nivel de solidez empírica y científica.
 
No tengo mucho interés en estar tanto rato viendo esa presentación, por ahora si quieres debatir algo al respecto preséntalo con palabras y ya- ¿te imaginas un día este foro se transformara en un "mira este libro", "mira este video", "mira esta bibliografia completa"? :babeando: (por eso hay tanto odio a los panfleteros, porque presentan enormes paredes de texto -o en este caso video- y no aportan un debate puntual, concreto).
Ahora refiriéndonos a eso de la distribución como supuestamente solucionaría el hambre por 600 años (que es lo que dice en el video- una de las pocas cosas que vi-) repito, podrías darles todo el dinero del universo y seguirían con hambre igual porque no tienen instituciones funcionando, así que presentar eso como un vicio del sistema económico lo encuentro idealista de su parte. Si todo el mundo fuese comunista y aun así esos países siguieran sumidos en la guerra y en la inseguridad... seguirían con hambre igual.

insito, su intencion no era sugerir que ese dinero se destinara a combatir el hambre... estamos de acuerdo que no es tan facil determinar el impacto en la economia que tendria la medida de utilizar esos recursos en eso...su intencion con esas frases era recalcar su indignacion ante tan monstruosa diferencia de recursos que se destinan en ambos fine... anda mas ... era aprte de su discurso..

Si es por muertes tienes como 50 millones entre china y la unión soviética, entre revoluciones, guerras, hambrunas y matanzas varias, aunque no estoy muy seguro pero creo que la mayor parte son por hambrunas. Por su parte países capitalistas llegan al desarrollo sin tales monstruosidades, en Europa hay varios, en Asia también.
En fin, en todas partes hay guerras, pero si una ideología promueve la guerra civil, se puede deducir lógicamente que promueve la muerte. El capitalismo no promueve la guerra civil, el comunismo si.
Historia medieval no se mucha, pero supongo que tienes razón y las matanzas religiosas hicieron de las suyas en el pasado (y hoy en día entre musulmanes especialmente).

Si ponemos como ejemplo a EEUU, este pais ha estado en guerra desde practicamente que se fundo... y de echo su economia no seria rentable sin esas guerras (asi controlan el mercado de una forma directa... ) ademas el crecimiento acelerado que presenta aveces es contrarrestado enormemente por las crisis... la politica economica gringa es altamente propensa a crisis... Tal vez no matan tanto dentro de su pais, pero si mata en otros paises donde tiene sus intereses... ademas esas matanzas que tu mencionas no son propias del comunismo, son propias de un regimen autoritario como las dictaduras.... en las dictaduras de derecha tambien se mata mucha gente dentro del pais.. el comunismo casi siempre se desarrollo en regimenes autoritarios... por eso tanta violencia interna...:hands:.... incluso en democracia, deontro de los desclasificados gringos (tiene una ley que los obliga a desclasificar cada cierto numero de años han sucedido las cosas) salen operaciones militares donde el ejercito gringo mataba ciudadanos norteamericanos y le echaba la culpa a los cubanos para asi tener la aprovacion ciudadana para invadir cuba... (me recuerda much esto a las verdades alternativas del 11-09)... ademas el capitalismo de hoy en dia promueve la destruccion desmedida del ambiente... esto por que el consumismo que se estimula con el capitalismo nunca se sacia y arrasan con lso recursos... asi que a gringolandia y su sistema capitalista no lo encuentro un ejemplo de virtud :hands:

saludos
 
insito, su intencion no era sugerir que ese dinero se destinara a combatir el hambre... estamos de acuerdo que no es tan facil determinar el impacto en la economia que tendria la medida de utilizar esos recursos en eso...su intencion con esas frases era recalcar su indignacion ante tan monstruosa diferencia de recursos que se destinan en ambos fine... anda mas ... era aprte de su discurso..
Si no se protege al mercado financiero de los EE.UU. dejas sin financiamiento a esa economía (la mas grande del mundo). Así, los costos de no usar esa plata en salvar el sistema financiero serian mayores que los costos de salvar el sistema (perpetuas la recesión). Eso es lo que le concierne a los norteamericanos, aunque le indigne a don Max nesdfasdf.

Si ponemos como ejemplo a EEUU, este pais ha estado en guerra desde practicamente que se fundo... y de echo su economia no seria rentable sin esas guerras (asi controlan el mercado de una forma directa... ) ademas el crecimiento acelerado que presenta aveces es contrarrestado enormemente por las crisis...la politica economica gringa es altamente propensa a crisis...
El capitalismo no requiere guerra, requiere libertad y comercio (hay muchos países capitalistas pacíficos). El que USA pase en guerra es otro tema.
Con respecto a la crisis, si la caracterizamos como una disminución de la inversión, aumento de la inflación y desempleo, tienes que el sistema capitalista tiene crisis cada diez años mas o menos, por su parte los países comunistas viven en una crisis constante.

Tal vez no matan tanto dentro de su pais, pero si mata en otros paises donde tiene sus intereses... ademas esas matanzas que tu mencionas no son propias del comunismo, son propias de un regimen autoritario como las dictaduras.... en las dictaduras de derecha tambien se mata mucha gente dentro del pais.. el comunismo casi siempre se desarrollo en regimenes autoritarios... por eso tanta violencia interna...:hands:.... incluso en democracia, deontro de los desclasificados gringos (tiene una ley que los obliga a desclasificar cada cierto numero de años han sucedido las cosas) salen operaciones militares donde el ejercito gringo mataba ciudadanos norteamericanos y le echaba la culpa a los cubanos para asi tener la aprovacion ciudadana para invadir cuba... (me recuerda much esto a las verdades alternativas del 11-09)...
El comunismo promueve la lucha de clases y la revolución, por lo tanto promueve la guerra civil y la muerte. El capitalismo no.
Los juegos de poder de los viejos rosados gringos son cosa de ellos y yo no me meto, a mi me interesa defender la libertad, y creo que el capitalismo es la mejor forma de organización en libertad.

ademas el capitalismo de hoy en dia promueve la destruccion desmedida del ambiente... esto por que el consumismo que se estimula con el capitalismo nunca se sacia y arrasan con lso recursos... asi que a gringolandia y su sistema capitalista no lo encuentro un ejemplo de virtud :hands:
saludos
La única forma de dejar de depredar el medio ambiente es suprimir el ritmo de desarrollo de la humanidad. La tecnología amigable con el medio ambiente es cara, y alguien tiene que pagarla. Por eso es fácil criticar al sistema y decir que depreda al medio ambiente... hasta que llega el estado a golpear a la puerta de tu casa y te impide usar mas de dos cuadernos en la U para no gastar tantos arboles, o te corta la luz forzosamente para no gastar tanta luz, te obliga a usar una determinada ropa para no gastar tanto hilo, o te obliga a comer menos para matar menos vacas... o te impide tener tu casa propia para no depredar los espacios de campo vírgenes etc. etc.
 
Si no se protege al mercado financiero de los EE.UU. dejas sin financiamiento a esa economía (la mas grande del mundo). Así, los costos de no usar esa plata en salvar el sistema financiero serian mayores que los costos de salvar el sistema (perpetuas la recesión). Eso es lo que le concierne a los norteamericanos, aunque le indigne a don Max nesdfasdf.
Asi es, es cosa de ellos en su pais... dentro del pais las cosas "funcionan bien" y muy "", pero su trato con los demas paises deja muchisimo que desear... y nadie se mete y todos quieren estar del lado del mas fuerte... por eso se insiste tanto en que tenemos que aprender ingles, o que para el comercio exterior debemos usar dolares.... ¿¿sabes que no siempre fue asi cierto??... el capitalismo es SOLO UNA PROPUESTA para manejar la economia... pero tiene demasiadas falencias.. la grna madre de todas es que estimula demasiado el egoismo... un ejemplo cercano... en los ultimos 30 años a cambiado mucho la sociedad chilena para mal... la calidad de vida de la gente a empeorado mucho, es cosa de salir a la calle... la gente esta cansada y estresada desde que gringolandia tomo el mando... hoy a diferencia de antes la gente se endeuda mucho (para comprarse pura mierda)... echan de menos esos tiempo de los 80 donde las cosas eran mas simples...

Lo que busca el hombre no es ser millonario, es ser feliz... tener dinero ayuda pero no debe ser el fin ultimo...
Ademas para hacer las cosas que realmente nos hacen felices no se necesita tanto dinero, sino mas bien se necesita tiempo para realizarlas... la gente de hoy se deja absorver demasiado por las deudas y el trabajo para obtener cosas superficiales... hay demasiadas cosas malas pero como dices tu no tendria sentido escribirte mucho por que no lo leeras, = como no veras un video largo...

El capitalismo no requiere guerra, requiere libertad y comercio (hay muchos países capitalistas pacíficos). El que USA pase en guerra es otro tema.
Con respecto a la crisis, si la caracterizamos como una disminución de la inversión, aumento de la inflación y desempleo, tienes que el sistema capitalista tiene crisis cada diez años mas o menos, por su parte los países comunistas viven en una crisis constante.

¿realmente creees que la cesantia es un problema en un gobierno comunista?... recordemos que en chile Allende fue SOCIALISTA (distinto de comunista)... y lo que tu describes se parece mas a lo que sucedio en Chile, situacion por lo demas confusa ya que en plena guerra fria las potencias tenian que ganar el apoyo del mayor numero de paises a su bando, y Chile se cambio al bando zurdo con Allende y fue en un gobierno democratico (se suponia que el comunismo solo era eficiente en gobiernos autoritarios), esto no le convenia a EEUU por que podia influenciar muchos paises vecinos..entonces intervino muchisimo aca para derrocar al gobierno y poner a alguien de si agrado...

El comunismo promueve la lucha de clases y la revolución, por lo tanto promueve la guerra civil y la muerte. El capitalismo no.
Los juegos de poder de los viejos rosados gringos son cosa de ellos y yo no me meto, a mi me interesa defender la libertad, y creo que el capitalismo es la mejor forma de organización en libertad.

libertad economica diras... por que del resto los gringos son unos esclavos supervigilados... y siempre ponen la excusa de "seguridad nacional" :nonono:
La única forma de dejar de depredar el medio ambiente es suprimir el ritmo de desarrollo de la humanidad. La tecnología amigable con el medio ambiente es cara, y alguien tiene que pagarla. Por eso es fácil criticar al sistema y decir que depreda al medio ambiente... hasta que llega el estado a golpear a la puerta de tu casa y te impide usar mas de dos cuadernos en la U para no gastar tantos arboles, o te corta la luz forzosamente para no gastar tanta luz, te obliga a usar una determinada ropa para no gastar tanto hilo, o te obliga a comer menos para matar menos vacas... o te impide tener tu casa propia para no depredar los espacios de campo vírgenes etc. etc.

Tu ya terminaste de crecer... sin embargo sigues estudiando para seguir desarrollandote :hands:... el desarrollo no es sinonimo de crecimiento...

Estamos en un planeta FINITO... su capacidad de absorcian de contaminantes tambien es finita... hace mucho el mundo lloriquea que estanmos abusando demasiado de el...

¿por que estados unidos hiso propaganda al protocolo de kioto pero el mismo, el mayor contaminante del planeta no?
¿era para evitar el desarrollo de las otras naciones?
¿por que bloquea economicamente a Cuba?¿por que a pesar de lo malo que es su sistema economico y no contar con tantos recursos naturales que para nosotros son basicos cuba no cae?
Realmente debes preguntarte si el sueño americano es real... y si el comunismo es tan malo como lo pintan...
en guantanamo se pasan los derechos humanos por la raja.... ¿y en cuba? ¿estas al tanto?... podras encontrar presos politicos pero violaciones a los derechos humanos?...

Si es por encontrar falencias al copitalismo existen muchas... pero mucha gente piesa que el que critica el capitalismo inmediatamente es comunista o de izquierda... y NO ES ASI... el mismo señor Mac-Neef en ningun momento de su discurso nombra al "pueblo" o al "trabajador" o al "proletario"... solo le da duro al capitalismo actual y despues da su propuesta economica para solucionar estos puntos bien resumida...

Cuando hablo de fundamentalismo me refiero a esa capacidad de ver como el unico camino correcto el que se toma actualmente... idealizan mucho un bando.... el capitalismo no es tan bueno como lo pintan y el comunismo no es tan malo ... tampoco es una maravilla pero no se puede decir que es malo o que cayo por que el sistema perse es inestable... hay que abrir la mente a otras alternativas e informarse de todas las visiones... la solucion no necesariamente tienen que tener el enfoque de derecha o zurdo... la economia debe estar al servicio del hombre y no al revez (hoy la economia esclavisa a la mayoria), es por eso que es aberrante la comparacion entre el presupuesto para combatir el hambre y el para combatir la quiebra de algunos bancos...

No espero que comprendas mi punto de vista anticapitalista, ...pero me gustaria que entendieras que el capitalismo no fue revelado por dios... es una wea imperfecta NO CIENTIFICA... la economia NO ES UNA CIENCIA... es mas bien un area del conocimiento empirica donde se ha estado mejorando a ensayo-error durante la historia de la humanidad....

saludos
 
Asi es, es cosa de ellos en su pais... dentro del pais las cosas "funcionan bien" y muy "", pero su trato con los demas paises deja muchisimo que desear... y nadie se mete y todos quieren estar del lado del mas fuerte... por eso se insiste tanto en que tenemos que aprender ingles, o que para el comercio exterior debemos usar dolares.... ¿¿sabes que no siempre fue asi cierto??... el capitalismo es SOLO UNA PROPUESTA para manejar la economia... pero tiene demasiadas falencias.. la grna madre de todas es que estimula demasiado el egoismo... un ejemplo cercano... en los ultimos 30 años a cambiado mucho la sociedad chilena para mal... la calidad de vida de la gente a empeorado mucho, es cosa de salir a la calle... la gente esta cansada y estresada desde que gringolandia tomo el mando... hoy a diferencia de antes la gente se endeuda mucho (para comprarse pura mierda)... echan de menos esos tiempo de los 80 donde las cosas eran mas simples...

Lo que busca el hombre no es ser millonario, es ser feliz... tener dinero ayuda pero no debe ser el fin ultimo...
Ademas para hacer las cosas que realmente nos hacen felices no se necesita tanto dinero, sino mas bien se necesita tiempo para realizarlas... la gente de hoy se deja absorver demasiado por las deudas y el trabajo para obtener cosas superficiales...
Aquí mezclas muchas cosas que mas que economía se refieren al desarrollo personal individual. No es posible que una teoría económica pretenda inmiscuirse en la forma que las personas dan a esa cosa llamada felicidad, o en la forma general que dan a sus vidas, una vez garantizando la libertad es la propia persona la que debe decidir que hace con esta libertad, cuando las teorías económicas y políticas pretenden imponer una visión del "deber hacer" es cuando aparece el germen del totalitarismo.
Ahora, en lo que concierne a economía (capitalismo y comunismo o socialismo) la sociedad chilena vive efectivamente mejor que hace años, lo mismo que los países que se abren al capitalismo viven mejor que los que no lo hacen.
En lo concerniente a salud mental individual solo los propios individuos pueden decidir que tan buena o mala es su vida.

hay demasiadas cosas malas pero como dices tu no tendria sentido escribirte mucho por que no lo leeras, = como no veras un video largo...
Esto es un error, puedo leer lo que escribas aportando al debate, pero es un abuso panfletero- similar a lo que hacen otros usuarios aquí- eso de presentar una pared de texto diciendo "ahí tenis, busca entremedio mi opinión". Es que hay que ser muy barsa para poner un video de una hora esperando quedar como dueño de alguna verdad. Te imaginas yo dijera "mira lee esta bibliografia de Coase o de X profesor de Harvard y veras que tengo razón" :lol2:, ¿no te parecería abusivo?--- no pues, lo correcto es poner un argumento y esperar discusión.



¿realmente creees que la cesantia es un problema en un gobierno comunista?... recordemos que en chile Allende fue SOCIALISTA (distinto de comunista)... y lo que tu describes se parece mas a lo que sucedio en Chile
El comunismo estrictamente nunca ha existido (y nunca existirá), quizás en algunas sociedades primitivas no había diferencias de clases, pero comunismo propiamente tal "a cada cual según su necesidad y cada uno según su capacidad" nunca ha existido. Me refiero a que todos estos gobiernos que se dicen comunistas son la misma mierda de retorica belicosa que tarde o temprano lleva a la guerra civil, Allende preparaba la guerra civil, ya fuera en su gobierno, o ya fuera en 100 años mas, la preparaba, la revolución y la dictadura del proletariado.
Y si, la crisis es un problema en estos gobiernuchos comunistas, lo fue en China, lo fue en el gobierno de Stalin, lo es hoy en Korea del norte y lo fue con Allende... por supuesto en todos estos casos te dirán que la culpa fue de alguien mas, de lo EE.UU. de las inundaciones, de las vacas que no quisieron dar mas leche etc.



libertad economica diras... por que del resto los gringos son unos esclavos supervigilados... y siempre ponen la excusa de "seguridad nacional" :nonono:
Tu ya terminaste de crecer... sin embargo sigues estudiando para seguir desarrollandote :hands:... el desarrollo no es sinonimo de crecimiento...
Libertad a secas, la facultad del hombre de hacer una cosa, otra, o no hacer nada. Eso es lo que importa al sistema económico, el resto (el desarrollo personal), es totalitarismo.

Estamos en un planeta FINITO... su capacidad de absorcian de contaminantes tambien es finita... hace mucho el mundo lloriquea que estanmos abusando demasiado de el...
Si te creo, la humanidad gasta muchos recursos del planeta, pero es eso o dejar de gastar recursos, el problema es que son contados con los dedos de una mano los que estarían dispuestos a vivir con la mamá toda su vida para no gastar mas madera en construcción de casas, o andar de a 5 vecinos en un auto mini para no gastar tanto combustible, o acostarse a las 6 de la tarde un día sábado para no gastar tanta luz. Siempre se apunta a que otros gasten menos, pero nadie esta dispuesto a gastar menos en su propia vida (a un nivel importante, a lo mas reciclan algunas weas o mantienen las luces apagadas cuando no las usan).

¿por que estados unidos hiso propaganda al protocolo de kioto pero el mismo, el mayor contaminante del planeta no?
¿era para evitar el desarrollo de las otras naciones?
¿por que bloquea economicamente a Cuba?¿por que a pesar de lo malo que es su sistema economico y no contar con tantos recursos naturales que para nosotros son basicos cuba no cae?
Realmente debes preguntarte si el sueño americano es real... y si el comunismo es tan malo como lo pintan...
en guantanamo se pasan los derechos humanos por la raja.... ¿y en cuba? ¿estas al tanto?... podras encontrar presos politicos pero violaciones a los derechos humanos?...
Ciencia política que no viene al caso.
Los viejos rosados gringos y cubanos hacen de las suyas y ya, eso no tiene que ver necesariamente con el capitalismo, tiene que ver con juegos de poder que se refieren a miles de otras cosas.
Y el comunismo si, es tan malo como lo pintan, es tan malo que ni siquiera puede ser real, solo puede ser un montón de idealistas cabezas calientes matando compatriotas pero nunca logrando el tan anhelado comunismo, solo logrando dictadura del proletariado (mis cocos, porque siempre es dictadura del weon mas carismático de turno... y de sus hijos o hermanos)

Si es por encontrar falencias al copitalismo existen muchas... pero mucha gente piesa que el que critica el capitalismo inmediatamente es comunista o de izquierda... y NO ES ASI... el mismo señor Mac-Neef en ningun momento de su discurso nombra al "pueblo" o al "trabajador" o al "proletario"... solo le da duro al capitalismo actual y despues da su propuesta economica para solucionar estos puntos bien resumida...
Bueno pone la wea de propuesta si realmente quieres discutirla, pero no te cuelgues de lo que dice alguien sin siquiera decir que dijo, no seas tan panfletero. Me recuerdas a los usuarios copy-past.

Cuando hablo de fundamentalismo me refiero a esa capacidad de ver como el unico camino correcto el que se toma actualmente... idealizan mucho un bando.... el capitalismo no es tan bueno como lo pintan y el comunismo no es tan malo ... tampoco es una maravilla pero no se puede decir que es malo o que cayo por que el sistema perse es inestable... hay que abrir la mente a otras alternativas e informarse de todas las visiones... la solucion no necesariamente tienen que tener el enfoque de derecha o zurdo... la economia debe estar al servicio del hombre y no al revez (hoy la economia esclavisa a la mayoria), es por eso que es aberrante la comparacion entre el presupuesto para combatir el hambre y el para combatir la quiebra de algunos bancos...
La economía no esclaviza a la mayoría, si te refieres a desarrollo personal, eso no tiene que ver con economía. Lo esclavizante sería si la economía te prohibiera por ejemplo trabajar, pero de momento que la economía garantiza libertad, lo demás se refiere a cosas personales que le corresponden a la sicología o siquiatría, no a la economía.

No espero que comprendas mi punto de vista anticapitalista, ...pero me gustaria que entendieras que el capitalismo no fue revelado por dios... es una wea imperfecta NO CIENTIFICA... la economia NO ES UNA CIENCIA... es mas bien un area del conocimiento empirica donde se ha estado mejorando a ensayo-error durante la historia de la humanidad....
saludos
No es una ciencia de momento que no tiene objeto de estudio definido, pero usando la sana lógica se puede elevar a un nivel académico aceptable. Si consideras que el capitalismo es imperfecto di por que (yo también considero que todos estos sistemas son imperfectos, siempre digo que se puede mejorar), no uses una lata de una hora de video como escudo para apoyar un argumento sin siquiera presentar correctamente el argumento.
 
Voviendo al tema principal, el capitalismo no es una religión, es una respuesta al mundo contemporáneo.

Hay empresas tanto de derecha como de izquierda y todas tienen trabajadores, hay millonarios, personas sin trabajo, malos jefes, personas codiciosas, buenas y malas tanto de izquierda como de derecha.

El capitalismo actua en todas las economías que existen y no es una ideología política, es económica. No confundir los temas.

China es comunista pero capitalista a la vez, hoy en día más aún con su nueva política GO WEST que trata de sacar gente del este de China para volver a ocupar sus campos al oeste y de igual forma plantea llevarlos a un pensamiento más occidental.
Lo mismo pasó con Chile desde Aylwin hasta Bachelet. Chile es el país con más tratados de libre comercio del mundo bajo EEUU (que está en el primer lugar), y esto se logró antes de Piñera.

El comunismo sí es una religión ya que si no piensas como ellos te encierran 15 años promedio como en Cuba, no hay libertad.
Tengo una amiga venezolana que su familia no puede salir de Venezuela xq no hay forma de sacar capital de ese país, solo 1000 dolares máximo por persona justificando el dinero y su destino, no pueden comprar otros tipos de monedas, etc, estan encerrados.
 
El capitalismo a secas, no, el neoliberalismo, quizás, sobre todo por quienes lo aplican y profesan, se han hecho de todo un discurso religioso para ello
 
Voviendo al tema principal, el capitalismo no es una religión, es una respuesta al mundo contemporáneo.

Hay empresas tanto de derecha como de izquierda y todas tienen trabajadores, hay millonarios, personas sin trabajo, malos jefes, personas codiciosas, buenas y malas tanto de izquierda como de derecha.

El capitalismo actua en todas las economías que existen y no es una ideología política, es económica. No confundir los temas.

China es comunista pero capitalista a la vez, hoy en día más aún con su nueva política GO WEST que trata de sacar gente del este de China para volver a ocupar sus campos al oeste y de igual forma plantea llevarlos a un pensamiento más occidental.
Lo mismo pasó con Chile desde Aylwin hasta Bachelet. Chile es el país con más tratados de libre comercio del mundo bajo EEUU (que está en el primer lugar), y esto se logró antes de Piñera.

El comunismo sí es una religión ya que si no piensas como ellos te encierran 15 años promedio como en Cuba, no hay libertad.
Tengo una amiga venezolana que su familia no puede salir de Venezuela xq no hay forma de sacar capital de ese país, solo 1000 dolares máximo por persona justificando el dinero y su destino, no pueden comprar otros tipos de monedas, etc, estan encerrados.

¿¿libertad?? en ninguna lado :hands:, de echo los tipos de libertad son diferentes... bajo un gobierno comunista tendrias el trabajo asegurado, comida, techo, salud, etc... claro que no tendrias derecho de propiedad o libertad economica...

De echo en estados unidos la CIA te haria desaparecer si empiesas con cosas comunistas... te acusarian de terrorista, te inventarian pruebas etc etc... y un caso mas cercano fue aca en chile durante la dictadura (aunque toda dictadura tendra presos politicos :hands: asi que no seria un buen ejemplo.... me acorde de "los comunistas se comen a las guaguas" jajaj... las weas con las que le mienten a "doña juanita" jjajja)
 
bien veamoslo de esta forma entonces
no son religiones ,son sistemas
pero hay algunas personas que los elevan a la categoria de religion fundamentalista y que llegan a sentir extasis divinos con estos
punto
 
Mammon uno de los principes del infierno, y dios del dinero es el que controla el capitalismo liberal y la basura comunista.

Mammon.jpg


albert-pike.jpg


Este es mensaje que recibió Albert Pike de su “espíritu guía” se lo comunicó por carta el 15 de agosto de 1871 a Giuseppe Mazzini. Durante un breve periodo, esta carta se exhibió en la Biblioteca del British Museum de Londres, y William Guy Carr, antiguo Oficial de Inteligencia de la Royal Canadian Navy, la copió.

“La primera Guerra Mundial debe producirse para permitir a los Illuminati derrocar el poder de los Zares de Rusia y hacer de ese país una fortaleza de ateísmo Comunista. Las divergencias causadas por los agentes de los Illuminati entre los Imperios Británico y Alemán se usarán para fomentar esta guerra. Al final de la guerra, el Comunismo se erigirá y usará para destruir a otros gobiernos y para debilitar a las religiones.”

“La Segunda Guerra Mundial debe fomentarse aprovechándose de las diferencias entre los Fascistas y los Sionistas políticos. Esta guerra debe fomentarse para que el Nazismo sea destruido y el Sionismo político sea suficientemente fuerte para crear un estado soberano de Israel en Palestina. Durante la Segunda Guerra Mundial, el Comunismo Internacional debe hacerse suficientemente fuerte para contrarrestar a la Cristiandad, que entonces será constreñida y controlada hasta el tiempo que la necesitemos para el cataclismo social final.”

“La Tercera Guerra Mundial se fomentará aprovechando las diferencias causadas por los agentes de los Illiminati entre los Sionistas políticos y los líderes del Mundo Islámico. La guerra debe conducirse de un modo que el Islam (el mundo Arábico Musulmán) y el Sionismo político (el estado de Israel) se destruyan mutuamente. Mientras tanto, las otras naciones, una vez más divididas sobre este asunto se verán obligadas a luchar hasta el punto de la completa extenuación física, moral, espiritual y económica…Desataremos a los Nihilistas y a los ateístas, y provocaremos un cataclismo social formidable que en todo su horror mostrará claramente a las naciones el efecto del ateísmo absoluto, origen de la crueldad y de los disturbios más sangrientos. Entonces, en todas partes, los ciudadanos, obligados a defenderse contra la minoría mundial de revolucionarios, exterminarán a esos destructores de la civilización, y la multitud, desilusionada con la Cristiandad, cuyos espíritus teísticos estarán desde ese momento sin brújula ni dirección, ansiosos por un ideal, pero sin saber donde dirigir su adoración, recibirán la verdadera luz a través de la manifestación universal de la doctrina pura de Lucifer, sacada finalmente a la vista pública. Esta manifestación resultará a partir del movimiento reaccionario general que seguirá a la destrucción de la Cristiandad y el ateísmo, ambos conquistados y exterminados al mismo tiempo.”

Esto viene a demostrar para mi personalmente que las fuerzas de la oscuridad han ido cumpliendo sus objetivos hasta el momento al milímetro y nosotros los pobres humanos ignorantes hemos estado bailando al son de la música que ellos nos han estado tocando, la gente tiene que despertar de modo masivo para evitar lo que parece inevitable.


madre teresa, todos los juden son malos y diabolicos?

porque asocias a dios mamon con el capitalismo ?
antes del capitalismo no habia dinero en el mundo?


cualquier ideologia que tenga entre sus planes el control, o la exterminacion de la cristiandad, no es de preocuparse, ya se sabe como terminara la historia, el cristianismo venciendo por supuestom asi ha sido a lo largo de la historia.
 
Ya se trolleó el tema...

:idolo: madre teresa

:monomeon: Davidchile

Aunque en los post anteriores se llegó a una conclusión decente
 
jajajaja conshesumadre teresa hace tiempo que no se mandaba una de estas. Esta wea está llena de trolls liberal-cristianos, hacía falta la presencia troll fascista.
 
El capitalismo es impuesto, pero gracias a este Hay gente que logra sugir (Existe mucha gente, bastantes chilenos que han pasado de la pobreza a la riqueza y no necesariamente por que se ganaron un kino...) Las religiones son optarivas, pero yo las encuentro Una mierda...
 
Con la imagen quería representar gráficamente el “Espíritu” avasallador que tiene el capitalismo… Y no explicar por medio de una imagen como se “ordena” la Sociedad Capitalista!!!

Propone algo mejor :cafe3:

Ahora sobre el tema, el capitalismo es un sistema económico, el neoliberalismo es una corriente FILOSOFICA , económica y política que forman un orden económico social.

NO CONFUNDAN FILOSOFÍA CON RELIGIÓN .

-La filosofía es concepción racional sobre el universo y la vida.

-Hay filosofías que demuestran la existencia de Dios y hay filosofías, como las materialistas, que rechazan la existencia de Dios.

- La filosofía se apoya en la razón humana.

-La filosofía es la búsqueda del saber.

- La filosofía todo lo problematiza, lo cuestiona, establece la duda.

-La filosofía no puede resolver el problema de si el mundo tuvo comienzo o no tuvo comienzo, si tendrá fin o no tendrá fin.

-La filosofía es esfuerzo reflexivo .

- La filosofía se expone a la crítica y a la rectificación de sus enunciados.

-La filosofía necesita convencer racionalmente.

Por último , si los marxistas vienen acá dando lecciones de racionalidad, anti-fanatismo y de fundamentalismo me parecería un poco gracioso.
Desde el momento en que el paraíso que prometen sobre una sociedad sin clases partiendo de un altruísmo jamás visto en la sociedad humana y de una práctica fracasada en que se destaca una verdadera catástrofe moral como las ocurridas en la URRSS , terminaríamos tratando a todo sistema económico de religión.

Otra cosa : no confundir fanatismo religioso con el fanatismo político del que padecen muchos a los que postean acá .

Pues bien , considero que en toa esta choclera se omite algo trascendental : El fundamentalismo , el fanatismo , los dogmas no resultan algo propio y exclusivo de la religión ni tampoco del capitalismo como sistema económico , por lo que el tema y su fuente carecen de toda seriedad, ya que en ese caso podríamos bajo los mismos supuestos incluso poner como tema : Colo-Colo es una religión?...


Saludos
 
perdon pero yo no encuentro nada razonable en lo absoluto la forma en que se llevan estos sistemas capitalismo y comunismo
lo encuentro de lo mas irracional ,antihumano y destructivo
tal vez smith y marx no tuvieron la culpa ,ellos querian mejorar desde su punto de vista el mundo
pero la forma en que se toman sus ideas es horripilante

incluso yo se que en esta corriente de antireligiosidad que hay hoy en dia (probocada por las mismas intituciones y fundamentalistas)muchos encuentran a las religiones una mierda ,que te hacen dependiente,que dios no existe blabla
para que hablar de las distorsiones prejuiciosas que muchos hacen de la religion y de los creyentes

pero la religion,la buena religion la que no es fanatica ni tampoco te hace dependiente, si no la que realmente es espiritual y optativa ,te lleva a la iluminacion con lo que tu consideras la divinidad(dios,jehoba,ala,la tierra,brahma,la divinidad interna,etc),te dan un sentido metafisico y una vision positiva ,una conceccion tracendente,la espiritualidad si bien no se mide con la logica si no con el instinto primario del querer creer y el sentir y en este sentido es positivo,hay un valor como ser humano

en cambio el capitalismo y el marxismo todo lo contrario,TE ENTIERRAN COMO SER HUMANO ,TE DESVALORIZAN COMO SER HUMANO,te colectivizan o te individualizan ,depende de la ideologia, y te obligan a vivir a su manera y sus propias formas de ver sus sistemas
te obligan a que tengas que soportar que unos tengan que sostener a otros
te meten su materialismo a la fuerza
que uno tenga que soportar que se contamine el ambiente para tener empleos ,
transforman el poder y control sobre otros como una moral aceptable
horrible ,horrible
 
Volver
Arriba