Virtuajats
Legionario
- Registrado
- 2005/08/06
- Mensajes
- 13.622
- Sexo
Ahora resulta que para el marxismo la división social en clases se supera con "altruísmo"
Simplemente así no se puede debatir
en fin...
en cierta forma si, aunque sin templo..... me acorde de la iglesia maradoniana...
si el fanatismo por un equipo de futbol o por maradona no es irracional que es??... me recuerdan a los musulmanes tratando de imponer su punto de vista religioso cuando pelean en las calles los barristas
saludos
podrías primero decir que entiendes por religión y despues tratar de formar un pastel de choclo con el capitalismo .Ahora resulta que para el marxismo la división social en clases se supera con "altruísmo"
Simplemente así no se puede debatir
, el egoísmo sería un vicio cultural formado por el asqueroso capitalismo , y el marxismo para los fanaticos es una norma de vida como etapa final a una sociedad evolucionada , sintetizada por el precepto : " de cada uno según su capacidad a cada uno según su necesidad".
Disculpa Virtua , no se si para el marxismo , pero considerando el altruismo exagerado como el alto sacrificio individual para y por el bienestar colectivo no consideraría la solución de otra forma .
Acuerdate
Propone algo mejor
Pero la verdad es que Colo-colo no es una religión , es un equipo de fútbol .
No propongo nada... Sigo afirmando que el Capitalismo no es nada más ni nada menos que ‘Explotación Del Hombre Por El Hombre’!!!
Tal vez con este ejemplo te quede claro!!!
¿Este es tu blog?
ahora la culpa es del crédito? o sea que si un trabajador produce excedentes de ganancias por su trabajo, o mejor dicho por las preferencias y el valor que las personas dan a su trabajo por sobre el de otros, y quiere entregarlo al mercado financiero para que otros administren ese excedente... ese excedente prestado se vuelve algo así como inmoral? si alguien con buenas ideas quiere tomar ese excedente y utilizarlo en su trabajo, es equivalente a ,mirar y ganar?-- vengan especuladores del mundo! ella la Virtuawea a descubierto el pasaje al paraíso una vez mas! Pidan prestamos y dedíquense a mirar y ganar!
Sobre el ejemplo , está mal pues ..:
El propietario para comprar máquinas y el edificio (bienes en general) al momento de iniciar su actividad- que de seguro no contaba con trabajadores -, como ocurre en la mayoría de los casos (PYMES) , solicito un crédito , esto es una obligación pecuniaria que generalmente se solicita a un banco en base a cuotas de años , incluso puede llegar a una década, en la que el deudor es él y no sus trabajadores-.
La verdad de las cosas es que el y solo él, asumió el riesgo de su actividad y DE SU INICIATIVA.
El riesgo era no producir lo suficiente para pagar las cuotas a favor del Banco que le prestaba dinero, pues en caso contrario, el- y no sus trabajadores- se hacía responsable de su proyecto.
En efecto, ya que si le iba mal, y no pagaba a lo que se obligó, puede estar demandado, el-y no sus trabajadores- y consecuencialmente, afectar el embargo a sus bienes (esto puede ser ahorro de toda una vida) o bien ser declarado en quiebra para liquidar todos sus activos con el fin de satisfacer el crédito al Banco. En fin, quedar más pobre que antes.
Luego, la idea del negocio es tan propia como la canción para el compositor, existe una especie de propiedad sobre una cosa incorporal que solo se debe a su talento o ingenio, en esto, tanto la idea, la marca, etc. ¿Porque X debe ser dueño de su idea? -la respuesta es simple: A él se le ocurrió.
Así , más aún cruzar el río atreviéndose a competir y que su negocio realmente venda , establece precios accesibles a los consumidores para que pueda producir la suficiente ganancia con el fin de pagar su crédito , trabajadores , costos fijos , variables e incluso poder tener calidad de vida...Como verás esto no es fácil.-Y no es fácil pues se requiere de una capacidad administrativa y control gerencial suficiente que no todos la tienen para sobrevivir en el mercado - pues en caso contrario , no existirían los comerciantes fallidos
( Y despues dicen que solo el capitalismo es como una religión-
esto no es magia hombre, los billetes nacen de complejos sistemas de impresión que son diseñados y manufacturados por... ¿capitalistas? no señor clase obrera asalariada. Prácticamente TODO lo que el capitalista compra con ese dinero diseñado y manufacturado por obreros o por máquinas que hicieron obreros, es a su vez producto hecho con obreros... los capitalistas no producen, solo paracitan, el capital es imprescindible, si, lo es, pero no los capitalistas.
No todos son capitalistas. Si todos lo fueran el sistema de explotación de unas personas por otras no funcionaría... es necesario que las otras no sean capitalistas, para que las unas puedan serlo. De eso se tratan las sociedades de "explotación del hombre por el hombre", en el capitalismo, esto se manifiesta en la relación asalariado - capitalista.
El asalariado a secas es el fundamento de toda la sociedad que sostiene todas las ganancias del capitalista como clase social. El asalariado que tiene capital pertenece a un grupo social en transición de acuerdo al principio de movilidad social, pero este grupo social es siempre minoritario e inestable en comparación a las clases sociales asalariada y capitalista.
