• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿en Qué Fecha Se Supone Que Dios Se Dio A Conocer Al Hombre?

Lo del llanto es algo humano (por la fisiología) pero en general todos los mamíferos muestran un luto, conocidos son los elefantes y los primates.

Compadre, en serio vamos a seguir respondiendole a este pedacito de mierda?
Por lo menos yio yia se a quienes vale la pena responder.
 
es irracional , es lo mismo que te ponga a llorar si pierde tu equipo de futbol,

que animal llora cuando se le muere uno de los suyo? ................ deberias publicar un paper, estariad para ek nobel, perdon por la ironia, pero no me aguante, jajjaj quizas querias decir otra cosa, o en verdad lo crees?

hay gente que llora porque su equipo pierde o gana :zippy:
 
http://www.youtube.com/watch?v=D_-Tr63MMow

Un ritual post-mortem , que incluso va mucho más allá del luto: un grupo "recordando" a su matriarca.

Antes de hablar gilipolladas infórmese amigo canuto, conozca su mundo.
 
parece que se equivoco David, lo que segun yo creo que keria decir es que se vive de manera muy diferente la perdida de un familiar, entre un cristiano y un no cristiano.
Los cristianos tenemos una promesa en Dios aparte de la vida eterna y de que estaremos con él, y es que nos volveremos a ver y estar juntos por la eternidad, en paz felicidad y tranquilidad, no asi el que nunca creyó a su palabra, pues sufriran todo lo contrario a Dios(infierno), y basado en eso es q un cristiano su dolor es mucho mas pasivo, es decir menos doloroso, que un no creyente pues no saben que pasara con ellos y la incertidumbre de ellos les produce mucho mas dolor.
 
http://www.youtube.com/watch?v=D_-Tr63MMow

Un ritual post-mortem , que incluso va mucho más allá del luto: un grupo "recordando" a su matriarca.

Antes de hablar gilipolladas infórmese amigo canuto, conozca su mundo.

creencia sesgada por el vagaje cultural antropocentrico que creen que la conducta humana se puede homologar al del resto de los animales, lo mismo que hablar de animales homosexuales,

estudia un poco de etologia, ahi se estudian "seriamente" toda la conducta animal

si piensas que los documentales de national geograpich discovery y otros son estudios rigurosos, tienes un serio problema
 
Lo del llanto es algo humano (por la fisiología) pero en general todos los mamíferos muestran un luto, conocidos son los elefantes y los primates.


no , ninguna animal llora o siente pena, ningun desarrolla vinculos humanoides, con sus semejantes
existen vinculos pero no son homologables al a conducta humana

porque ese afan de ser tan antropocentrico?
 
Prefiero ver y saber, que creer a ciegas y conformarme con fé.
 
creencia sesgada por el vagaje cultural antropocentrico que creen que la conducta humana se puede homologar al del resto de los animales, lo mismo que hablar de animales homosexuales,

estudia un poco de etologia, ahi se estudian "seriamente" toda la conducta animal

si piensas que los documentales de national geograpich discovery y otros son estudios rigurosos, tienes un serio problema
El antropocentrismo parte de la base de que éstas conductas las "inventó" el ser humano, lo que ningún biologo serio te confirmaría. El antropocentrismo pierde validez cuando constatas que ciertas conductas nos fueron heredadas, o por decirlo de alguna forma nos anteceden, evolutivamente hablando.
 
Compadre, en serio vamos a seguir respondiendole a este pedacito de mierda?
Por lo menos yio yia se a quienes vale la pena responder.
Pero acá todos los esquizofrénicos tarde o temprano llegan al punto de inflexión (demuestran ceguera, irracionalidad o con bombas de humo y ascensos por las ramas).
He llegado a apreciar este subforo porque te puede llegar a servir para analizar tu propio discurso y su consistencia, aunque en muchos casos la cosa es demasiado fácil (como en el caso de los weones que andan tirando maldiciones :lol2: ). El coludo weono!!!!!!
 
Pero acá todos los esquizofrénicos tarde o temprano llegan al punto de inflexión (demuestran ceguera, irracionalidad o con bombas de humo y ascensos por las ramas).
He llegado a apreciar este subforo porque te puede llegar a servir para analizar tu propio discurso y su consistencia, aunque en muchos casos la cosa es demasiado fácil (como en el caso de los weones que andan tirando maldiciones :lol2: ). El coludo weono!!!!!!

Pero másque claro, eso si, hay "weas" a las que simplemente ya no vale la pena responder..como a los weones picochetistas que se las dan de seguidores de canutos seguidores de jebus. que weá más inmunda...
Pero por lo menos con So_Close, KeSaenZi, Eddie_Veder, Broken Soul, ud, y otros cuantos si vale la pena hacer intercambio...pero con otros (se sabe de quien hablo) ya no viejo.
Consulta, se puede bloquear y/o ignorar el contenido de algún usuario en especifico... por que leer tanta wea junta... ya no va.
 
En algún momento hice esta pregunta pero nadie me supo dar una respuesta clara.
Me refiero al momento histórico no al momento bíblico.

Hace unos 5.000 o 6.000 años llegaron de las estrellas u otra dimensión, dos grupos de visitantes con avanzada tecnologia. Siendo los primeros, los llamados "angeles caídos".

Trajeron consigo sus disputas, ya que los primeros venian huyendo.

Finalmente se refugiarión aquí y el lider de ellos se autoproclamdo dios para los humanos.

Bueno, esto es para los hebreos ya que varias veces y miles o millones de años antes, ya habian llegado otra civilizaciones, pero fueron los hebreos los principales estafados.
 
Hace unos 5.000 o 6.000 años llegaron de las estrellas u otra dimensión, dos grupos de visitantes con avanzada tecnologia. Siendo los primeros, los llamados "angeles caídos".

Trajeron consigo sus disputas, ya que los primeros venian huyendo.

Finalmente se refugiarión aquí y el lider de ellos se autoproclamdo dios para los humanos.

Bueno, esto es para los hebreos ya que varias veces y miles o millones de años antes, ya habian llegado otra civilizaciones, pero fueron los hebreos los principales estafados.

Todo calza pollo.

(Muy buena LOST)
 
creencia sesgada por el vagaje cultural antropocentrico que creen que la conducta humana se puede homologar al del resto de los animales, lo mismo que hablar de animales homosexuales,

estudia un poco de etologia, ahi se estudian "seriamente" toda la conducta animal

si piensas que los documentales de national geograpich discovery y otros son estudios rigurosos, tienes un serio problema

no , ninguna animal llora o siente pena, ningun desarrolla vinculos humanoides, con sus semejantes
existen vinculos pero no son homologables al a conducta humana

porque ese afan de ser tan antropocentrico?

Ja!, esto si es tergiversar y mofarse descaradamente, ya que es justamente la burda postura radicalmente antropocéntrica de la tradición judeo-cristiana la que ha negado desde sus comienzos cualquier posibilidad de racionalidad, sentimiento, conciencia e incluso capacidad sensitiva de los animales. Y es precisamente la Etología una de las ciencias encargada de mostrarnos lo absurda, ridícula, arcaica, arbitraria y antojadiza que es esa creencia.

Por supuesto que hay una homogalización respaldada en estudios serios, muy diferente a una humanización caprichosa, como podría ser la analogía peyorativa que acostumbraban a utilizar los judíos como el crucificado para hacer sus comparaciones insensatas.
 
Pero másque claro, eso si, hay "weas" a las que simplemente ya no vale la pena responder..como a los weones picochetistas que se las dan de seguidores de canutos seguidores de jebus. que weá más inmunda...
Pero por lo menos con So_Close, KeSaenZi, Eddie_Veder, Broken Soul, ud, y otros cuantos si vale la pena hacer intercambio...pero con otros (se sabe de quien hablo) ya no viejo.
Consulta, se puede bloquear y/o ignorar el contenido de algún usuario en especifico... por que leer tanta wea junta... ya no va.
Si igual te amenizan un rato. Además que te recuerdan la calanha de personas con sentido común atrofiado que pululan alrededor nuestro (incluso en cargos políticos relevantes). Aún no quiero ignorar su existencia, supongo que llegará el día en el que me aburra.
 
Ja!, esto si es tergiversar y mofarse descaradamente, ya que es justamente la burda postura radicalmente antropocéntrica de la tradición judeo-cristiana la que ha negado desde sus comienzos cualquier posibilidad de racionalidad, sentimiento, conciencia e incluso capacidad sensitiva de los animales. Y es precisamente la Etología una de las ciencias encargada de mostrarnos lo absurda, ridícula, arcaica, arbitraria y antojadiza que es esa creencia.

Por supuesto que hay una homogalización respaldada en estudios serios, muy diferente a una humanización caprichosa, como podría ser la analogía peyorativa que acostumbraban a utilizar los judíos como el crucificado para hacer sus comparaciones insensatas.

las cosas se demuestran no se basan en tus crencias o lo que tu pienses, o lo que a ti te gustaria que fuera, los animales ni siquiera son concientes de su propia existencia, el gran konrad lorenz lo sabia muy bien, gracias a sus muchos estudios hoy podemos entender en parte la conducta animal , en su medio natural .

muestrame esos "estudios serios"
 
El antropocentrismo parte de la base de que éstas conductas las "inventó" el ser humano, lo que ningún biologo serio te confirmaría. El antropocentrismo pierde validez cuando constatas que ciertas conductas nos fueron heredadas, o por decirlo de alguna forma nos anteceden, evolutivamente hablando.

todas esas propuestas tales como animales con pena, animales "llorando" animales homosexuales, todas correspondes a la mirada antopocentrica de quienes emiten tales opiniones, no corresponde a la realidad .

las relaciones de parentezco evolutivo entre los animales incluido los humanos, son a nivel de lo material , lo fisico , ideas como la tuya de que puede existir alguna relacion de parentezco o conducta primitiva en cuanto a lo sensorial, emocional etc, es francamente una estupidez,
ni siquiera con otros animales sociales, puede existir alguna relacion de ese tipo.

leete los libros de konrad lorenz el llamado padre de la etologia
 
Si igual te amenizan un rato. Además que te recuerdan la calanha de personas con sentido común atrofiado que pululan alrededor nuestro (incluso en cargos políticos relevantes). Aún no quiero ignorar su existencia, supongo que llegará el día en el que me aburra.


es verdad, los ateitos me proporcionan muchas sonrisas, buscando la quinta pata al gato para apoyar sus teorias o principios


hasta se atreven a decir que son mas inteligente son merced de ser simplemente ateos, :lol: :lol:
 
¿Cómo se hace para tener una mirada anantropocéntrica? Pues utilizando la ciencia.


Aquí está la primera prueba (de hace 5 años) de la autoconciencia de un elefante.

Aquí nada tienen que ver las creencias de si sólo la humanidad tiene autoconciencia. Hay formas de determinarlo en bebés, para saber en que momento la han adquirido. Se utilizaron métodos similares para un elefante.
 
Volver
Arriba