Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Esta latinoamerica condenada al subdesarrollo? ¿y si es así por qué?

Sort by votes
0
edo1234 dijo:
Pero mira tu el caso de chile. Cambiar el modelo economico y politico mas exitoso de su historia por algo que nadie sabe en que termine es una estupidez monumental....si esto sale mal seremos hasta vergueza mundial.
Click para expandir ...


Ojo que es exitoso para los ricos y la clase política. EL pobre sigue siendo pobre aunque tenga poder de endeudarse así como la clase media.

Y eso de que no sabe en que termine te abre muchas posibilidades :hands: No necesariamente el cambio es negativo, de hecho Chile necesita un cambio. Y la nueva Constitución puede parchar todos los vicios de la del dictador sin echar por la borda todo lo avanzado hasta ahora.
 
0
Si porque como dicen es mala la raza, eso incluye desde la élite hasta el mas pobre. Si la gente cree mas a un weon de video de Youtube o escucha música de mierda lo será, para mi la mezcla indígena con ls peor de España fue fatal mas la formación católica, mejor hubiera sido protestante.. A veces pienso que el clima infliuye.
 
0
astro_ dijo:
sí, está condenada

por que? porque hace calor

mira que mientras mas calor en una zona hace, mas callampera es su gente, se necesita el frío para crear caracter, ingenio y espiritu de sobrevivencia..... Quizas las unica excepcion es Australia
Click para expandir ...
Singapur?
 
0
deboramelcoso dijo:
Algo de culpa, sino toda, tendrá el cristianismo ortodoxo que nos tocó.
Click para expandir ...
Si te refieres a la religión ortodoxa, acá es minoritaria... lo que llegó fue catolicismo romano. El mismo que ve a la pobreza como una virtud y al enriquecimiento como algo malo (salvo que la que se enriquezca sea la Iglesia Católica).
 
0
El latinoamericano promedio proviene de esa mala mezcla de indigena, español / moro e incluso negros, los cuales nunca se han caracterizado por ser pueblos muy pujantes y exitosos, sumado a que el profano u hombre medio latinoamericano es bastante más simio que el de US o Europa o Asiatico, mediocre y flojo, tiende siempre al parasitismo.

Chile y Argentina quizás les influyó el clima por ser paises más frios, de hecho seguimos liderando el cono sur en IDH, pero ahora el pueulo quiere cambiar la Constitución hecha por abogados de la talla de Enrique Ortuzar, Jaime Guzmán, entre otros, que literal estudiaron toda su vida derecho constitucional y cuyo trabajo sentó las bases del éxito de hoy RECIEN GERMINANDO, pero llegaron los zurdos de mierda como las moscas que son y dejaron la caga, a veces pienso que la gente de shitholes es más pilla, sabe desde niño que apenas termine el colegio se debe mandar a cambiar porque su shithole nunca saldrá adelante, como los Colombianos o los Africanos.
 
0
ANAGRAMA dijo:
Ojo que es exitoso para los ricos y la clase política. EL pobre sigue siendo pobre aunque tenga poder de endeudarse así como la clase media.

Y eso de que no sabe en que termine te abre muchas posibilidades :hands: No necesariamente el cambio es negativo, de hecho Chile necesita un cambio. Y la nueva Constitución puede parchar todos los vicios de la del dictador sin echar por la borda todo lo avanzado hasta ahora.
Click para expandir ...

Te falta viajar mas por el barrio para que veas como viven los pobres de argentina y brasil.

Oye angelito. Razona un poco. Tu crees que una consititucion en la cual la convencion constituyente esta formada por: los mismos politicos rancios mas uno que otro rancio independiente mas uno que otro wn cuerdo ira a sacar algo decente???? no seas ingenuo...
 
0
ANAGRAMA dijo:
Ojo que es exitoso para los ricos y la clase política. EL pobre sigue siendo pobre aunque tenga poder de endeudarse así como la clase media.

Y eso de que no sabe en que termine te abre muchas posibilidades :hands: No necesariamente el cambio es negativo, de hecho Chile necesita un cambio. Y la nueva Constitución puede parchar todos los vicios de la del dictador sin echar por la borda todo lo avanzado hasta ahora.
Click para expandir ...
Le tienes harta fé a los chilenos, bien ahí :buenaonda:.

Yo no.
 
0
ANAGRAMA dijo:
Ojo que es exitoso para los ricos y la clase política. EL pobre sigue siendo pobre aunque tenga poder de endeudarse así como la clase media.

Y eso de que no sabe en que termine te abre muchas posibilidades :hands: No necesariamente el cambio es negativo, de hecho Chile necesita un cambio. Y la nueva Constitución puede parchar todos los vicios de la del dictador sin echar por la borda todo lo avanzado hasta ahora.
Click para expandir ...
Si solo necesitaba parches como dices y no querias echar por la borda todo lo avanzado, entonces lo mejor y más obvio es reformar y no hacer una nueva...
 
0
Fiodor Karamazov dijo:
Si solo necesitaba parches como dices y no querias echar por la borda todo lo avanzado, entonces lo mejor y más obvio es reformar y no hacer una nueva...
Click para expandir ...

En cosas como estas se ve la poca inteligencia de los chilenos. Ya lo vimos con las reformas de la gorda en donde un genio de izquierda dijo que habia que bajar de los patines a los alumnos de colegios privados. Este personaje lo mas probable es que sea consituyente.....xdddd.
 
0
ANAGRAMA dijo:
Ojo que es exitoso para los ricos y la clase política. EL pobre sigue siendo pobre aunque tenga poder de endeudarse así como la clase media.

Y eso de que no sabe en que termine te abre muchas posibilidades :hands: No necesariamente el cambio es negativo, de hecho Chile necesita un cambio. Y la nueva Constitución puede parchar todos los vicios de la del dictador sin echar por la borda todo lo avanzado hasta ahora.
Click para expandir ...
El modelo ha sido bastante exitoso en casi todo Latam desde los años 90s ha bajado la pobreza y la desigualdad . Especialmente los que han optado por el modelo "Neoliberal" como Panamá , Perú , Paraguay, Chile y adivinen en que países ha aumentado la pobreza, los que han sido manejados por el progresismo populista como Argentina , Ecuador y el paraíso socialista de Hambrezuela . Para Finalizar No es lo mismo ser pobre en Chile o Uruguay que en Guatemala o Honduras .
 
0
La mezcla de indio con europeo bien guiada puede ser próspera. Mal que mal nuestros indígenas son asiáticos y los españoles cuando quisieron conquistaron medio mundo.

El problema es que nuestro continente no es homogéneo y la mezcla inicial fue combinada con todas las razas y etnias del planeta para crear un mejunje volátil e inestable.

Si a eso sumamos la religión, idiosincrasia y emocionalidad propia del latino, tenemos un futuro con sello de defectuoso.
 
0
Esta región siempre ha sido y será así de mierdera por toda la eternidad :sisi3:
El punto positivo es que por lo menos no estamos tan cagados como África (eso creo), es como ir penúltimos en la tabla y luchando por no descender a segunda división :yaoming:
 
0
Cilantrites,
Si bien la sociedad en sí es la que esta mal enfocada si nosotros podemos dar una visión distinta a las nuevas generaciones cercanas entonces es nuestro deber tratar de guiarlas de una mejor forma. Así ellos saldran mejor preparados y podrán enfrentar de mejor forma los problemas que tengan por delante.

También va en nosotros.
Slds.-
 
1
Si está condenada? Yo diría que sí.

Las causas. Tiendo a pensar que no es casual el tema. Así como la segunda guerra mundial fue una guerra entre potencias emergentes y consagradas, lo mismo puede decirse de el resto de la historia.

Sin ponerme conspiranoico como los zurdos creo que al mundo anglosajón le conviene tenernos en el atraso.

Contrario a los endofobos creo que la sangre española no tiene absolutamente nada de malo (de hecho genéticamente un español es muy muy parecido a un inglés por ejemplo). Pero si podemos decir que desde 1500 hay una campaña contra España y la hispanidad. Que opera inclusive dentro de estas mismas sociedades.

Cada vez que un país latinoamericano va a surgir llega alguna cosa que cambia su destino. Contrario a las mentiras comunistas Cuba antes de la revolución era un país súper próspero que recibía gran inmigración europea por ejemplo.

Ni que decir de Argentina hasta los años 30 era un país con un nivel de vida similar al mundo anglosajón.

Luego analizamos el caso de Venezuela que sin ser nunca la gran maravilla en términos sociales siempre fue un país donde sobraba la plata y que por medio de un RELATO los convencieron de irse a la mierda total. Ahora los pobres viven peor que antes.

La misma España que es un país bastante próspero pero siempre tiene el odio contra sí mismo como marca de fábrica.

No creo que sea casual
Post automatically merged:

ANAGRAMA dijo:
Ojo que es exitoso para los ricos y la clase política. EL pobre sigue siendo pobre aunque tenga poder de endeudarse así como la clase media.

Y eso de que no sabe en que termine te abre muchas posibilidades :hands: No necesariamente el cambio es negativo, de hecho Chile necesita un cambio. Y la nueva Constitución puede parchar todos los vicios de la del dictador sin echar por la borda todo lo avanzado hasta ahora.
Click para expandir ...
Chile no necesita un cambio de nada
Imbecil. Y si necesitara un cambio sería volver atrás a los 90 y dejar de huevear a las empresas y ojalá que atraer capitales y riqueza de afuera y no pobres y negros de afuera como hizo Bachelet
 
0
Artiah dijo:
Cilantrites,
Si bien la sociedad en sí es la que esta mal enfocada si nosotros podemos dar una visión distinta a las nuevas generaciones cercanas entonces es nuestro deber tratar de guiarlas de una mejor forma. Así ellos saldran mejor preparados y podrán enfrentar de mejor forma los problemas que tengan por delante.

También va en nosotros.
Slds.-
Click para expandir ...
Puede ser, pero hay una masa ignorante que creó todo un escenario que les da el poder de desacreditar a todo aquel que los quiera sacar de allí.
 
0
twitteroprogresista dijo:
Ni que decir de Argentina hasta los años 30 era un país con un nivel de vida similar al mundo anglosajón.

Luego analizamos el caso de Venezuela que sin ser nunca la gran maravilla en términos sociales siempre fue un país donde sobraba la plata y que por medio de un RELATO los convencieron de irse a la mierda total. Ahora los pobres viven peor que antes.

La misma España que es un país bastante próspero pero siempre tiene el odio contra sí mismo como marca de fábrica.

No creo que sea casual
Post automatically merged:


Chile no necesita un cambio de nada
Imbecil. Y si necesitara un cambio sería volver atrás a los 90 y dejar de huevear a las empresas y ojalá que atraer capitales y riqueza de afuera y no pobres y negros de afuera como hizo Bachelet
Click para expandir ...

Argentina tuvo hasta 1960 un nivel superior a varios paises que hoy son ricos (españa, italia, alemania, uk, francia, japon, korea, israel) y como dices los convencieron de que estaban mal (CARACAZO) para asi imponer el peronismo idem venezuela.

La gente no se da cuenta que estamos recorriendo el mismo camino calcado de venezuela ya que los chilenos tienen bajo CI.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba