• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Esta latinoamerica condenada al subdesarrollo? ¿y si es así por qué?

Pero te hago la pregunta a ti mismo: tienes claro TU lo que debe tener CHile??
Tienes claro que reformas, que articulo, que modificaciòn a qué ley debería hacerse para que esté todo mejor??

A ver, es el momento de brillar. Dale, con todo !!!

Porque antes del 18 de octubre NO ESTABAMOS TAN BIEN.
[/QUOTE]

:idolo: Responder con una pregunta.

Hasta el progre más estúpido podría reconocer que en Chile tuvo un crecimiento económico sin precedentes y que la pobreza casi desapareció en los últimos 30 años.

Desde luego que si el sistema económico me está dando resultados en cuanto a generación de riqueza, en lo macro no lo toco y si me interesa implementar medidas redistributivas lo hago desde el propio sistema (fortalezco FNE, focalizo el gasto público, etc.), desde un sistema capitalista con libertad económica y reglas claras, que no es la panacea pero es lo mejorcito que se ha inventado en cuanto a crecimiento. Ya lo decía Ricardo Lagos, con bastante elocuencia: "Lo más importante es el crecimiento económico , el resto es música". TODOS los derechos sociales van condicionados a eso , si no hay platita lisa y llanamente el Estado no puede garantizar nada. Ejemplos hay por montones.

Pero qué propone el FA (y el progre random) de acá? kambio de cotituzion ; Expropiazion de fondoz de penzion; Exprpiazión de emprezas eztrategikaz impuezto a zuper rikoh; Limitazion al derezho de propiedad :qloco: . Puras hueás que no han resultado en ningún lado. Sin ir mas lejos, ahora quieren expropiar la ganancia de las empresas aseguradoras mediante el retiro de las rentas vitalicias. Eso es no tener ni puta idea de nada. Eso es espantar la inversión, y mas que eso, cambiar las reglas del juego es de canallas.


Por otro lado, el hecho que ande tanto chileno mochilero hueveando por Latinoamerica , del cual tu mismo eres un ejemplo -y yo también- , da cuenta de los privilegios a los que han podido acceder los jóvenes de la clase media chilena. Si, ese solo hecho de andar hueveando de vacaciones con lucas para gastarte en hacer turismo, en ocio, y no peleándola por comer, es una manifestación de lo acomodado que estaba la mayoría de la clase media joven chilena antes del 18-O.
O acaso en tu periplo te encontraste con mochileros bolivianos, peruanos, colombianos o VENECOS,??? O siquiera tus viejos hace 30 años tuvieron la posibilidad de hacer algo medianamente similar ?? Probabilísticamente no, y en realidad no me interesa que me respondas solo quiero evidenciar la inconsistencia de los argumentos de la izquierda de demonizar un sistema respecto del cual la mayoría ha usufructuado, pero que con un solo por un afán de moda o por candidez se quieren cargar.
 
Latinoamerica, si no se corrige pronto el curso, va a terminar siendo onquistado por Estados Unidos una vez gringolandia comience con Mexico. O en su defecto cualquier país mas avanzado que el nuestro.

En el futuro no hay espacio ni para pais weones ni para gente weona.

Esta década se decide.
 
no,algun dia seremos una region desarrollada,pero sin estos politicos incompetentes,sino con gente trabajadora y efeciente que no lucre con el estado.
 
Te falta viajar :risa:


El modelo Neoliberal en Chile fue a ultranza, a rajatabla. En otros paises se ha llegado a un esquema un tanto menos violento. Con mas justicia y equidad pero anda a ver esos paises también como están por una suma de factores: el caso argentino es para llorar, un sucesiva e interminable desfile de ladrones en el poder. Asi tal cual. En Brasil, ojo, estuvo harto rato un zurdo y tan mal no les fue. Bolsonaro no ha inventado la rueda ni es el resposable de que Brasil esté bien o mal poh.


Porque antes del 18 de octubre NO ESTABAMOS TAN BIEN.

Oye wn mira las weas que hablai wn. Yo estuve en brasil el 2018 para ver la maravilla zurda en la segunda ciudad mas rica de brasil (rio de janeiro) y la pobreza y miseria se veia por todos lados wn. Gente tirada en la calle pidiendo para comer, favelas por todos lados, pendejos pidiendo plata en el metro y aeropuerto en manadas, etc, etc, etc.

Chile esta a años luz de brasil y argentina que tb conosco y el resto de paises de sudamerica no existe.

Otra cosa recuerda bien a la vieja culia que hizo una reforma tributaria en 2014 que revento la economia en chile wn...parece que era zurdita wn.
 
Sí. ¿Motivo? Simple: la estructura que nos legó España durante la colonia, basada en la flojera, el pituto y la corrupción.
Echarle la culpa únicamente al socialismo es ser insapiente, las ideas marxistas llegaron a Latinoamérica en el siglo XX y en esa época ya valía corneta nuestra región.
 
Cuando se eduque a la población como debe ser, quizás las cosas cambiarán para bien. Antes no.
 
La raza es la mala... es solo conocer la realidad e historia de España, Francia e Italia y la respuesta se da sola.
 
Estamos destinados a ser un sector continental mierdero, es tan solo recordar la situación de Potosí que debido a la ambición europea se llevaron el suficiente recurso para ser una potencia al día de hoy de sobra, y miralos España una mierda como nosotros
 
La raza es la mala... es solo conocer la realidad e historia de España, Francia e Italia y la respuesta se da sola.
Estamos destinados a ser un sector continental mierdero, es tan solo recordar la situación de Potosí que debido a la ambición europea se llevaron el suficiente recurso para ser una potencia al día de hoy de sobra, y miralos España una mierda como nosotros

Al final con la conquista de america los que se enriquecieron fueron los italianos, franceses, alemanes holandeses, etc a que ellos le vendian todos los insumos a los españoles. Lo peor es que españa fue invadida por francia y hasta alli llego. Y toda la independencia en latinoamericana fue financiada por los ingleses que tambien le tenin tirria a los españoles.
 
Al final con la conquista de america los que se enriquecieron fueron los italianos, franceses, alemanes holandeses, etc a que ellos le vendian todos los insumos a los españoles. Lo peor es que españa fue invadida por francia y hasta alli llego. Y toda la independencia en latinoamericana fue financiada por los ingleses que tambien le tenin tirria a los españoles.
Creo que el proceso independentista ya es tarde temporalmente hablando para cuando se vino la debacle de latinoamerica. Los mayores saqueos ocurrieron en su conquista. Recomiendo el libro: "Las venas abiertas de América Latina" para analizar nuestro caso, en especial el capitulo Fiebre del oro, fiebre de plata.
 
Creo que el proceso independentista ya es tarde temporalmente hablando para cuando se vino la debacle de latinoamerica. Los mayores saqueos ocurrieron en su conquista. Recomiendo el libro: "Las venas abiertas de América Latina" para analizar nuestro caso, en especial el capitulo Fiebre del oro, fiebre de plata.

No se si tan asi. Por ejemplo chile en 1810 tenia un desarrollo similar a USA. Argentina en 1890 era uno de los paises mas ricos del mundo y asi varios paises de sudamerica que eran riquisimos luego de la independencia de España.
 
El mundo anglo tampoco lo ha hecho muy bien, UK, Australia o Nueva Zelanda tuvieron momentos muy estatistas e interventores, donde sus economías andaban al tres y al cuatro. Pero lograron dar los giros necesarios para salir del hoyo, el problema en latinoamérica es que a diferencia de los anglos, acá las liberalizaciones siempre han terminado cooptadas por la amigocracia de los gobernantes. Cosa que los anglos han sabido evitar con su apego a la ley y la democracia de los acuerdos.
 
El mundo anglo tampoco lo ha hecho muy bien, UK, Australia o Nueva Zelanda tuvieron momentos muy estatistas e interventores, donde sus economías andaban al tres y al cuatro. Pero lograron dar los giros necesarios para salir del hoyo, el problema en latinoamérica es que a diferencia de los anglos, acá las liberalizaciones siempre han terminado cooptadas por la amigocracia de los gobernantes. Cosa que los anglos han sabido evitar con su apego a la ley y la democracia de los acuerdos.

Horrible UK. De ser la potencia dominante del mundo a ser casi ni considerada en europa.

Volviendo a latinoamerica en una de esas nos pescan los chinos como fuente de recursos naturales....alli si que cagariamos porque los chinos son lo mas explotador y corrupto que existe.
 
LatinoAmerica podria surgir si y solo si aprenden a darle valor agregado a las materias primas
A valorar la educacion y transformar carreras universitarias de mierda como actuacion , estudios de genero a una mencion.
 
Estamos cagaos mientras existan weones que se los cagan en el súper como el @ntro2 y que además se juran vivos

:santa:
 
Liga Hanseática fue tan potente en comercio que aún quedan secuelas de ella en el mundo desarrollado.
 
Argentina tuvo hasta 1960 un nivel superior a varios paises que hoy son ricos (españa, italia, alemania, uk, francia, japon, korea, israel) y como dices los convencieron de que estaban mal (CARACAZO) para asi imponer el peronismo idem venezuela.

La gente no se da cuenta que estamos recorriendo el mismo camino calcado de venezuela ya que los chilenos tienen bajo CI.
Argentina en los 60 ya venía en decadencia
Italia la superó por ahí por el 62 aprox y España la superó creo que el 71. De los otros países que nombras creo que Alemania ya la había superado por ahí por el 58 o algo así y en el caso de reino unido, argentina nunca lo superó. Japón y Corea son distintos porque esos países si venían de más atrás. Japón creo que pasa a Argentina a fines de los 70 y Corea recién diría que a mediados o fines de los 80.

Lo que pasa es que la decadencia argentina no fue de un día para otro. No fue en un año. Fueron décadas de lenta decadencia donde igual tenían algunos años buenos y varios malos. Y entre medio de su decadencia igual estaba mejor que muchos países por eso la tendencia solo sirve mirarla a largo plazo.
Post automatically merged:

Si, el plan es el siguiente:

Implantar el socialismo en Latinoamérica para que así, cada vez circule menos el dólar y los chinos puedan liderar una vez que su valor se devalue

Eso no quita que la raza sea mala, lleno de weones populistas, flojos, llorones e influenciables
Yo siempre he pensado que el socialismo lo promueven weones especuladores capitalistas, antes pensaba más en los judíos pero habría que sumar a las élites del reino Unido y Estados Unidos. Muchos de ellos judíos, pero no todos.

Por ejemplo me queda más o menos claro que la revolución rusa fue funcional a las grandes empresas petroleras internacionales, principalmente propiedad de Rockefeller. Y en la Shell estaba metida incluso parte de la realeza de Holanda e Inglaterra. El tema es que el mayor productor histórico de petróleo es Rusia. Y la revolución rusa fue una forma de mantener gran parte de esa producción fuera de los mercados internacionales. Es complejo de explicar pero funcionó más o menos así. De hecho la prueba es que cuando la URSS colapsó baja estructuralmente el precio de petróleo a nivel mundial. Por eso no es casual que comiencen más guerras en países productores para siempre mantener los stocks bajos y evitar la baja del precio.

Viéndolo así puede que el caso veneco sea similar. Sean capitalistas judíos que querían sacar millones de barriles de circulación y la prueba es que la producción de Venezuela ha caído a niveles bajísimos.
 
Última edición:
Argentina en los 60 ya venía en decadencia
Italia la superó por ahí por el 62 aprox y España la superó creo que el 71. De los otros países que nombras creo que Alemania ya la había superado por ahí por el 58 o algo así y en el caso de reino unido, argentina nunca lo superó. Japón y Corea son distintos porque esos países si venían de más atrás. Japón creo que pasa a Argentina a fines de los 70 y Corea recién diría que a mediados o fines de los 80.

Lo que pasa es que la decadencia argentina no fue de un día para otro. No fue en un año. Fueron décadas de lenta decadencia donde igual tenían algunos años buenos y varios malos. Y entre medio de su decadencia igual estaba mejor que muchos países por eso la tendencia solo sirve mirarla a largo plazo.
Post automatically merged:


Yo siempre he pensado que el socialismo lo promueven weones especuladores capitalistas, antes pensaba más en los judíos pero habría que sumar a las élites del reino Unido y Estados Unidos. Muchos de ellos judíos, pero no todos.

Por ejemplo me queda más o menos claro que la revolución rusa fue funcional a las grandes empresas petroleras internacionales, principalmente propiedad de Rockefeller. Y en la Shell estaba metida incluso parte de la realeza de Holanda e Inglaterra. El tema es que el mayor productor histórico de petróleo es Rusia. Y la revolución rusa fue una forma de mantener gran parte de esa producción fuera de los mercados internacionales. Es complejo de explicar pero funcionó más o menos así. De hecho la prueba es que cuando la URSS colapsó baja estructuralmente el precio de petróleo a nivel mundial. Por eso no es casual que comiencen más guerras en países productores para siempre mantener los stocks bajos y evitar la baja del precio.

Viéndolo así puede que el caso veneco sea similar. Sean capitalistas judíos que querían sacar millones de barriles de circulación y la prueba es que la producción de Venezuela ha caído a niveles bajísimos.

Incluso a muchos les convenia que argentina cayera (USA, UK, BRASIL, etc). Me acorde de esto.

 
1200px-Flag_of_Spain.svg.png


pais fallido que creo nuevos paises fallidos desde su origen...
Españoles reculiaos como los odio partiendo por ese acento de mierda de doblaje de película de los años 60
 
Volver
Arriba