Crazylittlecat
Bosta
- Registrado
- 2019/03/29
- Mensajes
- 511
- Sexo
Pero te hago la pregunta a ti mismo: tienes claro TU lo que debe tener CHile??
Tienes claro que reformas, que articulo, que modificaciòn a qué ley debería hacerse para que esté todo mejor??
A ver, es el momento de brillar. Dale, con todo !!!
Porque antes del 18 de octubre NO ESTABAMOS TAN BIEN.
[/QUOTE]
Responder con una pregunta.
Hasta el progre más estúpido podría reconocer que en Chile tuvo un crecimiento económico sin precedentes y que la pobreza casi desapareció en los últimos 30 años.
Desde luego que si el sistema económico me está dando resultados en cuanto a generación de riqueza, en lo macro no lo toco y si me interesa implementar medidas redistributivas lo hago desde el propio sistema (fortalezco FNE, focalizo el gasto público, etc.), desde un sistema capitalista con libertad económica y reglas claras, que no es la panacea pero es lo mejorcito que se ha inventado en cuanto a crecimiento. Ya lo decía Ricardo Lagos, con bastante elocuencia: "Lo más importante es el crecimiento económico , el resto es música". TODOS los derechos sociales van condicionados a eso , si no hay platita lisa y llanamente el Estado no puede garantizar nada. Ejemplos hay por montones.
Pero qué propone el FA (y el progre random) de acá? kambio de cotituzion ; Expropiazion de fondoz de penzion; Exprpiazión de emprezas eztrategikaz impuezto a zuper rikoh; Limitazion al derezho de propiedad . Puras hueás que no han resultado en ningún lado. Sin ir mas lejos, ahora quieren expropiar la ganancia de las empresas aseguradoras mediante el retiro de las rentas vitalicias. Eso es no tener ni puta idea de nada. Eso es espantar la inversión, y mas que eso, cambiar las reglas del juego es de canallas.
Por otro lado, el hecho que ande tanto chileno mochilero hueveando por Latinoamerica , del cual tu mismo eres un ejemplo -y yo también- , da cuenta de los privilegios a los que han podido acceder los jóvenes de la clase media chilena. Si, ese solo hecho de andar hueveando de vacaciones con lucas para gastarte en hacer turismo, en ocio, y no peleándola por comer, es una manifestación de lo acomodado que estaba la mayoría de la clase media joven chilena antes del 18-O.
O acaso en tu periplo te encontraste con mochileros bolivianos, peruanos, colombianos o VENECOS,??? O siquiera tus viejos hace 30 años tuvieron la posibilidad de hacer algo medianamente similar ?? Probabilísticamente no, y en realidad no me interesa que me respondas solo quiero evidenciar la inconsistencia de los argumentos de la izquierda de demonizar un sistema respecto del cual la mayoría ha usufructuado, pero que con un solo por un afán de moda o por candidez se quieren cargar.
Tienes claro que reformas, que articulo, que modificaciòn a qué ley debería hacerse para que esté todo mejor??
A ver, es el momento de brillar. Dale, con todo !!!
Porque antes del 18 de octubre NO ESTABAMOS TAN BIEN.
[/QUOTE]
Responder con una pregunta.
Hasta el progre más estúpido podría reconocer que en Chile tuvo un crecimiento económico sin precedentes y que la pobreza casi desapareció en los últimos 30 años.
Cómo cambió Chile: PIB per cápita se multiplicó por cinco y pobreza se desplomó - La Tercera
Los últimos 30 años le cambiaron el rostro al país. De ser una economía del montón en la región, pasó a liderar, con avances en materias macro y sociales nunca vistas.
www.latercera.com
30 años y el regreso de la pobreza
La peor pandemia en más de un siglo está causando un duro revés en una de las luchas socioeconómicas más significativas que se han librado en la historia de América Latina como es la reducción de la pobreza. Si miramos nuestra región, parece...
www.elmostrador.cl
Desde luego que si el sistema económico me está dando resultados en cuanto a generación de riqueza, en lo macro no lo toco y si me interesa implementar medidas redistributivas lo hago desde el propio sistema (fortalezco FNE, focalizo el gasto público, etc.), desde un sistema capitalista con libertad económica y reglas claras, que no es la panacea pero es lo mejorcito que se ha inventado en cuanto a crecimiento. Ya lo decía Ricardo Lagos, con bastante elocuencia: "Lo más importante es el crecimiento económico , el resto es música". TODOS los derechos sociales van condicionados a eso , si no hay platita lisa y llanamente el Estado no puede garantizar nada. Ejemplos hay por montones.
Pero qué propone el FA (y el progre random) de acá? kambio de cotituzion ; Expropiazion de fondoz de penzion; Exprpiazión de emprezas eztrategikaz impuezto a zuper rikoh; Limitazion al derezho de propiedad . Puras hueás que no han resultado en ningún lado. Sin ir mas lejos, ahora quieren expropiar la ganancia de las empresas aseguradoras mediante el retiro de las rentas vitalicias. Eso es no tener ni puta idea de nada. Eso es espantar la inversión, y mas que eso, cambiar las reglas del juego es de canallas.
Por otro lado, el hecho que ande tanto chileno mochilero hueveando por Latinoamerica , del cual tu mismo eres un ejemplo -y yo también- , da cuenta de los privilegios a los que han podido acceder los jóvenes de la clase media chilena. Si, ese solo hecho de andar hueveando de vacaciones con lucas para gastarte en hacer turismo, en ocio, y no peleándola por comer, es una manifestación de lo acomodado que estaba la mayoría de la clase media joven chilena antes del 18-O.
O acaso en tu periplo te encontraste con mochileros bolivianos, peruanos, colombianos o VENECOS,??? O siquiera tus viejos hace 30 años tuvieron la posibilidad de hacer algo medianamente similar ?? Probabilísticamente no, y en realidad no me interesa que me respondas solo quiero evidenciar la inconsistencia de los argumentos de la izquierda de demonizar un sistema respecto del cual la mayoría ha usufructuado, pero que con un solo por un afán de moda o por candidez se quieren cargar.