¿La izquierda actual es una elite que menosprecia a la clase obrera?

Puede parecer contradictorio que el sector político que más se dice representar a la "clase obrera" sea la que más reniega de ellos actualmente, pero es la realidad. Hay muchos indicios que efectivamente indican que la clase obrera solamente es usada por la izquierda como un instrumento (del mismo modo que los partidos liberales de seudo derecha por si acaso), pero en donde no existe ninguna identifcación ni estima por aquella, sino que al contrario constantemente la desprecian.... es muy tipico por ejemplo escuchar de gente de izquierda que "la gente es weona" porque no los vota a ellos, que los "ancianos" son despreciables y que toda la esperanza está en la juventud, etc.

Así vemos como la izquierda post segunda guerra mundial sufrió una severa desilución con la clase obrera, por estar más preocupada de sus intereses que de buscar la revolución.... e incluso, por preferir muchas veces luchar por su nación, antes que por la revolución... por eso es que el neomarxismo o progresismo, representante de la nueva izquierda poco tiene que ver actualmente con obreros (sino que aborda temas como pro feminismo, homosexualismo, laicismo, multiculturalismo, etc)... y vemos como actualmente existen una gran cantidad de políticos que se dicen de izquierda y que sin embargo son al mismo tiempo empresarios millonarios.

Si bien la izquierda en un comienzo atacaba a los burgueses y a las potencias occidentales.... hoy en día ya no los ataca (es más, no niegan que desean parecerse a ellos, es un sentimiento de amor y odio), sino que precisamente atacan a la gente humilde que no adhiere a sus ideas.... es un profundo odio el que sienten hacía estos, calificándolos como "fachos de block" y epitetos similares.... su odio paso del burgués, a la persona vulgar, sin educación, inculta, tosca, burda, poco refinada y POBRE, es decir, al "obrero".

La idea del "facho" como personaje inculto, poco refinado, de ideas anticuadas y conservadoras, es algo muy afianzado en el subconsciente zurdo actual.... mientras que el buen ciudadano izquierdista, se supone que es alguien culto, refinado, moderno, a la moda, amante de los placeres mundanos, es decir, en el subconsciente zurdo existe una idea "ELITISTA" sobre el pertenecer a su sector político.... que se dice protectora de los obreros, pero que por otro lado no se identifica con ellos y los desprecia.... desprecia a los ancianos, a los pobres y campesinos.

Quizás el ejemplo más notorio es lo que sucede en estados unidos.... en donde la izquierda estado unidense, siempre se ha burlado del obrero y campesino, por ser generalmente gente no refinada, burda, de poca cultura, de ideas conservadoras, nacionalistas y religiosas.... por lo mismo, son constantemente caricaturizados y menospreciados como "rednecks"... Pero quizás esto no sea tan nuevo y no sea más que un resabio de como siempre la izquierda ha sido una elite aburguesada que ha masacrado al pueblo que no ha adherido a ellos... desde tiempos de la revolución francesa con los miles de campesinos muertos en la "vendee" , o ya con los bolcheviques con los miles de "kulaks" y campesinos muertos (como en la rebelión de Tambov)....

Por eso, no es de extrañar que en algunos países como Francia los votantes de la extrema derecha sean los obreros, mientras que los votantes de la izquierda son los inmigrantes que vienen a aprovecharse del asistencialismo que les brindan los países desarrollados;
http://www.abc.es/internacional/20130710/abci-francia-musulmanes-votan-izquierda-201307091858.html

Sale a buscar pega vago culiao.

yo creo q mas q despreciarlos, los valora tanto por lo que son que se tomo 20 años de gobierno para que no cambiara y se incrementara.

pd: me dio paja leerte

Si consideramos como "izquierda" en Chile al PC, ademas de despreciarla, la utiliza políticamente a través de las pocas organizaciones sindicales en las cuales tiene cierta influencia la CUT, ademas de las organizaciones universitarias en donde los jotosos logran meterse.

Ahora si el PC realmente representa a la izquierda chilena ese es otro tema, en lo personal creo que no.

Pase a mear la dierra mental de este nazi de canaleta.

tema
faust5

Es más complicado que eso. La izquierda tiene una relación amor-odio con las clases más bajas. Por un lado, la izquierda se identifica con ellos, se siente defensor de los intereses de los más pobres. Los ve como víctimas de la explotación y de la manipulación por parte de los burgueses (por identificar un enemigo claro, aunque tampoco es tan así). Sin embargo, es debido a esta supuesta manipulación que las clases populares tienen un estilo de vida que no se acomoda a los ideales de izquierda. Además, tienden a ser conservadores, aspecto que ya no es parte de la ideología zurda (en otros tiempos, los de izquierda eran homofóbicos, entre otras cosas). Por lo demás, mucha gente de izquierda es gente muy culta. Por lo tanto, desarrollan intereses y gustos propios de una élite intelectual, distinguiéndose mucho de las clases bajas. Esta situación también genera fricción.

En fin, una cosa es cierta: sean o no de una élite, o sean o no contrarios a la cultura popular como se da hoy en día, la persona de izquierda siempre debería actuar en pos del bienestar de los explotados.

Es impresionante el desprecio a los pobres en este foro , por parte de la propia izquierda.

TBK dijo:

Hago petes por gamba

Click para expandir ...

Maricón pedófilo

tomate la otra dijo:

Maricón pedófilo

Click para expandir ...

Uy, altiro' a defender a su marido.

tomate la otra

En este foro, español, hacen una recopilación fantástica de imágenes y de la transformación brutal de la izquierda.

http://www.burbuja.info/inmobiliari...-de-izquierda-vista-a-traves-de-carteles.html

Han pasado del libertad ¿Para qué? De Lenin, a la detestable izquierda caviar en el que su apoyo al pueblo es mucho mas una pose que cualquier otra cosa. Lo importante ahora es que legalicen el aborto, las drogas, las marchas gays, pansexual, transexual que los subvencionen si es posible.
En el foro se nota en el desprecio al "facho pobre" al que prefieren atacar por sobre el antiguo objeto de sus 2 minutos de odio: el burgués (como lo van a atacar si la mayoría de ellos lo son, pijos que no han trabajado ni dos días de su vida).
Ahora la triste izquierda actual defiende que se subvencione al futuro abogado hijito de papa con varios millones anuales, mientras aquel joven de 18 años que debió o quiso empezar a trabajar, en la agricultura del centro, la minería del norte o los bosques del sur de Chile, a pagar impuestos para el futuro abogado. Pero después si no les votan, ponen el grito en el cielo y dicen que son incultos, ignorantes y pobres, y no lo olvides: facho ( FACHO, así, con mayúsculas, repetido hasta el cansancio, una y otra vez, como principal o único argumento no importa por qué, si no nos vota es facho).

Los comunashos se burlan de:

1. Los negros, por ejemplo, no debes ser rascista si eres negro, eso está reservado para los blancos
2. los homosexuales, webean a Jaime Guzmán
3. Pobres, por ejemplo, facho pobre, explotados, facho de ficha cas, facho de block, etc, etc.
4. Los almaceneros o los pequeños "burgueses"
5. cualquier persona que quiera progresar y mejorar su calidad de vida
6. Cualquier minoría que no comulgue con su ideología
7. Etc.

En fin, se sienten acomplejados y eso hace que sean tan inseguros

OTra cosa, el pobre para la izquierda no es más que un instrumento y un medio de manipulación
Cuando el capitalismo acaba con los pobres, buscan otros engaños como la desigualdad y la envidia.

Clase obrera = Tontos útiles de la izquierda

Izquierda = Burgueses disfrazados de "defensores del pueblo"

gurkha dijo:

OTra cosa, el pobre para la izquierda no es más que un instrumento y un medio de manipulación
Cuando el capitalismo acaba con los pobres, buscan otros engaños como la desigualdad y la envidia.

Click para expandir ...

y al reves tambien, pos pobres son usados por los derechistas para perpetuar el modelo y defenderlo.
Carne de cañon
Explotación laboral
Endeudamiento.

si el tema es el siguiente: es el uso que hace la "autoridad" con respecto al "mandado" sean de derecha "izquierda".
utilizan a las clases bajas para imponer su idea y sacar provecho de ella.

las clases bajas por formación carecen de un pensamiento formal desarrollado, en otras palabras no pueden abstraerse de la realidad, entonces son cooptados por la elite con bonos, plata, y sería.

lo que planteo es que hay un aprovechamiento de los intelectuales independiente su tendencia politica.

y el intento al menos en chile para levantar a alguien de los sectores bajos es representado por Roxana Miranda, pero carece del pensamiento formal, por lo mismo carece de las herramientas necesarias.

entonces señores derechistas, el camino es uno solo y este es:

así es EDUCACIóN GRATUITA, DE CALIDAD, UNIVERSAL Y CON ORIENTACIÓN LOCAL.

La tipica paradoja de los tipos que buscaban cambios ,llegaron al poder y repentinamente se transformaron en lo que odiaban.
Es que gran parte de los valuartes de la vieja izquierda (Hoy parte de la derecha que se dice izquierdista) eran gente de familias adineradas salvo contados casos (como el weon de escalona). La lucha politica de muchos de ellos era mas bien un mecanismo de ocultar su inferioridad y odio hacia las otras familias aburguesadas de derecha,y competir contra ellas. Eran luchas de gente popular y pudiente que ocupaban las consignas del pueblo como mecanismos de justificar su propio ego. La misma situacion se llevaba a cabo en el siglo 19 con los liberales y conservadores (la mayoria burgueses adinerados muchos incluso primos,hermanos,etc ocmpitiendo entre ellos). Claro que obviamente han habido casos de gente de izquierda con conviccion de procedencia adinerada que si han echo grandes aportazos.

Coflaco dijo:

las clases bajas por formación carecen de un pensamiento formal desarrollado, en otras palabras no pueden abstraerse de la realidad, entonces son cooptados por la elite con bonos, plata, y sería.

lo que planteo es que hay un aprovechamiento de los intelectuales independiente su tendencia politica.

y el intento al menos en chile para levantar a alguien de los sectores bajos es representado por Roxana Miranda, pero carece del pensamiento formal, por lo mismo carece de las herramientas necesarias.

entonces señores derechistas, el camino es uno solo y este es:

así es EDUCACIóN GRATUITA, DE CALIDAD, UNIVERSAL Y CON ORIENTACIÓN LOCAL.

Click para expandir ...

La educación siempre estará ideologizada, es un proceso de lava cerebros y de domesticación, por eso la gente sin demasiada preparación podríamos decir que es más pura, honesta, e ingenua. No por tener menos educación se va a ser alguien menos valioso... yo conozco a muchos con "magísters y estudios" que como personas son unos conchesumadres (sobre todo tomando en cuenta la actual educación ultra-especializada y no integral).
El utilizar a las clases bajas para metas políticas, y verlas como pobres diablos que no saben lo que quieren es un pensamiento muy arraigado en los izquierdistas que se autoproclaman como salvadores de la humanidad.

Lo correcto sería dignificar al obrero, al minero y al campesino, no tratarlo como un ser incapaz o deficiente mental que necesita ser guiado, menospreciando sus costumbres y creencias ... siendo que el refinado burgués intelectual, petulante y megalomaníaco, la mayoría de las veces es alguien decadente y hedonista que no conoce el rigor ni el esfuerzo.

Ejemplo de lo que digo lo podemos encontrar en la visión nacionalista de la sociedad.... en donde se glorifica y dignifica al obrero y campesino, por ejemplo, todo el mito que existió en torno al "roto chileno", ese chileno promedio , noble, humilde (precisamente se le llamaba roto por lo estropeado de sus ropas), y por otro lado muy aguerrido... en el excelente libro "raza chilena" de Nicolas Palacios podemos encontrar una excelente descripción de éste tipo de chileno exaltando su figura como arquetipo, y de cómo se le da un carácter incluso heróico al ser el principal componente humano de aquella epopeya que fue la Guerra del Pacifico... también podemos nombrar el libro "roto chileno" de Roberto Hernandez en donde se da una detallada exposición respecto al tema.

Por eso también es importante dignificar al militar chileno ya que en estos reside la defensa y soberanía de Chile siendo capaces de dar su vida por su nación.... y que sin embargo son constantemente ninguneados y vilipendiados por la izquierda, a pesar de ser gente del pueblo.... Concluida la jornada militar, "el roto abandona el rifle para ser obrero de la industria, para empuñar el combo, la pala o la barreta en la pampa salitrera, o bien para uncir los bueyes al yugo en las labores agrícolas, mientras canta con ingenuo desenfado".
Roberto Hernandez.

Y no hay que olvidarnos del provinciano, el campesino, el huaso chileno... aquel que ha dejado las grandes urbes y se ha asentado en el campo haciendo soberanía en donde pocos hacen, a pesar de las incremencias y falta de comodidades.... quizás este sea el tipo de chileno más valioso pues suele ser alguien muy arraigado con su tierra y por lo mismo de gran sentimiento nacionalista, además de ser un fiero defensor de sus costumbres, tradiciones, valores y sobre todo de su familia.... En el campo es en donde se conserva de mejor manera el folclor y la chilenidad, ahí está la verdadera escencia de Chile, una verdadera reserva espiritual, y no en los refinados, decadentes y aburguesados intelectuales izquierdistas que no hacen más que copiar las modas extranjeras.

Monumento al roto chileno:

faust5 dijo:

La educación siempre estará ideologizada, es un proceso de lava cerebros y de domesticación, por eso la gente sin demasiada preparación podríamos decir que es más pura, honesta, e ingenua. No por no tener menos educación se va a ser alguien menos valioso... yo conozco a muchos con "magísters y estudios" que como personas son unos conchesumadres (sobre todo tomando en cuenta la actual educación ultra-especializada y no integral).
El utilizar a las clases bajas para metas políticas, y verlas como pobres diablos que no saben lo que quieren es un pensamiento muy arraigado en los izquierdistas que se autoproclaman como salvadores de la humanidad.

Lo correcto sería dignificar al obrero, al minero y al campesino, no tratarlo como un ser incapaz o deficiente mental que necesita ser guiado, menospreciando sus costumbres y creencias ... siendo que el refinado burgués intelectual, petulante y megalomaníaco, la mayoría de las veces es alguien decadente y hedonista que no conoce el rigor ni el esfuerzo.



Monumento al roto chileno:

Click para expandir ...

el ejemplo de la instrumentalización a la fuerza por parte de una minoria frente a la gran mayoria....
hay que ser ingenuo para creer que la guerra del pacifico fue algo nacional. fue pelear por negocios y capitales ingleses.

el ejemplo de que la elite menosprecia y utiliza a las clases bajas... que por mierdo, egoismo e ignorancia no se levantan en armas.

faust5 si las FFAA son vilipendiadas y vistas por desconfianza sobretodo por la izquierda es por que esa misma institucion se lo gano, al tratar como enemigos a sus propios compatriotas, y es algo que no me agrada fijate, porque yo respeto a la gente que fue enviada a la Guerra del Pacifico, entre los que estaba mi tataratatarabuelo Dionisio Manterola, la izquierda -Y TODO EL PAIS- veia con respeto a los milicos hasta el 73, habia militares de distintas posturas ideologicas, varios de ellos asesinados y torturados por sus propios compañeros de armas siendo acusados de ''traidores a la patria'' solo por pensar distinto, cuando los unicos que aceptaban ir a comidas a la embajada de Estados Unidos eran los militares que armaron el golpe, Merino era regalon de los gringos -supongo que para ti, como una persona que se define ''nacionalista'' eso te generara algun contrasentido... o no?- hasta incluso militares que no eran de izquierda, como el General Oscar Bonilla, fueron asesinados por cuestionar la relacion entre el alto mando de las FFAA con EEUU.

a mi me gustaria que las FFAA sean una institucion respetada y querida, pero para eso se tienen que deselitizar, mandar a la chucha la doctrina de seguridad nacional, enseñarle a los pelaos que tienen que ser soldados profesionales y que representan y defienden a TODOS los chilenos, independiente de su credo, origen social o pensamiento politico.

Hasta que eso no pase, las FFAA van a seguir siendo vistas como los ''perros fieles del patron''

Ahora, sobre el tema, yo si he usado el epiteto ''facho de block'' para referirme a los fachos de block , pero no como un insulto a la gente de clase social baja, sino a los weones que viviendo al tres y al cuatro, que viven y sufren lo mismo que la gran mayoria por culpa de este puto sistema, por un tema de arribismo, tratan de ocultar su origen escudandose en la derecha politica, tipos ''desclasados'' que reniegan de lo que son.

ahora, sobre la famosa ''izquierda burguesa'', si se refieren a esa manga de artishtash que apoyan a Bachelet o que estuvieron con Velasco, que gracias a apitutarse en los FONDART en los gobiernos de la Concerta tuvieron chipe libre para transformar al cine chileno en una mierda repetitiva y estereotipada, y a los politicos que se vendieron al sistema con la ''vuelta de la democracia'', me cago en esos weones, totalmente, total y absolutamente.

yo soy de una familia de clase trabajadora, mi papá le ponia cartones a los zapatos pa ir al colegio, mi vieja siempre fue un poco mas acomodada, pero me niego a hablar de clase media para referirme a mi mismo, ya que por mi propia vivencia personal me di cuenta que esa wea se puede acabar con un despido, cuando vi a mi viejo -profesor con 4 titulos- vendiendo en la feria para poder alimentarnos, empece a desarrollar una conciencia que cuando el mismo tenia una pega mejor, no tenia, hasta los 15 años yo tambien pensaba que todo estaba perfecto, la misma realidad me desperto

Es la paradoja misma del sistema capitalista aplicado a los zurdos: los burgueses no pueden desarrollar "consciencia de clase", ya que las condiciones económicas o infraestructurales en las que se han desenvuelto se lo impiden. Sin embargo, sus líderes y componentes "intelectuales" se han criado TODA su vida como burgueses, y su manera de pensar real (la de su vida diaria) es exactamente igual a la de lo que ellos llaman "fachos", y eso no va a cambiar, lo llevan en su subconsciente. Las grandes élites que gobernaban países socialistas tenían ese mismo, por decirlo así, "problema".

Lo veo todos los días en mi facultad: gente de mierda que tiene una retórica ultra zurda, pero que viven de la misma manera que los burgueses, consumen como tontos de la cabeza. Sienten un terrible desprecio por los pobres, se refieren a ellos de manera despectiva (ej: "la weona de mi nana no me planchó la ropa"; ej2: nunca he visto que una mina de mi facultad que se las dé de zurda se meta a pololear con un wn pobre ), y sin embargo están "con el pueblo".

Pero como digo, es una paradoja propia del sistema capitalista en que se han criado. Y ojo, no le tiro mierda al zurdo per sé, aquellos que han sido abusados por el sistema se explica que tengan esa postura. Pero muchos de ricos que dicen tenerla, en realidad no la tienen.

Es como un pastor o un cura que predica la palabra, pero que en su fuero interno le importa un carajo y sólo ocupa la doctrina religiosa para timar y estafar a pobres incautos.