Kennedy dudosamente estaba tan en contra del deep state como la cultura popular lo ha elevado, de hecho, Kennedy era más bien el perro regalón del establishment americano durante las elecciones de 1960, el mismo Nixon declaró que algunos altos miembros del partido demócrata le "ayudaron" el día de la elección en Illinois y Texas, pero no quiso ir a juicio y aceptó la derrota por el prestigio de USA en plena guerra fría.
Kennedy de hecho, era más warmonger que la conchetumare, quizás no tanto como los cabezas de pistola del pentágono de ese tiempo, pero el siempre fue un cold warrior de tomo y lomo, plus, fue el primer presidente post New Deal en hacer grandes recortes de impuestos para los gringos más ricos (bajó el impuesto del 1% más rico del 80% al 60% aprox)
Respecto a Vietnam, hay que no solo ver su presidencia, sino que toda su vida política:
As a congressman, Kennedy was a Cold War hardliner, albeit with a “smart” twist. After a 1951 trip to Southeast Asia he said the methods of the colonial French relied too much on naked force: it was necessary, he insisted, to build a political resistance to Communism that relied on the nationalistic sentiment then arising everywhere in what we used to call the Third World. Yet he was no softie. While the Eisenhower administration refused to intervene actively in Southeast Asia, key Democrats in Congress were critical of Republican hesitancy and Kennedy was in the forefront of the push to up the Cold War ante: “Vietnam represents the cornerstone of the Free World in Southeast Asia,” he declared in 1956, “the keystone to the arch, the finger in the dike.”
"During the last presidential debate before the election, Kennedy had attacked Eisenhower for his alleged complacency in the face of a “Soviet threat” a mere 90 miles from the Florida coastline."
"Kennedy, for his part, was enthusiastic about eliminating Castro. Once in office, he eagerly approved the CIA’s plan, and preparations began in earnest."
The mythology of Kennedy’s “dazzling” leadership, as hagiographer Arthur Schlesinger Jr. once described it, reaches no greater height of mendacity than in official accounts of the Cuban missile crisis. In the hagiographies, the heroic Kennedy stood “eyeball to eyeball” with the Soviets, who—for no reason at all—suddenly decided to put missiles in Cuba. Because Kennedy refused to back down, so the story goes, America was saved from near certain nuclear annihilation.
This is truth inverted. To begin with, Kennedy provoked the crisis and had been forewarned of the possible consequences of his actions long in advance. In 1961, the president ordered the deployment of intermediate range Jupiter missiles—considered “first strike” weapons—in Italy and Turkey, within range of Moscow, Leningrad, and other major Soviet cities. In tandem with his massive rearmament program and the continuing efforts to destabilize Cuba, this was a considerable provocation. As Benjamin Schwarz relates in TheAtlantic, Sen. Albert Gore Sr. brought the issue up in a closed hearing over a year and a half before the crisis broke, wondering aloud “what our attitude would be” if, as Schwarz writes, “the Soviets deployed nuclear-armed missiles to Cuba.”
Con esto no quiero decir que Kennedy no tuvo sus conflictos, bien como los párrafos citados, el weon tuvo mucho conflicto con las cabecillas del pentágono, sobretodo respecto a las armas nucleares y su uso porque pensó que nadie iba a salir ganando, pero fuera de eso, tanto en su vida como congresista, como candidato y como Presidente, Kennedy estuvo lejos de ser alguien anti-establishment, de hecho el era de los weones que mejor uno podría representar como un "cold warrior" y un "washington stablishment guy", más que la imagen que hoy tiene.
Si me preguntan, yo creo en la tesis de que Kennedy como familia tenía un montón de vínculos con la mafia, razón por la cual debido al fracaso de sus campañas en Cuba terminó en un resentimiento de la mafia hacia su figura.
