Si, en el mundo de la bolsa se le conoce como "diworsification".
La idea de diversificar es que sea en activos de naturaleza lo suficientemente distintas para que sea efectivo, y al mismo tiempo que tales activos sean obviamente rentables. Ejemplo SP500, Oro, BTC, Terrenos/Vivienda, Uranio, Combustible etc.
Lo otro es que inviertas en activos los cuales el Drawdown teórico no supere lo máximo que estés dispuesto a perder. Y entre más dispuesto estés a perder más apalancado puedes estar en tus posiciones.
Aclarar que, apalancado no significa necesariamente meterse en ETFs apalancados o en múltiplos. Si no que también aplica a que tan expuesto estas con ese activo en tu portafolio como también en ETFs que son casi 100% correlativos pero uno muestra movimientos más bruscos. Me explico:
Tanto el VTI, como el SPY, QQQ y SMH todos están prácticamente completamente correlacionados 97%- 99% aprox, pero mientras por ejemplo el VTI pueda moverse un 0,8% el SPY un 1%, el QQQ un 3% el SMH puede moverse un 6%.
Y todos ocupan exactamente el mismo margen. Por lo que si eres alguien que no te preocupa tener caídas pronunciadas puedes ir a por el SMH y ganar más, y si quieres ir a la segura puedes ir a por el VTI ganar menos pero tener caídas menos pronunciadas.
Otra forma de hacer rendir incluso más el dinero aumentando el riesgo es tener un colchón grande e invertir un MNQ (futuros del nasdaq) cada 12.000usd mientras 6000 de esos 12k son invertidos en BTC, GLD, etc.
Esto por que los Futuros ocupan menos margen que los ETFs. Y si bien con 12K se pueden manejar 2 MNQ yo no recomendaría por que se puede ir llegar a cero ante una caída grande.