Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Que dobles estandares benefician a un hombre? en contexto de pareja y que no sea algo biologico.

Sort by votes
0
Sailor Chemical dijo:
No se habla de lealtad masculina no por que no esté en tela de juicio, todo lo contrario:

"porque evolutivamente el hombre debe germinar la mayor cantidad de mujeres para asegurar descendencia :blahblah::blahblah::blahblah::blahblah::blahblah:"

Y toda esa verborrea que nos iguala a las bestias al no hacer completo uso de la razón.

Los hombres que usan ese argumento son los que más reclaman cuando las mujeres hipergámicas fácilmente se van con otro "porque buscan al más fuerte, al más proveedor que pueda proteger mejor a ella y a su descendencia :blahblah::blahblah::blahblah::blahblah::blahblah:"

Y todo esos cuentos que les dicen a los más jóvenes, dejándonos como meros cavernícolas que actúan solo por instinto.
Click para expandir ...
Sita,

El hecho que tengamos razonamiento no nos excluye de tener instinto.

asi como las minas tambien tienen razonamiento, no las veo aplicando razonamiento a la hora de elegir pareja, siguen buscando un weon grande, fuerte, proveedor y que tenga futuro, no veo a ninguna mina que gane buena plata remando por mantener un weon comodamente en su casa criando hijos.

asi que si su hipergamia las pone en el lugar de cazafortunas y nuestra propension a la poligamia nos pone en el lugar de cavernicolas, que asi sea.

no vamos a cambiar en unas cuantas decadas de sociedad, lo que la naturaleza hizo durante millones de años para asegurarnos como una especie viable.


saludos.
Post automatically merged:

AquilesBaezaMeza dijo:
como q no wn, no hay cosa mas rica q una mujer femenina
Post automatically merged:

a mi me gusta no tener rutinas de acicalamiento, su champu y jabon en los zoako y ketejedi y listo
Click para expandir ...
Concuerdo, las mujeres femeninas son cada vez mas escasas eso si, pero la exigencia a ser un caballero es la misma.

Y está bien que no quieras acicalarte, el poco de higiene se agradece.

En Polonia dicen que el hombre debe ser un poco menos peludo y un poco menos feo que un mono.
Pero debe cumplir su rol de proveer y proteger a su familia.
Eso es porque: el atractivo del hombre no viene en verse bonito, viene en ser capaz de hacer actos de sacrificio extremo por su familia.

saludos y gracias por el comentario, fue un aporte.
 
Última edición:
0
wawita dijo:
Buen tema para postear memes feministas.

images
Click para expandir ...
Wawita:

La crianza es opcional. Dar en adopcion tambien es opcional.

Si quieres o no, tener hijos alguien debe hacerse cargo, tu cuerpa tu disicion o algo asi creo que dicen.

Ahora que pasa cuando los hombres no quieren tener hijos, ellos no pueden abortarlo si la mujer desea tenerlo, y peor, si El si quiere hacerse cargo pero la mujer no quiere, ahi cagaste no mas, se muere tu crio y no hay nada que puedas hacer al respecto.

Ese beneficio social, legal y cultural es 100% de la mujer.


saludos.
 
0
0
A_R_E_S dijo:
20892488.jpg


Les pongo en el titulo NO BIOLOGICAS, y salen con la wea de:
1.- mear de pie (tener las piernas secas siempre ha sido opcional)
2.- la fuerza fisica que es 100% biologica. Gracias testosterona por hacernos grandes, fuertes y feos.

facepalm-icegif-5.gif

Post automatically merged:


la damosidad es un arte perdido compa.
ahora tener un modelo de los suyos es un lujo que el resto en su mayoria no va a tener.

En contexto, la mujer que se ve ahi es un androide. El está enamorado de ella/eso, y se siente profundamente frustrado por estar enamorado del recuerdo de lo que solia ser una mujer. Es un fragmento de la serie Twilight Zone de 1959, se llama "the lonely".


Por eso planteo la pregunta.
¿vale la pena seguir siendo ante todo un caballero?
o
¿Abrazamos la uniformidad de géneros y nos tratamos con absoluta igualdad unos a otros?

saludos.
Post automatically merged:


Un fracaso la wea :laugh:
Click para expandir ...

Dale color, maraca.

Te quiero mucho @kyles
 
0
Los temas del 14f estan mas densos y resentidos que nunca.
Post automatically merged:

LinkGris dijo:
No biológicas no se me ocurre ninguna en estos momentos... pero las otras pueden ser: Tener vello corporal, barba, etc, hahaha. Los hombres también pueden ser mujeriegos a diferencia de las mujeres que son inmediatamente tildadas de MARACAS (y con mucha razón. Aunque en esta época progre, cada día se tolera más. Incluso, se está llenando de CUCKS que son felices cuando sus señoras les pegan en la nuca).

Esto se debe a que el papel que cumple la mujer en el sexo es SECUNDARIO y PASIVO... Ellas son las penetradas o las que se abren de patas y el hombre es el que la pone. Está claro que los hombres biológicamente hablando estamos por encima de ellas en la escala jerárquica. Se da incluso entre distintas especies de animales :sisi3:

Y en cuanto a la poligamia, no estoy de acuerdo en que el hombre lo sea. Estoy convencido de que el hombre es monógamo por naturaleza.

Sin monogamia no hay familia, sin familia no hay descendencia sana y sin descendencia sana nos terminaríamos extinguiendo tarde o temprano gracias al libertinaje (pese a que no llevamos ni medio siglo con el esta tendencia feminista, el daño provocado a la sociedad es grave).

Hasta en los animales se da que los alfas no permiten que otras hembras copulen con otros machos y luchan hasta la muerte si es necesario... Aunque no es monogamia como tal, se da a entender que los animales aunque sean seres irracionales que se guían por su instinto de supervivencia igual protegen a su familia aunque mueran en el intento.

En cambio, los humanos somos seres RACIONALES que podemos discernir lo bueno de lo malo y además somos ANIMALES TOTALMENTE SOFISTICADOS que podemos "perfeccionar" este comportamiento :lol:
Click para expandir ...
Igual no hay problema en ser bien penetrada, es rico.

Llevando la contra al tema, el problema de muchos hombres actuales es la baja testosterona (alimentacion y no hacer trabajo de fuerza) y con eso son tan y mas sensibles e iracibles como una mujer normal con sus ciclos hormonales.
 
0
¿Que dobles estandares benefician a un hombre? en contexto de pareja
Nada? quizás colgarte de la "responsabilidad afectiva" y decir altiro que querís puro ponerla y nada mas.

A fin de cuentas hay muchas weas que son dobles estándares sociales y superficiales, de la boca pafuera, pero no creencias reales, como los hombres deconstruidos tipo Oblea, o que "ellas facturan" y si quieren algo "se lo compran ellas", cuando en realidad quieren un weon que decida todo, las domine en la cama y provea la mayor cantidad de weas y caprichos materiales posibles.
 
0
Sailor Chemical dijo:
Es verdad lo que dice, pero yo quiero creer.

Si no crees en el "para siempre" es imposible proyectarse con alguien para tener hijos y formar una familia, justamente porque los hijos son "para siempre" y yo quiero creer que se puede ser hijo de dos padres que siempre permanecieron juntos. Sucedió con mi madre.

Hay dificultades, problemas, mañas, altos y bajos, claro que sí, pero todo en la vida es así, pero uno decide pasar todo eso en pareja, y eso no quiere decir que uno elige y todo funciona espontáneamente, no, hay que seguir tomando decisiones para que eso ocurra.

Si eliges ser padre, no vas a chantar la larva y luego te vas, y PAF ! Ya eres padre. No es así. Cada día debes tomar decisiones que te llevan a hacer cosas de padre, lo mismo ocurre con una pareja, decides estar en pareja, bueno, esa es la primera decisión de muchas que deberás tomar cada día y que te llevarán a hacer cosas de pareja.
Post automatically merged:


Sí, yo tengo uno. Suelo recorrer largas distancias en carretera.

IMG-20240214-000756910.jpg



Viene con un pote tipo acordeón que te ayuda a dirigir el flujo.

Al final queda así:

IMG-20240214-000909683.jpg
Click para expandir ...
1039976.jpg
 
0
LinkGris dijo:
No biológicas no se me ocurre ninguna en estos momentos... pero las otras pueden ser: Tener vello corporal, barba, etc, hahaha. Los hombres también pueden ser mujeriegos a diferencia de las mujeres que son inmediatamente tildadas de MARACAS (y con mucha razón. Aunque en esta época progre, cada día se tolera más. Incluso, se está llenando de CUCKS que son felices cuando sus señoras les pegan en la nuca).

Esto se debe a que el papel que cumple la mujer en el sexo es SECUNDARIO y PASIVO... Ellas son las penetradas o las que se abren de patas y el hombre es el que la pone. Está claro que los hombres biológicamente hablando estamos por encima de ellas en la escala jerárquica. Se da incluso entre distintas especies de animales :sisi3:

Y en cuanto a la poligamia, no estoy de acuerdo en que el hombre lo sea. Estoy convencido de que el hombre es monógamo por naturaleza.

Sin monogamia no hay familia, sin familia no hay descendencia sana y sin descendencia sana nos terminaríamos extinguiendo tarde o temprano gracias al libertinaje (pese a que no llevamos ni medio siglo con el esta tendencia feminista, el daño provocado a la sociedad es grave).

Hasta en los animales se da que los alfas no permiten que otras hembras copulen con otros machos y luchan hasta la muerte si es necesario... Aunque no es monogamia como tal, se da a entender que los animales aunque sean seres irracionales que se guían por su instinto de supervivencia igual protegen a su familia aunque mueran en el intento.

En cambio, los humanos somos seres RACIONALES que podemos discernir lo bueno de lo malo y además somos ANIMALES TOTALMENTE SOFISTICADOS que podemos "perfeccionar" este comportamiento :lol:
Click para expandir ...

Estoy encantado con tu aporte, la condena social a un hombre mujeriego es casi nula, decirle promiscuo es casi colgarle una medalla.
Está bien dificil ser promiscuo en cualquier epoca en todo caso, antes, ahora y a futuro va a ser complicado.
Y el analisis del rol de hombre y mujer está está impecable, el daño causado por el feminismo tambien de acuerdo, recuerdo cuando nos reiamos de los republicanos cuando nos gritaban que las feministas querian destruir la familia, jajajaja. (auch!)

Pero, de donde sacaste que el hombre es monogamo por naturaleza?
Acá voy a hacer mi mejor esfuerzo por convencerte de lo contrario.

Sabias que un porcentaje de Asia tiene como ancestro común a Gengis Khan? en la actualidad se cuentan en millones, ese weon ni se bajaba del caballo para violar aldeanas en cada asedio y tenia muchos asedios al año, muchos.

La mujer se hizo monógama por necesidad, necesitando un protector durante sus meses vulnerables. y la costumbre por muchos siglos eran que si tenia hijos con un compa que estaba muerto, ahi tambien se acababa la lealtad con el finao, esos hijos si no eran autosuficientes, se morian para que pudiera hacerse cargo de los futuros hijos del compa nuevo, porque pa que andamos con weas, desde las cavernas, ni un weon que se respete a si mismo alimenta hijos ajenos. Asi de brutal.

Creo que los leones hacen lo mismo cuando cambia el lider de la manada, los hijos adultos del antiguo lider son expulsados de la manada y los cachorros del lider muerto son asesinados, y nadie llama a los pacos ni nada, todo normal.

La mujer debia adaptarse rápido a un nuevo protector, lider, guia, amante(?), dueño (??)
(no nos engañemos, desde que empezaron a lavarse la raja empezaron a manipularnos a su antojo, antes mandabamos nosotros).

Además no hace falta mucha imaginacion para saber que sucedia con la mujer que no estaba de acuerdo con que los invada otra tribu o si lloraba por mucho rato al ex marido que recién le habian abierto la cabeza de un mazaso los "hombres" de entre 13 y 16 años que venian de la otra tribu. Si habian mas mujeres la mandaban a hacerle compañia al finado, si no, un par de cachuchazos la dejaban recogiendo sus dientes para que tenga algo que hacer y no esté inventandose problemas.

La prioridad era mantener la armonia y el ambiente de paz, y eso se lograba a mazaso limpio. Eran tiempos muy simples/brutales

Esa mentalidad de cambiar de hombre rapidito cuando el actual demuestra que no es el adecuado, o la caracteristica femenina de priorizarse ella misma y sus hijos por sobre el compa de turno, de donde crees que la sacó?
Evolución pura y dura compa. Milenios haciendo lo mismo.

Y el hombre es monógamo exclusivamente cuando no le dá para más.
Al momento que el weon levelea bien, se come las bolas del tiranosaurio, le pega el palo al gato y se vuelve excepcional, la monogamia es una de las primeras weas que sale volando por la ventana.
Asegurar el paso de sus genes no se logra quedandose en la ruca y cuidando de un par de crios, se logra haciendo varios crios, Gengis Khan la tenia clara, ESO ES y SERÁ ASÍ. Y como una mujer está biologicamente limitada a hacer un crio al año, varias mujeres tenian que prestar la cuerpa para la noble labor, y lo hacian sin mucho atao si eso les aseguraba un pedazo de mamut y estar calentitas cuando el desechable salía a buscar los dolares a la plaza de armas, de ahi quizas no volvia.
Notaste que acabo de llamar a nuestro héroe "desechable"? eso somos para ellas, incluso en la actualidad, tenlo claro y racionalizarás facilmente todo lo anterior, ademas de ser una excelente motivación a mejorarte a ti mismo.

Ahora no seamos anacronicos y vayamos a pensar que podemos juzgar la brutalidad del humano antiguo con los criterios del humano moderno.
Lo unico que se concluye en ese ejercicio es que todo lo antiguo era malo, pero hay que saber que eran otros tiempos, casi todo te podia matar, tu vecino, tu mujer, un tigre dientes de sable, una pulmonia, etc... Se hacia lo mejor que se podia con lo que se tenia para la subsistencia de la especie.

Me pregunto que pensarian nuestros antepasados que literalmente perdian partes de su cuerpo intentando llevar comida a la ruca, para que 1500 años despues sus descendientes digan, "no quiero tener hijos, que paja tener responsabilidades, prefiero hacer tik toks o jugar lol " del terror, ellos tampoco podrian ser anacronicos, si lo fueran probablemente se comerian a sus hijos en lugar de arriesgar la vida por llevarles alimento. Y quien podria culparlos? jajaja.-

Es nuestra historia genetica y es en gran parte lo que somos ahora.

Demostrado en varios experimentos sociales que las mujeres prefieren compartir un rey que conformarse con un campesino, ellas mismas rechazan la monogamia cuando se trata de alguien excepcional. Ejemplos hay de sobra en cualquier epoca de la historia.

Lo que no te podria discutir es que la monogamia fue y seguramente será la manera mas eficiente para equilibrar la sociedad moderna, y hacer menos miserable la vida de grandes cantidades de personas en un espacio reducido, dandoles la posibilidad de formar una familia y salvarnos de muchas enfermedades veneras en una epoca sin condones, y donde antes habian lideres de cultos o tiranos acumulando mujeres.

Pero aun si la monogamia fuera la norma, tendrias muchas excepciones porque siempre habrán minas que no les gustan los weones promedio, ellas quieren al Rey y el Rey, como todos saben, se comparte.

Quizas la manera antigua de hacer las cosas no estaba tan mal.
los hombres trabajaban, contruian las comodidades y traian el sustento, y las mujeres en grupo criaban, alimentaban, y educaban a los niños.
Cuando los niños estaban listos para aprender oficio las madres los entregaban a los hombres y ellos terminaban de la educación, siempre con disciplina y respeto. Creo que no miento si digo que esa era y es la costumbre en varias tribus en Asia, Africa, y America.

Lo racional y lo reflexivo no son prioridad cuando se trata de supervivencia y la razon de querer tener una o varias parejas es basicamente eso, la supervivencia de tus genes y se traduce en las eternas ganas de culiar, que encuentres rica a la tetona que no tiene raja, a la culona sin tetas, caderas anchas decia la abuelita son buenas para tener hartos hijos, la flaca alta, la rellenita, la enana, la china, la rubia, la morena, ese es tu instinto hablandole en la oreja al ñato desde tus bolas, y no sacas nada con tratar de callarlo con razonamientos culiaos, si eres hombre y tienes suficiente testosterona, te gusta lo que te gusta y además te gustan todas, ok?.
Siempre puedes ejercer autocontrol y querer reprimir esa parte de ti, lo que no quita que esa parte exista, y le hable al ñato todos los dias.

Por eso mejoremos lo que podemos mejorar y aceptemos lo que no podemos cambiar, es lo mas saludable.

como le dije a un NPC en un post anterior:
"no vamos a cambiar en unas cuantas décadas de sociedad, lo que la naturaleza hizo durante millones de años para asegurarnos como una especie viable"


Conclusion:

El hombre no es monogamo por naturaleza, en la mayoria de los casos solo se esfuerza en serlo, para ser aceptado por una mujer que lo domina (ellas si son sexualmente leales por naturaleza y les da asco la idea de no serlo, por eso proyectan en los hombre su asco por la infidelidad, pero ese tema es para otro posteo aun mas enorme que este).

Escribiendo tanta wea me acordé de un tema de Metallica que me ayudó a ponerme a pensar hace unas cuantas décadas.


saludos
 
0
Silvestre1977 dijo:
Totalmente de acuerdo, así debiese ser, pero muy pocos mantienen esa visión de mundo.
Click para expandir ...
Yo soy de la idea que, un para siempre, es solo para aquellos (as) a quienes amas.

Y siendo mas pragmático aún, confino al amor en el cajón de las emociones, donde no interviene en el juicio, y la toma de decisiones. Saludos.
 
1
LinkGris dijo:
Sí, suelen ser hombres amujerados que justifican su comportamiento DELEZNABLE creyendo que son machos alfas con niveles altos de testosterona, pero la testosterona no te vuelve irracional (los hombres con niveles altos de testosterona suelen ser personas ECUÁNIMES). Eso no significa que mo podamos caer, pero el hombre cuando comete infidelidad es por DEBILIDAD CARNAL.

Las mujeres no tienen una libido tan alta como los VARONES. Así que, esos "desliz" son excusas. Las mujeres cuando son infieles lo hacen por MALDAD, VENGANZA o porque se enamoran de otro wn... Perfectamente pueden controlarse.

Es verdad que las minas actuales son más "calientes" que antes, pero eso es por el consumo de alcohol, drogas (marihuana, cocaína, pastillas recetadas por psiquiatras, etc), pastillas para dormir, pornografía, música caribeña, etc. En realidad, no es que tengan una gran libido, es el daño que tienen casi todas en la CORTEZA PREFRONTAL que las hace actuar como animalitos en celos, o sea, son deprevadas y no tienen mucha diferencia con un down a nivel de autocontrol.

Lo normal es que una mujer pueda vivir toda su vida sin sexo :sisi3: pero la mujer actual está totalmente REGUETONIZADA y LOBOTOMIZADA :lol:
Click para expandir ...
Cómo dicen los lolos: posteando completamente desnudo.
 
1
FachaPobreImaginaria dijo:
No amiguito, tiene totalmente idealizada a la mujer, y no se necesitan drogas para estar hot, salga del barrio periferico donde vive. La mujer tiene sus momentos y luego declina. Y luego vuelve y asi. El hombre es mas estable en su calentura por asi decirlo, hasta bien entrada la madurez, vejez.

Que la mujer tenga que actuar un papel para caerles en gracia es otro tema, y bien que muchos han caido en eso. Y no tiene nada de malo ni de pecaminoso, al contrario eso ha logrado criar familias y sociedades, son los hombres los mas cartuchos con las necesidades carnales de la mujer.
Click para expandir ...
Amiga ni te leí. El amigo te destruyó conceptualmente. Yo si fuera tu aceptaría mi derrota y me iría a otro tema hidalgamente.
 
0
FachaPobreImaginaria dijo:
No amiguito, tiene totalmente idealizada a la mujer, y no se necesitan drogas para estar hot, salga del barrio periferico donde vive. La mujer tiene sus momentos y luego declina. Y luego vuelve y asi. El hombre es mas estable en su calentura por asi decirlo, hasta bien entrada la madurez, vejez.

Que la mujer tenga que actuar un papel para caerles en gracia es otro tema, y bien que muchos han caido en eso. Y no tiene nada de malo ni de pecaminoso, al contrario eso ha logrado criar familias y sociedades, son los hombres los mas cartuchos con las necesidades carnales de la mujer.
Click para expandir ...
Deja de darle cuerda a ese wea, si se nota que vive en población de blocks rodeado de guatonas buenas pa'l pan con mayonesa.
 
0
Hoy en día está súper mal visto ser hombre. La sociedad está desesperada por llenarse de maricones deconstruidos, así que eso de los dobles estándares no es muy auspicioso.








:camera:
 
1
FachaPobreImaginaria dijo:
El amigo tiene el concepto de la mujer santa, virgen, catolica apostolica romana , casi asexual en el que llega el hombre y por primera vez le hace sentir cosas nunca sentidas y asdf.
SI se que estoy argumentando contra un concepto famoso, antiguo y super arraigado. Y en realidad a las mujeres les conviene que se piense eso, o sea yo tambien los trabajo con el concepto de ser tierna, hacerme la loca cuando hablan de sexo y asi, pero en tu fuero interno es otra cosa, y una disfruta como puede nomas.
Si no date una vuelta por wattpad y revisa quienes son las que escriben mas fantasias pornosas. Y no, no estan drogadas, niñatos
Click para expandir ...
Aprendan a perder mujeres del foro. Por eso las basurean tanto. Váyanse sin decir nada a otro tema. No te leí nada.

 
Última edición:
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba