Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Federer y Nadal son los mas ganadores de la historia de Wimbledon y Roland Garros respectivamente, los dos grand slam mas importantes y tradicionales que existen, algo a tener en cuenta
Djokovic por su parte es el que mas torneos del abierto de australia tiene, un grand slam con menor importancia con respecto a los otros nombrados
Entiendo tu postura compadrín y es la más lógica y sensata, pero es que a diferencia de Pelé, Maradona y Messi, Djokovic y Federer fueron contemporáneos. Sí, está el tema de la edad, pero Roger todavía estaba en forma cuando irrumpió Nole. Para mi no hay excusas.No se puede decir nunca el mejor de la historia.....siempre puede o va haber alguien que supere a otro. En el fútbol se decía que después de Pelé, no habría nadie más......salieron Maradona, Messi, Ronaldo (el gordo)...en el automovilismo que Schumi......salió Lewis.......En el propio tenis era Sampras ya que era inimaginable que alguien superara los 14 grand slam......salió Federer y ahora tenemos a Nadal y Nole.
Yo creo que uno puede hablar de los mejores de cada época o periodos, pero de la historia, no.
X2A mi me gustaba don wawrinka
Federer hace mucho tiempo asumio que lo pasaran en Grand SlamsHermanito no mufe a Nole pa mañana
Nole es el mejor. Después Nadal y seguido Federer.
Federer es un maricon sonriente que no puede aceptar el hecho de que Nole y Rafa los pasen el número de GS. (Es solo cosa de tiempo que Nole supere a ambos).
Por eso a muchos no les gusta Nole.Djokovic nunca va tener ni un décimo del respeto que se le tiene a federer, yo en lo personal no puedo respetar a un deportista que llama al equipo médico cuando va perdiendo. Eso si de que es un gran tenista con un sentido de juego del big 3, nadie lo puede negar