• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Ronaldinho o Maradona? ¿Quién es más "lujoso"?

¿Quién es el más "lujoso"?


  • Votantes totales
    43
ronaldinho para mi es el jugador más habilidoso de la historia nunca habra alguien que pueda hacer lo que el hacia en cancha simplemente una leyenda :clapclap:

además dinho representa lo que para mucho es el futbol un deporte que se hace para divertirse.
 
Ronaldinho, puta que me encantaba ver jugar a dinho weon, era una wea espectacular... quien no trato de imitarlo jugando alguna vez??

:idolo:

ronaldinho212.jpg


:clapclap: :clapclap:
 
:clapclap: Dinho violandose al Real Mandril, no olvidar
 
¿Y Zizou? Le vuela la raja a estos dos juntos :protesta:

Siempre pense que Dinho era virtuoso y un jugador para la galeria, pero era cagon, en el 2002, saiió campeon en un equipo en donde habian otros pilares mas fundamentales (Rivaldo, Ronaldo, Roberto Carlos, Cafu, Juninho, etc, etc), luego en el 2006, cuando debia deslumbrar, arrugó enormemente. No fue capaz de jugar bien contra una ordenada defensa francesa.

Zidane en cambio, podria haber salido campeon incluso en el 2006 (es decir, superando a Maradona en lo que respecta a mundiales), con mas de 33 años de edad (ronaldinho a esa edad, ni se podia las piernas), y jugando caminando. Pero el cabezazo quizo decir otra cosa.
 
Dinho fue el mejor jugador en el partido más complicado que tuvo Brasil el 2002. Neokaden dando la cacha nuevamente jajajajja

Ve la alineación plz!!!

El Brasil del 2002 era un equipazo. (da lo mismo que haya salido el mejor jugador, si todos jugaban bien en ese equipo, ademas jugadores como Ronaldo, Rivaldo, Roberto Carlos, estaban en su peak, o apenas habian decrecido algo)

El del 2006, era un brasil disminuido (Ronaldo llegaba viejisimo, roberto carlos igual, cafu igual, Parreira no fue capaz de sentarlos a la banca), pero Ronaldinho llegaba en su mejor momento, en ese momento era donde mas se le necesitaba, y alli simplemente no pasó nada con el.
 
Prefiero a los jugadores efectivos mas que lujosos

Xavi, Pirlo, Messi, Maradona (y un largo etcetera) me gustan mas que Ronaldinho
 
Siempre pense que Dinho era virtuoso y un jugador para la galeria, pero era cagon, en el 2002, saiió campeon en un equipo en donde habian otros pilares mas fundamentales (Rivaldo, Ronaldo, Roberto Carlos, Cafu, Juninho, etc, etc), luego en el 2006, cuando debia deslumbrar, arrugó enormemente. No fue capaz de jugar bien contra una ordenada defensa francesa.

Zidane en cambio, podria haber salido campeon incluso en el 2006 (es decir, superando a Maradona en lo que respecta a mundiales), con mas de 33 años de edad (ronaldinho a esa edad, ni se podia las piernas), y jugando caminando. Pero el cabezazo quizo decir otra cosa.

x2
Inolvidable ese Brasil - Francia en Alemania 2006... Zidane se comió a Brasil... A un Brasil que tenia a Dinho en el peak de su carrera
Ese mundial era de los franchutes :sm:
 
Ve la alineación plz!!!

El Brasil del 2002 era un equipazo. (da lo mismo que haya salido el mejor jugador, si todos jugaban bien en ese equipo, ademas jugadores como Ronaldo, Rivaldo, Roberto Carlos, estaban en su peak, o apenas habian decrecido algo)

El del 2006, era un brasil disminuido (Ronaldo llegaba viejisimo, roberto carlos igual, cafu igual, Parreira no fue capaz de sentarlos a la banca), pero Ronaldinho llegaba en su mejor momento, en ese momento era donde mas se le necesitaba, y alli simplemente no pasó nada con el.


oooh el hijo de la gran puta no para de superarse :lol2: conchatumadre deja de dar la cacha con todo esto ya nos dimos cuenta que de futbol sabes 0 al nivel de ermakeas :nonono: dinho jamas ha sido cagon! el weon era y es una bestia solo te ganaba partido si el 2006 fracaso no fue culpa del 10, mas bien de los muertos que lo acompañaron, ronaldo venia lesionado, roberto carlos ya no corria :nonono: que raro que no metiste a pellegrini que va puntero en la premier :salud: volviendo al tema dinho daba clase de buen futbol y calidad, el tipo tiene buena pegada, buen regate, buenos pases, buena pegada que mas quieres sin contar la maravilla que crea con sus movimientos
 
Dinho es insuperable, te sentabas a ver los partidos del barza solo a esperar una genialidad. Estaba al nivel de cuando uno se levantaba a las 5 de la mañana para ver al chino rios. El control remoto, una cabritas y a disfrutar.
 
oooh el hijo de la gran puta no para de superarse :lol2: conchatumadre deja de dar la cacha con todo esto ya nos dimos cuenta que de futbol sabes 0 al nivel de ermakeas :nonono: dinho jamas ha sido cagon! el weon era y es una bestia solo te ganaba partido si el 2006 fracaso no fue culpa del 10, mas bien de los muertos que lo acompañaron, ronaldo venia lesionado, roberto carlos ya no corria :nonono: que raro que no metiste a pellegrini que va puntero en la premier :salud: volviendo al tema dinho daba clase de buen futbol y calidad, el tipo tiene buena pegada, buen regate, buenos pases, buena pegada que mas quieres sin contar la maravilla que crea con sus movimientos

Maradona tuvo los mismos problemas en el mundial de 1986 y en 1990, pero igual llevó a Argentina a una final, ganando una incluso. (habian otros jugadores muy buenos, pero el era el diferente por masacre).

Ronaldinho solo fue una bestia (no-cagon) y figura en clubes ( :idolo: Dinho en el barca), pero en la selección nunca brilló, es algo que siempre se lo achacan, porque no hizo nada en el mundial del 2006, y en el mundial del 2002, ni siquiera jugó al 50% de lo que era capaz, ve diarios brazucas po weon, siempre le mencionan el como en un Barca en donde era un dios, de magia pura, asistidor y con gol, pasaba a la selección en donde no metia ni un puto gol (ve las estadisticas, un gol de penal, y otro gol si no mal lo recuerdo, y seria)

Qls insapientes por la chucha, con razon despues andan dando la cacha como diciendo que Kenny Mamani podria ser buen dt, o que Lasarte es el mejor dt del campeonato :nonono: entiendan weones que un jugador que se lleva el equipo al hombro, lo hace, aunque tenga puros muertos de compañeros.

Mas encima, doble estandard, esta misma wea se la achacan a Messi, y alli todos concuerdan que el weon es cagon, pero ¿porque con ronaldinho no? si messi ha ganado 2 champions y cuantos titulos y por haber, pero nadie niega su cagonismo, sobretodo recordando lo que hizo en este mundial.

sea de paso, en Brasil si son mas viejos, habran visto a otros jugadores que eran notablemente superiores a Ronaldinho (o lo igualan)

Por ejemplo:

:idolo: Rai





Debo creer que la insapiencia, se debe a que nunca vieron jugar en su peak a Rai, Ronaldo, Bebeto, Romario, y tanto Brazuca que era mas bueno que la chucha.
 
Última edición:
Posiciones distintas, es difícil compararlos...[DOUBLEPOST=1419132841,1419132338][/DOUBLEPOST]
Ve la alineación plz!!!

El Brasil del 2002 era un equipazo. (da lo mismo que haya salido el mejor jugador, si todos jugaban bien en ese equipo, ademas jugadores como Ronaldo, Rivaldo, Roberto Carlos, estaban en su peak, o apenas habian decrecido algo)

.



Pero jugaron unas eliminatorias de mierda, nadie daba un peso por Brasil pa ese mundial
 
Posiciones distintas, es difícil compararlos...[DOUBLEPOST=1419132841,1419132338][/DOUBLEPOST]



Pero jugaron unas eliminatorias de mierda, nadie daba un peso por Brasil pa ese mundial

La fase de grupos siempre han valido hongo pa definir al candidato.

Por ejemplo: Francia se las tiro cuaticamente para el mundial del 2006, en parte tambien porque tenian a un nefasto de dt como Domenech, Francia recien empezó a jugar contra España en octavos de final, y aplastando luego a Brasil en cuartos.

---

Por otro lado, en eliminatorias, Brasil en el 2002 tenia al peor dt de brasil de todos los tiempos :monomeon: Vanderlei Luxemburgo.

En el mundial en cambio, tuvieron a Scolari, que sin ser un monstruo como dt, era millones de veces superior al borracho y drogo de Luxemburgo.
 
La fase de grupos siempre han valido hongo pa definir al candidato.

Por ejemplo: Francia se las tiro cuaticamente para el mundial del 2006, en parte tambien porque tenian a un nefasto de dt como Domenech, Francia recien empezó a jugar contra España en octavos de final, y aplastando luego a Brasil en cuartos.

---

Por otro lado, en eliminatorias, Brasil en el 2002 tenia al peor dt de brasil de todos los tiempos :monomeon: Vanderlei Luxemburgo.

En el mundial en cambio, tuvieron a Scolari, que sin ser un monstruo como dt, era millones de veces superior al borracho y drogo de Luxemburgo.



ELIMINATORIAS, no fase de grupos


El equipo antes del mundial jugaba como el pico (el bullying a Lucio era interminable)
 
ELIMINATORIAS, no fase de grupos


El equipo antes del mundial jugaba como el pico (el bullying a Lucio era interminable)

por eso te coloque despues que en las eliminatorias, estaba Luxemburgo como dt en Brasil, es el dt mas malo que ha tenido brasil en la selección, de hecho ha fracasado en todos los equipos en que ha estado, fijate que la U de sampaoli cuando goleo a flamengo, ¿adivina quien estaba? asi es, luxemburgo como dt.

Scolari ordenó a un equipo que estaba siendo dirigido por un nefasto que solo se dedicaba a tomar, drogarse y apostar el dinero que ganaba.
 
Maradona era un caudillo además de talentoso y crack.
Dinho a veces era pecho frío, a veces.
 
por eso te coloque despues que en las eliminatorias, estaba Luxemburgo como dt en Brasil, es el dt mas malo que ha tenido brasil en la selección, de hecho ha fracasado en todos los equipos en que ha estado, fijate que la U de sampaoli cuando goleo a flamengo, ¿adivina quien estaba? asi es, luxemburgo como dt.

Scolari ordenó a un equipo que estaba siendo dirigido por un nefasto que solo se dedicaba a tomar, drogarse y apostar el dinero que ganaba.



De pasada los favoritos indiscutibles pa ganar ese mundial eran Francia y Argentina (ambos eliminados en primera fase)
 
Volver
Arriba