• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Será cierto que al rezar por una persona enferma, se mejorará?

No, no sirve de nada, es como la gente que dice "si dios quiere me irá bien en la prueba", flojos culiaos como si bajara una luz divina a soplarles las respuestas. Lo mismo con el médico, él será quien intente salvar al enfermo.

Normalmente esta gente creyente se acuerda de las creencias cuando están aproblemados o cuando buscan un consuelo por sus actos irresponsables, es decir, cuando les conviene.

Yo he escuchado a gente usar el "si dios quiere" en cosas poco probables de que ocurran

Y también he escuchado cosas como "Si ni dios lo quiera me roban la billetera me salvo ya que tengo una fotocopia de todas las tarjetas"

Sent from my GT-S7580L using Tapatalk
 
No, no sirve de nada, es como la gente que dice "si dios quiere me irá bien en la prueba", flojos culiaos como si bajara una luz divina a soplarles las respuestas. Lo mismo con el médico, él será quien intente salvar al enfermo.

Normalmente esta gente creyente se acuerda de las creencias cuando están aproblemados o cuando buscan un consuelo por sus actos irresponsables, es decir, cuando les conviene.

Es claro , solo se acuerdan de DIOS cuando están aproblemados ,angustiados , pero en las buenas?
 
Entonces asumamos que los pensamientos no existen, que las emociones no existen, y un sin fin de cosas cuya existencia no se puede demostrar.
Los pensamientos y las emociones existen y está más que demostrado. ¿Qué, tú no piensas acaso? ¿No conoces gente que piense? ¿O gente que tenga emociones? Que sea subjetivo y no concreto no significa que no exista. Significa que es subjetivo. Las ideas, por ejemplo, existen, pero no son cosas concretas.

¿Y tú crees que los unicornios existen?
 
Los pensamientos y las emociones existen y está más que demostrado. ¿Qué, tú no piensas acaso? ¿No conoces gente que piense? ¿O gente que tenga emociones? Que sea subjetivo y no concreto no significa que no exista. Significa que es subjetivo. Las ideas, por ejemplo, existen, pero no son cosas concretas.

¿Y tú crees que los unicornios existen?

Las emociones están demostradas? deja reírme un poco :lol2:
Muéstrame algún que estudio que demuestre eso, o algún estudio donde se demuestre la existencia de los pensamientos.

La creencia milenaria y trascendente a todas las civilizaciones sobre un ser o seres creadores también es subjetiva, ellos relatan haber visto cosas, sentir cosas por la influencia de esos entes. Entonces estamos evaluando bajo los mismo parámetros?
 
Los pensamientos y las emociones existen y está más que demostrado. ¿Qué, tú no piensas acaso? ¿No conoces gente que piense? ¿O gente que tenga emociones? Que sea subjetivo y no concreto no significa que no exista. Significa que es subjetivo. Las ideas, por ejemplo, existen, pero no son cosas concretas.

¿Y tú crees que los unicornios existen?

Porque se cierra a la posibilidad de creer en dios amigo?
acaso es el responsable de que ud. haya perdido su fe por este mundo quizás injusto , pero bueno creo q esto es netamente culpa del ser humano , si fueramos mejores personas como dicen otro gallo cantaría y quizas seriamos mas felices , pero no siempre hay algo en que justificarse por eso dicen "no no creo en dios".

pd: no pierdes nada con creer en dios , nada.
y supongamos que no existiera , que pierdes con creer en el?
 
Conozco dos médicos y ninguno piensa que se desvaloriza su labor porque la gente le pide cosas a sus dioses. Los humanos son así, ante la desesperación recurren a lo que sea, dios, brujos, etc.

Sigue siendo algo irrelevante, y ante la ignorancia y la impotencia de poder hacer algo, prefieren pensar que ayuda en algo. Pero si el enfermo no se mejora es "porque dios tenía otros planes" o porque tuvieron poca fe, pero si se mejora "alabado sea el señor que hizo un milagro". Al final nunca pierden.

Por otro lado, cuando los médicos dan tiempo de vida y malos pronósticos, la mayoría del tiempo existe una probabilidad de que esa persona se mejore, además de la probabilidad de que el médico no sea preciso con el tiempo de vida, etc. Pero obviamente esas cosas no se les dice a los pacientes porque se aferrarían a esa mínima posibilidad de sobrevivir, cuando lo correcto es que comiencen a pensar en la muerte y en cerrar ciclos. Así, cuando pasa muy rara vez que alguien se mejora o que alguien vivió 5 años en lugar de 5 meses como le habían dicho, tampoco fue dios.
 
Última edición por un moderador:
Las emociones están demostradas? deja reírme un poco :lol2:
Muéstrame algún que estudio que demuestre eso, o algún estudio donde se demuestre la existencia de los pensamientos.

La creencia milenaria y trascendente a todas las civilizaciones sobre un ser o seres creadores también es subjetiva, ellos relatan haber visto cosas, sentir cosas por la influencia de esos entes. Entonces estamos evaluando bajo los mismo parámetros?
Loco, no estás a la altura del debate. No me voy a molestar en hacer algo tan obvio como demostrar la existencia de las emociones. Para la otra pídeme estudios que demuestren la existencia de las mesas.

Por cierto, las creencias sí existen. Son el o los dioses los que probablemente no existen. Si no entiendes la diferencia, mejor no discutas.
 
La apuesta de Pascal es un pésimo argumento, hermanito :sisi:

Sabes que ni pense en esa apuesta de "pascal" , solo que solo veo el mundo nomás , estamos como estamos solamente por nuestros actos , dios no tiene nada q ver acá.
 
Loco, no estás a la altura del debate. No me voy a molestar en hacer algo tan obvio como demostrar la existencia de las emociones. Para la otra pídeme estudios que demuestren la existencia de las mesas.

Por cierto, las creencias sí existen. Son el o los dioses los que probablemente no existen. Si no entiendes la diferencia, mejor no discutas.

Pero si tu mismo dijiste que estaba demostrado, por eso te pido que cites alguna publicación, porque este debate lo he tenido varias veces con gente dedicada al tema y nadie nunca a demostrado la existencia de las cosas mencionadas, por eso te pido el link que tu leíste.
No quería adelantarme pero creo que tu haces referencia a fenómenos y no demostraciones de existencia sustancial, en esa línea deidades y pensamientos quedan en el mismo status :awesomehands:
 
Porque se cierra a la posibilidad de creer en dios amigo?
acaso es el responsable de que ud. haya perdido su fe por este mundo quizás injusto , pero bueno creo q esto es netamente culpa del ser humano , si fueramos mejores personas como dicen otro gallo cantaría y quizas seriamos mas felices , pero no siempre hay algo en que justificarse por eso dicen "no no creo en dios".

pd: no pierdes nada con creer en dios , nada.
y supongamos que no existiera , que pierdes con creer en el?
Creer que dios existe o que dios no existe tiene un impacto en cómo vivimos nuestras vidas. La mayoría de las personas que creen en dios ven su comportamiento afectado, ya sea porque intentan no pecar por temor a represalias divinas, o experimentan culpa por traicionar a dios, o gastan sus energías y recursos esperando o pidiendo que dios los ayude, o realizan acciones que según ellos cumplen los deseos de dios. Todas estas cosas dependen de que se crea que existe un dios. Así es como ISIS fundamenta sus asesinatos. Y así también se realizan muchas obras de caridad.

La pregunta que cabe hacerse entonces es si podemos dejar que la creencia en un ser cuya existencia no está probada en lo más mínimo debería influir o incluso reinar nuestro comportamiento. Yo creo que no debería. Para mí, lo éticamente correcto es vivir de acuerdo a una moral que depende de las consecuencias de mis actos en mí mismo y en los demás, y no en un ser probablemente imaginario. Creer en dios simplemente porque no pierdo nada sería entonces un acto de cobardía, un acto que además seguiría estimulando la influencia que tiene dios en la sociedad.



Pero si tu mismo dijiste que estaba demostrado, por eso te pido que cites alguna publicación, porque este debate lo he tenido varias veces con gente dedicada al tema y nadie nunca a demostrado la existencia de las cosas mencionadas, por eso te pido el link que tu leíste.
No quería adelantarme pero creo que tu haces referencia a fenómenos y no demostraciones de existencia sustancial, en esa línea deidades y pensamientos quedan en el mismo status :awesomehands:
Lee un manual de psicología y déjate de wear. Hasta Wikipedia sirve: http://es.wikipedia.org/wiki/Emoción. Y si realmente te esfuerzas, probablemente te acuerdes tú mismo de algún momento de tu vida donde tuviste emociones tales como alegría, tristeza, asco o ira.
 
Sabes que ni pense en esa apuesta de "pascal" , solo que solo veo el mundo nomás , estamos como estamos solamente por nuestros actos , dios no tiene nada q ver acá.

Demás que no pensaste en esa apuesta, porque no es una deducción muy difícil y cualquiera podría dar con ella, pero tiene ese nombre y es un argumento recurrente de los creyentes.

Acá hay varias palabras que comparto respecto a tu pregunta de por qué no creer si no pierdes nada:

http://www.sindioses.org/examenreligiones/apuesta.html

Por otra parte, ese "dios" sí tiene mucho que ver po, viejo. La cantidad de creyentes es gigantezca y sus fieles actúan de acuerdo a libros milenarios retorcidos de dudosa procedencia y a lo que les diga el pastor de turno. Estamos como estamos porque las religiones no dejan avanzar la civilización y se preocupan día a día de hacer una diferencia entre los que creen y los que no. Entonces, no podemos pasar por alto ese factor y decir que es culpa única y exclusivamente nuestra, porque hay un grupo de personas que basan sus acciones en lo que les dicta su fe y no la razón. El concepto de "dios" sí tiene que ver acá.
 
Demás que no pensaste en esa apuesta, porque no es una deducción muy difícil, pero tiene ese nombre y es un argumento recurrente de los creyentes.

Acá hay varias palabras que comparto respecto a tu pregunta de por qué no creer si no pierdes nada:

http://www.sindioses.org/examenreligiones/apuesta.html

Por otra parte, ese "dios" sí tiene mucho que ver po, viejo. La cantidad de creyentes es gigantezca y sus fieles actúan de acuerdo a libros milenarios retorcidos de dudosa procedencia y a lo que les diga el pastor de turno. Estamos como estamos porque las religiones no dejan avanzar la civilización y se preocupan día a día de hacer una diferencia entre los que creen y los que no. Entonces, no podemos pasar por alto ese factor y decir que es culpa única y exclusivamente nuestra, porque hay un grupo de personas que basan sus acciones en lo que les dicta su fe y no la razón. El concepto de "dios" sí tiene que ver acá.

Sorry amigo , pero yo no creo mucho en las religiones , considero que es un invento del ser humano para manipular las masas , seré creyente en que puede existir un dios , pero no creo en ese dios cristiano de como lo pintan los cristianos.
 
Sorry amigo , pero yo no creo mucho en las religiones , considero que es un invento del ser humano para manipular las masas , seré creyente en que puede existir un dios , pero no creo en ese dios cristiano de como lo pintan los cristianos.

No se trata de si crees o no en las religiones, se trata de que el factor "dios" no es despreciable, porque a través de las religiones -y en el nombre de él- se influye en el comportamiento de las personas para con los demás; "Yo creo en esta religión, ella me dice que los homosexuales son una aberración y por eso los odio". Por dar un ejemplo.

A todo esto, no entiendo hacia dónde va la conversación :zippymmm:
 
No se trata de si crees o no en las religiones, se trata de que el factor "dios" no es despreciable, porque a través de las religiones -y en el nombre de él- se influye en el comportamiento de las personas para con los demás; "Yo creo en esta religión, ella me dice que los homosexuales son una aberración y por eso los odio". Por dar un ejemplo.

A todo esto, no entiendo hacia dónde va la conversación :zippymmm:

Bueno partío a raíz de que un forero no cree en dios , le di mi opción y de allí me cito ud amigo :).
 
Creer que dios existe o que dios no existe tiene un impacto en cómo vivimos nuestras vidas. La mayoría de las personas que creen en dios ven su comportamiento afectado, ya sea porque intentan no pecar por temor a represalias divinas, o experimentan culpa por traicionar a dios, o gastan sus energías y recursos esperando o pidiendo que dios los ayude, o realizan acciones que según ellos cumplen los deseos de dios. Todas estas cosas dependen de que se crea que existe un dios. Así es como ISIS fundamenta sus asesinatos. Y así también se realizan muchas obras de caridad.

La pregunta que cabe hacerse entonces es si podemos dejar que la creencia en un ser cuya existencia no está probada en lo más mínimo debería influir o incluso reinar nuestro comportamiento. Yo creo que no debería. Para mí, lo éticamente correcto es vivir de acuerdo a una moral que depende de las consecuencias de mis actos en mí mismo y en los demás, y no en un ser probablemente imaginario. Creer en dios simplemente porque no pierdo nada sería entonces un acto de cobardía, un acto que además seguiría estimulando la influencia que tiene dios en la sociedad.



Lee un manual de psicología y déjate de wear. Hasta Wikipedia sirve: http://es.wikipedia.org/wiki/Emoción. Y si realmente te esfuerzas, probablemente te acuerdes tú mismo de algún momento de tu vida donde tuviste emociones tales como alegría, tristeza, asco o ira.

Te tenía más "Fe" pero bueno...
 
Volver
Arriba