Eso mismo, estaba cotizando procesadores y note que estos son más baratos que los Intel, en algunos casos es una diferencia considerable. Me pregunto si habrá alguna desventaja, vendrán con alguna pifia o simplemente valen caca y por eso son tan baratos, ¿alguien tiene experiencia con los AMD? conviene usarlos para jugar?
Habló papá
Le Toucan
Son buenos (los ps4 vienen con esos) pero tienen demasiada inercia térmica y si los abusas van a emitir demasiado calor.
Son más baratos porque están lejos de Intel (judíos culiaos) y deben compensar.
Lo bueno de los intel es que tienen las patentes de hyperthreading y derivados. Lo malo de los intel es que esa virtualización trae graves problemas de seguridad, pero si es en ambientes corporativos creo que eso es útil.
Entonces, para juegos un proce intel debería ser un i5 o i7 debido a que "simula" duplicar los cores, por lo que AMD compensa con chip con núcleos físicos y no simulados.
Pero la velocidad y desempeño del sistema no va a depender exclusivamente del cpu, sino que todo el hardware debe tener sinergia y no tener "embotellamientos". Probablemente hay especificaciones ya probadas con juegos y esos juegos deben tener requisitos recomendados desde los que te puedes guiar.
Aunque en mi opinión personal es mejor gastar plata en una consola de juegos en vez de un tarro para jugar.
Si bien en el tarro vas a poder modear los juegos, sirve para mejores cosas que estar todo el día sentado mirando la pantallita.
En mi experiencia los proce intel son mucho mejores para juegos (por ahora) ya que los drivers están coordinados con los de nvidia, y como son unos judíos reculiaos tienen toda la plata del mundo para mejorar sus cagás obligatorias si no te quieres arrepentir de la compra porque se te ocurre jugar en resoluciones máximas. Si lo usas en resoluciones normales con monitores normales con los AMD te basta sin que se te incendie el aparato.
le toucan
