El fallo de AMD es que en portátiles le dió fuerte a las APU y no a los FX con video dedicado, sólo tiraron notes con proce callampero y gráficas bien culeras, ahí Intel voló rajas a mansalva incluso con las líneas de gráficos Intel HD aparte del partnership con Nvidia
trolleo po wn, como va a llevar la pasta en los pines, la media cagaEsa foto es troleo cierto? Porque puta que ha pasado colado
trolleo po wn, como va a llevar la pasta en los pines, la media caga
como te andan los juegos? los juegos de verdad si, esos tipo COD WW2Si van a armar un tarro, con un Ryzen 5 1600 están al otro lado (6 cores, 12 hilos, wataje bajo, ni se calienta y corre muy bien)
La raja, pero eso depende más de la tarjeta de videocomo te andan los juegos? los juegos de verdad si, esos tipo COD WW2
y como andará si tengo 8 de ram y la GTX 1050TI?La raja, pero eso depende más de la tarjeta de video
Uta, igual depende harto del juego pero en hd (720p) debería correr todo en alto y full hd (1080p) debería correr bien en ajustes mediosy como andará si tengo 8 de ram y la GTX 1050TI?
Eso mismo, estaba cotizando procesadores y note que estos son más baratos que los Intel, en algunos casos es una diferencia considerable. Me pregunto si habrá alguna desventaja, vendrán con alguna pifia o simplemente valen caca y por eso son tan baratos, ¿alguien tiene experiencia con los AMD? conviene usarlos para jugar?
Habló papáLe Toucan
y le he dado como tarro hasta el día de hoy ( juegos, Internet, películas) .....y creo que durara otros 5 años mas ...ahí la dejo 
