Te van a decir que no, pero en el fondo si lo hacen, quieren y esperan que un día nadie crea en Dios, o en alguna deidad, acusan de religiosos a las personas q creen en Dios y en el fondo ellos tambien tienen fe y creen que Dios no existe. Respetable en todo caso su opción, pero veamos que responden... me interesó la pregunta.
y respecto a la segunda pregunta.. por ningpun motivo.
pd: ire a buscar el paraguas pq se viene la lluvia de p#%3teadas que me van a tirar XD
Amigo, no se en cuantos idiomas se lo he dicho, pero parece que el problema no es lo que diga ni que tan fuerte lo diga, el problema es usted. Si no sabe, no hable weas, porque le van a llover chuchadas de todas maneras, porque éstas llueven cuando alguna persona pasa a llevar la opinión de otras tergiversando cosas que no sabe.
Si no supiera lo fanático que usted es, pensaría que siente cierto placer en las chuchadas que le caen, y por eso dice lo que dice. Así como masoquista, digo yo.
Algo para pensar, dices que tenemos fe porque NO creemos en tu dios. Dime algo, quien tiene más fe: ¿él que cree en PieGrande o el que no? Según tú, el que no.
Se agradecen de cierta forma sus respuestas Don KeSaen... Pero las preguntas son hechas para los ateos. Con mis preguntas espero no generar discusiones innecesarias en este tema que me parece muy interesante para compartir
.
Creo que los comentarios despectivos --> no a lugar.
Para evitarse lluvia de chuchadas, mejor limitarse a no responder
.
Engelin, recuerdas cuando te dije que los fanáticos solían no tener respeto por los demás?
Creo que queda bastante demostrado, de nuevo, por el mismo individuo.
Pregunta para Ateos : He visto a muchos católicos, testigos, etc. Tratando de convertir a alguien a su religión. Ustedes los ateos ¿tratan/tratarían de hacer lo mismo?
Y otra: ¿Creen que con una población 100% atea, Chile y el mundo serían un lugar mucho más civilizado y desarrollado? (Digamos "desarrollado" científicamente y socialmente a la par)
Primera cosa: NO se puede convertir a alguien al ateísmo. Es como decir que el ser calvo es un estilo de peinado, o que el invisible es un color, o que las rocas opinan bien de un tema. La palabra correcta es deconvertir. Ser ateo no es una religión, principalmente porque intelectualmente nos oponemos al concepto de religión.
Al igual que los creyentes, donde muchos tratan de convertir personas a su credo, y otras no están ni ahí, hay ateos que se empeñan en deconvertir a la gente, hay otros que le importa un soberano pepino.
Cuando yo debato, me importa un soberano pepino convertir a la otra parte, porque pienso que a nadie deberían imponerle qué creer/qué no creer. A mí nadie me obligó ni me lanzó a esto, llegué solito meditando y analizando. Pienso que si vas a llegar a esta conclusión, tienes que llegar solo,
no porque el rebaño te arrastró a esto.
Sin embargo, lo que siempre trato de hacer cuando debato o converso con algún creyente, es que piense. La gigantesca mayoría cuando habla, repite fragmentos que le dijo su pastor/cura/gurú y que ni siquiera se ha puesto a pensar en las consecuencias que significa, así como un loro.
Si piensas cuando hablas, dirás lo que crees pero al menos le quitarás las estupideces.
Si el mundo fuera 100% ateo, si creo que sería diferente. No se a que nivel, pero diferente, de todas maneras. Más desarrollado científicamente como dices, evidentemente.
Socialmente, probablemente también. Claro ejemplo, sería en el Medio Este, donde todavía matan a rocazos a mujeres y a infieles, y las mujeres son tratadas como perros, porque así lo dice su libro sagrado. En Estados Unidos, todos los candidatos republicanos a la elección presidencial dicen que "dios debería tener más lugar en los asuntos económicos". ¿Te das cuenta la calidad de pensadores que podrían ser Presidente del país más poderoso del planeta?.
Acá mismo en Chile, las minorías recuperarían sus legítimos derechos y libertades, hablo de los homosexuales y travestis. Libertades innegables que como humanos poseen, pero que por cultura religiosa en la sociedad, se les niega.
Creo que haciendo raya para la suma, si sería un lugar mejor para vivir.
edit:ortografía.