Sol Invictus
Exiliado
- Registrado
- 2019/05/25
- Mensajes
- 2.340
- Sexo
Navegando por You Tube me encontré con este vídeo de un español que llama a la unión de las llamadas "naciones hispánicas":
En el discurso político habitual, sobre todo de la izmierda, se teoriza sobre una "Unión Latinoamericana", una especie de revival de la Unión Soviética con los países "latinoamericanos". Pero lo planteado en el vídeo no tiene nada que ver con esa idea delirante, si no que trata de unir en un bloque a los países que comparten raíces hispanas, incluida España, para hacer frente al "poderío anglosajón".
Si bien en el vídeo se nota demasiado una animadversión obsesiva contra Inglaterra (por Gibraltar y la destrucción del Imperio Español), no deja de ser cierto el hecho de que una política de bloques no es una mala idea para hacer frente no solo al poderío de Estados Unidos si no también al creciente idem de China o para negociar con otros bloques como la Unión Europea. Y en ese sentido las naciones hispánicas tienen la ventaja de tener un origen común y una cultura común transversal por lo que conformarían un bloque natural de países.
Sin embargo se han hecho experimentos de bloques en esta región, al menos en Sudamérica, y han resultado en el fracaso. Me refiero a la Unasur, ese engendro copy-paste de la Unión Europea. La Unasur simplemente fracasó y además iba directo a ser un objeto de manipulación política por parte de la izmierda, aparte de representar el riesgo de la pérdida de soberanía de los países miembros. Sumemos además el hecho de que Brasil, por si solo, es "un bloque" (como Rusia) y que aspira a aumentar su poderío lo que podría ser contraproducente para los demás países sudamericanos.
¿Que opina el antroniano? ¿Tiene sentido y es útil la idea de conformar un bloque los países que alguna vez conformamos el Imperio Español o son puras weás absurdas, inútiles y hasta anacrónicas?
En el discurso político habitual, sobre todo de la izmierda, se teoriza sobre una "Unión Latinoamericana", una especie de revival de la Unión Soviética con los países "latinoamericanos". Pero lo planteado en el vídeo no tiene nada que ver con esa idea delirante, si no que trata de unir en un bloque a los países que comparten raíces hispanas, incluida España, para hacer frente al "poderío anglosajón".
Si bien en el vídeo se nota demasiado una animadversión obsesiva contra Inglaterra (por Gibraltar y la destrucción del Imperio Español), no deja de ser cierto el hecho de que una política de bloques no es una mala idea para hacer frente no solo al poderío de Estados Unidos si no también al creciente idem de China o para negociar con otros bloques como la Unión Europea. Y en ese sentido las naciones hispánicas tienen la ventaja de tener un origen común y una cultura común transversal por lo que conformarían un bloque natural de países.
Sin embargo se han hecho experimentos de bloques en esta región, al menos en Sudamérica, y han resultado en el fracaso. Me refiero a la Unasur, ese engendro copy-paste de la Unión Europea. La Unasur simplemente fracasó y además iba directo a ser un objeto de manipulación política por parte de la izmierda, aparte de representar el riesgo de la pérdida de soberanía de los países miembros. Sumemos además el hecho de que Brasil, por si solo, es "un bloque" (como Rusia) y que aspira a aumentar su poderío lo que podría ser contraproducente para los demás países sudamericanos.
¿Que opina el antroniano? ¿Tiene sentido y es útil la idea de conformar un bloque los países que alguna vez conformamos el Imperio Español o son puras weás absurdas, inútiles y hasta anacrónicas?
