Yo hace rato que dejé de tenerle respeto a los famosos "libertadores": O'Higgins, Carrera, Rodriguez... Su "liberación" no fue más que colocarnos bajo el yugo económico de Inglaterra en aquella época. Es más: yo no reconozco como padres de la patria a esos pelafustanes. Para mi el Padre de la Patria es Pedro de Valdivia, porque él es el fundador del país y quien le da puntapié inicial a nuestra historia y a nuestra nacionalidad.
Esa es una de las cosas con las que precisamente estoy en total desacuerdo con el vídeo. Nosotros no tenemos por qué estar apoyando el lloriqueo argentino sobre las Malvinas. Esas islas le pertenecen a los británicos y punto. Tampoco tenemos que andar recibiendo inmigración ilegal masiva desde el Caribe, aunque provenga de países que hablen castellano.
El español del vídeo habla de unificar hispanoamérica, lo que excluye a Brasil.
Y no es chiste
De hecho es penoso 
Bueno, un imperio es precisamente eso: un estado pan-nacional. Un imperio es un conjunto de naciones englobadas en un solo estado. El Imperio Español era precisamente eso: un imperio, ergo no era uniforme. Ahora, si los hispanistas se imaginan algo uniforme están claramente cagando fuera del tiesto.
A voh no te leo, marxista culiao, pero te regalé un mojónNo leí tu cagá pero da lo mismo, porque no va a prosperar aqui. La elite quiere ser anglosajona
Da lo mismo si te gustan o no los los "héroes" aún así no acepto ninguna mierda que me quiera meter al mismo saco que un colombiano, veneco, mexicano o peruano, sea latinoamericanismo o hispanismo. De hecho el sueño de OHiggins de si era necesario sacrificar la existencia de Chile por un proyecto mayor como la unidad de estos países de mierda, se parece mucho a lo que le vengo escuchando a los hispanistas chilenos de hace años.Yo hace rato que dejé de tenerle respeto a los famosos "libertadores": O'Higgins, Carrera, Rodriguez... Su "liberación" no fue más que colocarnos bajo el yugo económico de Inglaterra en aquella época. Es más: yo no reconozco como padres de la patria a esos pelafustanes. Para mi el Padre de la Patria es Pedro de Valdivia, porque él es el fundador del país y quien le da puntapié inicial a nuestra historia y a nuestra nacionalidad.
Y si: la única vez que los países hispanos estuvieron unidos fue bajo el Imperio Español. En todo caso yo soy reacio a la idea de la unión. La idea de unir a todos los países hispánicos en un solo estado es algo con lo que no estoy de acuerdo. Ahora, si la idea es generar un bloque de países, para enfrentarse a los chinos por ejemplo, tal vez y solo tal vez podría ser, pero la pregunta es ¿estamos preparados para algo así? Yo creo que no.
Esa es una de las cosas con las que precisamente estoy en total desacuerdo con el vídeo. Nosotros no tenemos por qué estar apoyando el lloriqueo argentino sobre las Malvinas. Esas islas le pertenecen a los británicos y punto. Tampoco tenemos que andar recibiendo inmigración ilegal masiva desde el Caribe, aunque provenga de países que hablen castellano.
Esa es una de las razones que me hace rechazar a los "libertadores": eran puros masones reculiaos.
El español del vídeo habla de unificar hispanoamérica, lo que excluye a Brasil.
Y no es chiste
Bueno, un imperio es precisamente eso: un estado pan-nacional. Un imperio es un conjunto de naciones englobadas en un solo estado. El Imperio Español era precisamente eso: un imperio, ergo no era uniforme. Ahora, si los hispanistas se imaginan algo uniforme están claramente cagando fuera del tiesto.
A voh no te leo, marxista culiao, pero te regalé un mojón
Tranquilo cipadrito. Si yo el tema no lo planteo como propuesta si no como pregunta, para discutirlo, debatirlo, para ver sus pros y contras.
Lo siento cipadrito, es que desprecio el hispanismo y me calienta las pasiones
Cipádrito tiene que ser más frío para analizar estas cosas. Mire, yo soy nacionalista conservador y no veo con mucho agrado una ideología que pretende que estemos juntos y revueltos todos los países que surgimos de la conquista española, y que pone en riesgo la identidad nacional chilena.Lo siento cipadrito, es que desprecio el hispanismo y me calienta las pasiones
Interesante. No conocía este personaje. Lo voy a estudiar.
Pero ese wn se cambió varias veces de bando y lo único que hacía era malonear con los mapuches hasta que sus propios colegas lo mandaron a la chucha en su último intento de escapeLo siento cipadrito, es que desprecio el hispanismo y me calienta las pasiones
Sobre el tema de los héroes, recomiendo rescatar la figura de Vicente Benavides, ese hombre lucho en el bando realista pero no por cosas abstractas como el monarca en sí o la corona, sino que por la vida común y corriente que hasta ese entonces tenían y que unos zorrones aspiracionales de la época querían cambiarles. El tipo unió tanto al pueblo, como a los indígenas, y al chileno común, y los pocos españoles que habían, para hacer la guerra de guerrillas al bando "patriota". En lo que fue la guerra civil de la Independencia tiene toda la talante de un héroe trágico.
José Miguel Carrera al parecer era masón de los masones de Estados Unidos. Del resto de Carreras ni idea.
Diría más bien que falta estudiar más críticamente su figura, porque lo que se habla de él siempre es bajo el prisma del bando "patriota", semejante a los pincheira. Hubieran ganado los realistas cosas similares quizás habrían escrito de Manuel Rodríguez. En ese punto Tomás Guevara intento hacer algo.Pero ese wn se cambió varias veces de bando y lo único que hacía era malonear con los mapuches hasta que sus propios colegas lo mandaron a la chucha en su último intento de escape
La masonería en el siglo XIX fue fundamental para conspirar y promover las independencias, y de hecho ganaron, si prácticamente el modelo político liberal aún imperante pero ya en completa decadencia (se vienen cosas peores) es parte del ethos masón, la masonería fue claramente la vanguardia ideológica del siglo XIX.
Pero en yugoslavia hablaban distintos idiomas y tenian distintas religiones. Todo lp contrario a lo que se dice aca.Sería como una Yugoslavia más colorida y alegre, adivina que wea pasa después
Hermano no seas imbecil. Ningun presidente conservador ha sido mason. Si todos los liberales, zurdos y radicales.
