Una mierda la carta tiene varias falacias algunas las nombraré a continuación:
(1)
una época en que la vida fetal valía más que la humana
Acá se evidencia claramente que la autora no considera al feto como un ser humano.
Pregunta, si no es un ser humano... ¿QUE ES ESE FETO? ¿UN PERRO A CASO?
(2)
Ejemplos: Eres soltera, tu pareja supo que estabas embarazada [...]
[...] si tienes un hijo lo más probable es que termine en un orfelinato, junto a miles de niños abandonados que nunca fueron queridos , ni en la guata ni afuera de ésta y al verlos abandonados detrás de los barrotes de sus cunas te preguntas si en nombre de ese inquebrantable “derecho a nacer” tienen también derecho a sufrir en su infancia y después
Acá la autora intenta culparte a tí, que estas en contra del aborto, de que un niño que nace en estas condiciones quede abandonado el pobrecito y esté condenado a sufrir el resto de su "lastimosa" vida.
Puta, ¿Tiene que necesariamente ser así? ¿Por qué no mejor el Estado se hace cargo de los niños abandonados, de incentivar la adopción, y en general de hacerse cargo del abandono desde ancianos hasta perritos? ¿Por qué optar por matar? ¿Para ahorrar recursos?
¿Porque los neoliberales reculiaos no quieren hacer que el Estado cumpla su rol social?
El establecer como relación directa la miseria de niños nacidos en estas condiciones con la opción de no abortar me parece un argumento evidentemente falaz.
(3)
Nadie aborta por deporte, capricho o moda. Muchas mujeres de hecho, incluso en las peores circunstancias de vida, jamás van a abortar. Esto que lo entiende más de la mitad del planeta civilizado sigue aberrándote.
Acá la autora incita a Ena y a los conservadores en general a dar la libertad de elegir si matar o no, según estimen conveniente total "Muchas mujeres incluso en las peores circunstancias de vida jamás van a abortar"... O sea, serán pocos los asesinatos no se escandalicen tanto, es solo una estadística (aló Stalin?)
Luego la autora continúa con la siguiente argumentación: "Esto que lo entiende más de la mitad del planeta civilizado sigue aberrándote"... O sea, Ena, no sea weona, en más de la mitad del mundo "civilizado" (civilizado po weón, mundo civilizado, para que vayan ubicándose más o menos) está permitido el aborto, luego, tú estás equivocada.
Esto último constituye una
falacia ad populum.
Penca, bien penca la argumentación abortista de los compañeros de izquierdas. Dan unas ganas de mandarlos al gulag a los culiaos.
Los niños son el tesoro de la sociedad, en ellos están muchas cosas que en nuestra alienación propia de la adultez se nos ha olvidado... El ser feliz con las cosas más simples de la vida, la importancia de reír y expresar los sentimientos en lugar de reprimirlos... Hagan la weá que quieran weón, opinen la weá que quieran pero con los niños no conchetumare, ahí si que NO.
Los meo y los recontrameo a los reculiaos
abortistas.