• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

2015-16 English Premier League; Leicester City Campeón.

¿Quién ganará la Premier?


  • Votantes totales
    70
  • Encuesta cerrada .
Antes (cedido a préstamo en Everton)
di-galleries-assets.s3.amazonaws.jpg


Después (comprado por Everton)
di-galleries-assets.s3.amazonaws.jpg
 
Sterling 68 :ohno: :ohno:

Otamendi 48 :ohno:

que manera de inflar los precios estos ingleses culiaos :nonono:
Y por aranguiz unos miseros 15 palos


Los precios de los jugadores ingleses se seguirán inflando, poco talento disponible como para jugar en un equipo competitivo y las nuevas reglas hacen que sean más apetecidos, ley oferta-demanda nomás.

Ahora, lo de Otamendi...si que no le encuentro mucha explicación.

Los 10 más caros de la premier:

1) De Bruyne: 74 (lo querían el Bayern Munich y el PSG también, se elevó el precio por lo mismo).
2) Sterling: 62,5 (ya explicado).
3) Martial: 50 (es la apuesta, pretenden que sea el nuevo Henry, también lo encuentro caro).
4) Benteke: 46,5 (tiene explicación este malo ql? y por Charlie Austin no pusieron ni 15).
5) Otamendi: 44,6 (explicación?).
6) Firmino: 41 (cáchense).
7) Schneiderlin: 35 (dentro del rango).
8) Heung-Min Son: 30 (dentro del rango).
9) Depay: 27,5 (barato).
10) Pedro: 27 (dentro del rango).
 
Última edición:
A todo esto, dicen que el Tottenham estuvo a punto de hacerse de Martial con 36 millones de euros y que solos, los directivos aweonaos del Manchester United ofrecieron toda esa plata :lol2:
 
Tampoco hay que descartar que un % de esos montos esten con efecto Neymar, es decir, agregados, comisiones y weas transfugas.[DOUBLEPOST=1441238962,1441238915][/DOUBLEPOST]
A todo esto, dicen que el Tottenham estuvo a punto de hacerse de Martial con 36 millones de euros y que solos, los directivos aweonaos del Manchester United ofrecieron toda esa plata :lol2:

Tengo entendido que el Barca lo tenía listo, y el francés quería el Barca, de ahí la arremetida del United.
 
Antes el perfil de jugador del arsenal era diferente...

Pasaron de Pires, Henry, Bergkamp, Vieira, etc... a we ones bien malitos.
 
Antes el perfil de jugador del arsenal era diferente...

Pasaron de Pires, Henry, Bergkamp, Vieira, etc... a we ones bien malitos.

Son etapas, antes el Manchester utd, con Giggs, Scholes, Neville, Vidic, a Fellainis y Smallings, pero ahora se afirmaron denuevo.
 
Son etapas, antes el Manchester utd, con Giggs, Scholes, Neville, Vidic, a Fellainis y Smallings, pero ahora se afirmaron denuevo.
Pero el nivel como equipo es otro, cuando el united tenia a esos jugadores dominaban la liga.

Fellaini no es malo pero no hubiera jugado al lado de Scholes.
 
puta al chelsea le esta penando otro central de nivel mundial, un mediocampiosta estilo pogba y un 10 decente oscar nunca termina de explotar :nonono:


esperemos mou salga de este mal arranque :rezo:
 
No decían q arsenal apostaba a los jóvenes y baratos pq estaba casi en la ruina dps de construir el emirates????[DOUBLEPOST=1441291450,1441291220][/DOUBLEPOST]
Antes el perfil de jugador del arsenal era diferente...

Pasaron de Pires, Henry, Bergkamp, Vieira, etc... a we ones bien malitos.
Cuando no tenían q pagarle al limpiavidrios que hoy trabaja limpiando las ventanas del emirates. Jajjaja
 
Muerte a la premier :muere: Viva el Calcio de los '90. :sadcry:

En mi labor multifuncional en este foro, está la de enseñar, así que voy a comunicar un par de cosas, el fútbol rey de los 80' era el inglés, y en los 70', diría que también (obviamente estaba la Juve, Ajax o el Bayern), qué sucedió?, con la crisis económica y social en Inglaterra este país se vio envuelto en una insurrección en varias áreas, pero principalmente ahora me interesa, la movilización obrera, esta desato un componente artístico y también violento, donde aparecieron las barras bravas y famosos hooligans, los cuales tuvieron su punto más álgido en los 80' con varias desgracias, el punto de ruptura fue en Bélgica curiosamente, no en Inglaterra, donde ya habían aprendido a convivir con estas manifestaciones de violencia (que venían post II GM), específicamente en el Juventus-Liverpool, ahí intercede la UEFA y castiga a los equipos ingleses a estar más de media década fuera de las competencias europeas, lo cual después fue revisado, pero acá lo importante fue el efecto; el torneo ingles pasó a ser un fútbol de 2do orden, donde las figuras incluso iban a morir (una MLS old school), y no fue hasta términos de los 90' que bajo grandes inversiones, especialmente del United, que vuelven al fútbol mundial, después se suma lo de Wenger, Abramovich (Chelsea), etc.

El Calcio en tanto fue bueno, siempre y cuando los ingleses estuvieran afuera, curiosamente volvieron a desaparecer cuando el fútbol inglés revivió, incluso el Aston Villa, fue campeón de Europa, esa es una muestra de lo que fue en su momento el fútbol inglés :sisi:.

Es más, todavía creo que fue esa crisis la que todavía repercute a nivel de PL, y a nivel de selección inglesa (salvo como dije unos cuantos proyectos; Ferguson, Abramovich, Wenger).
 
Última edición:
No sé si ha sido posteado, pero este es el nivel de inversión que hay en la PL, pero son esfuerzos muy específicos;

En el verano de 2003, el Chelsea entregó su alma deportiva y económica a Abramovich. 12 años después, el empresario ruso ha prestado ya más de 1.400 millones de euros a Fordstam, la empresa a través de la que gestiona el club blue, según ha transcendido en las últimas horas.
El crédito ha sido sin intereses, pero no es a fondo perdido. Abramovich podría reclamar la devolución de su préstamo, que debería efectuarse en un plazo de 18 meses. Una posibilidad que pondría en graves problemas al Chelsea pero que no parece cercana.


Leer más: Premier League: El Chelsea 'debe' 1.400 millones a Abramovich - MARCA.com

De ahí que yo crea que la crisis a nivel estructural sigue latente en el fútbol inglés.
 
puta al chelsea le esta penando otro central de nivel mundial, un mediocampiosta estilo pogba y un 10 decente oscar nunca termina de explotar :nonono:


esperemos mou salga de este mal arranque :rezo:

Plantel Mou tiene, lo que le falta es cambiar su sistema de juego, ya varios equipos empezaron a tomarle la mano.

Lo de la dra es la guinda de la torta.
 
El sistema de mou es como el de los italianos, su rendimiento no depende del rival si no de si mismos ya que "anulan" a los demás.
 
Lo de Mou es un modelo de juego, que es un cjto. de principios y subprincipios. En sistemas utiliza principalmente dos : 4-3-3 y 4-4-2. Mou a partir de esto, se ajusta a cada rival.
 
Courtois 4 meses fuera :naster:

Begovic ahora debe demostrar q vale algo para lo portería de mou :lol2:
 
Sin la dra, se acabó la follaterapia = todos lesionados :menani: :yoshi:


Enviado desde el celular utilizando Tapatalk
 
Volver
Arriba