• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

21 de mayo - Cuenta Pública anual

En el periodo anterior Bachelet cumplió cabalmente, el problema se da en la estupidez del facherío, que de forma conveniente omite que esos proyectos fueron modificados, mutilados y neutralizados en el parlamento por la derecha.


:yoshi:
 
quien era la mina de amarillo sentada al lado de jp letelier (creo)?? rica la flaca, se la hago toda.

------

ya lo encontré gracias a :monomeon: mega

daniella cicardini

1853338.jpg


2+%284%29.JPG


DANIELLA+CICARDINI+Y+MIGUEL+VARGAS.jpg


Daniella-Cicardini.jpg


Foto3entdc09122013.jpg


me enamoré :wub:

-------

habían otras igual buenas que tampoco pude identificar.
 
BLAHBLAHbla ,la gente quiere ver acciones,no letras chicas de estudiaremos o evaluaremos (en el proyecto presidencial no aparecían nada de esas palabras que raro :yaoming: )me gustaría decir que bachelet sera una muralla para el facherio pero no es así lamentablemente :hands:
Y para los que decian que al menos bachelet reconocia un pais deficiente en varias materias les recuerdo:
-Que estuvieron 20 años consolidando el sistema callampero que beneficia a una elite ,(sistema que heredo piraña y al que tambien puso su toque aunque infimo,porque no tenia necesidad de hacer nada mas).
-El discurso de la concertacion el 2013 era precisamente ese : de que chile estaba mal y que ahora magicamente habian adquirido una autoreflexion como nunca antes la habían tenido ,asi que ahora pueden hacer los cambios que la derecha no les dejo hacer (incluso bajo ricardo lagos y el primer gobierno de bachelet con mayoria en el congreso omitiendo todas las cosas, que dicen hoy hacer :jijiji: )
Como todo discurso presidencial una perdida de tiempo y los fachos que lloran o es porque son muy llorones o son muy weones (precisamente porque bachelet fortalece las bases en que se guían los fachos,o preguntense que sectores salen beneficiados con la reforma tributaria :hands: los fachos ricos eso si,no fachos de mediagua como gurkha. )
 
El escenario político es algo distinto al de hace 8 años atrás. Y prueba de eso es el ardor anal de la UDI, el quiebre de RN y la aplanadora parlamentaria con la que cuenta ahora Bachelet. Un escenario como el que se vivió con la LOCE y la LGE me parece que hoy es impensable y sobre todo innecesario, es improbable que vuelva la política de los acuerdos porque la derecha no tiene peso en ninguna cámara. El escenario ciudadano también es diferente.
En las promesas veo que hay voluntad de cambios drásticos, antes ni siquiera eso había. Veo a Piñera defendiendo con pavor su "legado". La oportunidad es ahora, o no será nunca. Así que prefiero creer.

Estas hablando puras weas. Primero por tu tremenda ingenuidad y segundo por una idea muy peligrosa que estas sugiriendo y es el rechazo de la "politica de los acuerdos". La democracia entendida como la opresión de la mayoría a la minoría es igual de perversa que un gobierno no democrático (La frase textual la saque de otro lado pero la idea se entiende perfectamente).
 
otro detalle es que ahora el pase sea todo el dia y todo el año...la gorda se le olvido que esa wea la financian los micreros, no ella, asi que seguramente veremos un paro de los transportistas este año por ese motivo.
 
ofertones al por mayor, legalizar un CRIMEN (es preferible utilizar el eufemizmo aborto.), hablar del mundial, las mujeres...en resumen un chiste.
 
Demás que cumplen cambios superficiales como AFP Estatal, control de perros vagos, Aborto y la Ley Ricarte Soto.

Sin embargo soy escéptico respecto a que cumplan cambios fundamentales como la gratuidad en la educación superior, derecho a sindicalización o un sistema tributario que realmente disminuya el GINI...
 
mas wueon que creerle a un politico ELLOS NO TRABAJAN PARA UD, TRABAJAN PARA SUS PROPIOS INTERESES LO DEMAS ES SHOW
Y que mierda quieres, una dictadura? Así es la democracia no más y no hay otra cosa mejor. Eso de generalizar como simio ya es como mucho, hay políticos buenos y políticos chantas.
 
Estas hablando puras weas. Primero por tu tremenda ingenuidad y segundo por una idea muy peligrosa que estas sugiriendo y es el rechazo de la "politica de los acuerdos". La democracia entendida como la opresión de la mayoría a la minoría es igual de perversa que un gobierno no democrático (La frase textual la saque de otro lado pero la idea se entiende perfectamente).

La política de los acuerdos era buena cuando la derecha aún contaba con su general que realizaba boinazos si algo no le gustaba. Luego, se mantuvieron los acuerdos dado el bloqueo sistemático de la derecha a cambiar el legado de la dictadura momia. No quedó mas que negociar con la UDI y RN para avanzar en lo que se pudiera.
 
Y que mierda quieres, una dictadura? Así es la democracia no más y no hay otra cosa mejor. Eso de generalizar como simio ya es como mucho, hay políticos buenos y políticos chantas.

solamente digo lo que veo
 
no falta el debil mental que tilda de facho a todo aquel que no comulga con la ineptitud con patas que tenemos por presidente :lol2: como si polarizar fuese el requisito para criticar, o peor aun, considerando que si hay alguien que ha gobernado por y para el modelo economico derechista neoliberal esa ha sido la concerta, con algunos toques cosmeticos "pal puebloh" pa que los giles (sus votantes) piensen que de verdad estan haciendo algo por ellos.

por su culpa es que estos qls nos ven como unos verdaderos borregos, a los cuales no necesitai ni vaselina pa meterles hasta los cocos.
 
nueva constitución :ohno:
 
La política de los acuerdos era buena cuando la derecha aún contaba con su general que realizaba boinazos si algo no le gustaba. Luego, se mantuvieron los acuerdos dado el bloqueo sistemático de la derecha a cambiar el legado de la dictadura momia. No quedó mas que negociar con la UDI y RN para avanzar en lo que se pudiera.

Han pasado 25 años y todavía seguimos pegados con la dictadura ...

Y lo más ironico es que avalas algo que va en contra del espiritu de la democracia...

ofertones al por mayor, legalizar un CRIMEN (es preferible utilizar el eufemizmo aborto.), hablar del mundial, las mujeres...en resumen un chiste.

Cual crimen? En los países de verdad (o mejor dicho. En casi toda la humanidad) el aborto esta legalizado.

Sácate la sotana antes de comentar.
 
Cual crimen? En los países de verdad (o mejor dicho. En casi toda la humanidad) el aborto esta legalizado.

Sácate la sotana antes de comentar.

No se trata de sotanas ni religión. Se trata que de existir esta "despenalización"se le da la libertad a cualquier mujer (loca de mierda) que pueda "interrumpir la vida" de un hijo tuyo (aplicando otro eufemismo culeao de los pacatos como voh que no tienen pantalones para llamar las cosas por su nombre).
 
No se trata de sotanas ni religión. Se trata que de existir esta "despenalización"se le da la libertad a cualquier mujer (loca de mierda) que pueda "interrumpir la vida" de un hijo tuyo (aplicando otro eufemismo culeao de los pacatos como voh que no tienen pantalones para llamar las cosas por su nombre).

Estas en contra del aborto y hablas de pacatos? :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:
El burro hablando de orejas ...

Yo estoy de acuerdo con esa "libertad" siempre y cuando sea dentro de un limite de tiempo razonable impuesto por la comunidad cientifica y no por un cura.

Sin embargo. Esta ley no se trata de eso. Sino que se trata de aborto en casos extremos.

Saludos
 
Volver
Arriba