5 libros que lo curarán del estatismo, por Axel Kaiser

gurkha · 2013/01/26

Este compilado (ver link más abajo) resume 5 libros fundamentales para curarse del estatismo. Una obligación leer cada libro para que el chileno promedio entienda de una vez que su progreso depende de sí mismo y no de lo que haga el Estado.

1. Camino de Servidumbre, F. Von Hayek. (puede bajarse de internet)

cómo el colectivismo (socialismo) necesariamente decanta en autoritarismo y pérdida de libertad individual.

2. Libertad de elegir, M. Friedman (puede bajarse de internet, además existe una serie de TV años 80-90)

cómo el libre intercambio voluntario entre las personas deviene en un mayor progreso para toda la sociedad.

3. La economía en una lección, H. Hazlitt (puede bajarse de internet)

desmitifica las falacias más comunes de la economía y que la política utiliza a su antojo.

4. Mentalidad anticapistalista, L. Von Mises (gratis de la pagina Instituto Von Mises)

explica el porqué los intelectuales y artistas tienden a ser de izquierda. además de otros temas.

5. del buen salvaje al buen revolucionario, Carlos Rangel. (difícil de encontrar, yo lo encargué de bookdepository en inglés, cuyo título es "the latin americans, their love-hate relationship with the United States")

explica las razones del atraso latinoamericano, su eterna victimización y querer ser distinto a la cultura occidental cuando pertenecemos a ella.

personalmente, ya conocía todos los libros, menos el 5 (lo estoy leyendo). me ayudaron para ver de otra forma la economía, sociedad y cómo abrir la mente. además de que te sirven demasiado si eres emprendedor.
los recomiendo.

para una reseña más profunda de cada libro adjunto link

#mce_temp_url#

he used · 2013/01/26

gurkha dijo:
4. Mentalidad anticapistalista, L. Von Mises (gratis de la pagina Instituto Von Mises)

explica el porqué los intelectuales y artistas tienden a ser de izquierda. además de otros temas.

#mce_temp_url#

Yo tengo este libro, es uno de los libros mas mierderos que he leido, no es chiste...

esquivel · 2013/01/26

Vale por el aporte! se ven interesantes

masterofhell316 · 2013/01/26

alguna sociedad a comenzado siendo grande sin un pasado estatista?

Alex911 · 2013/01/26

Puta, podrían ser más especiales los libros. Esos libros los han leído casi todos los intelectuales de izquierda y no los han convencido de nada.

gurkha · 2013/01/26

Alex911 dijo:
Puta, podrían ser más especiales los libros. Esos libros los han leído casi todos los intelectuales de izquierda y no los han convencido de nada.

pero si a los fanáticos o utópicos es imposible convencerlos. son lo mismo que un fundamentalista religioso con Marx como su dios.
Esto va para las personas con apertura de mente y capacidad de reflexión que no intentan construir un nuevo ser humano ideal.

masterofhell316 · 2013/01/26

voy a bajarlo por esa reseña que hacen sobre supuestamente el porque los intelectuales y humanistas son siempre de tendencia izquierdista
tengo mi teoria que no tiene nada que ver con que posean mas capacidad critica o algo por el estilo ,si no por otra cosa pero igual quiero ver la teoria que hablan alli
aunque lo que si es un hecho irrefutable que abundan muchos derechistas pelolais wnes :troll:

Fasajoso · 2013/01/26

gurkha dijo:
pero si a los fanáticos o utópicos es imposible convencerlos. son lo mismo que un fundamentalista religioso con Marx como su dios.
Esto va para las personas con apertura de mente y capacidad de reflexión que no intentan construir un nuevo ser humano ideal.

Traduccion: Si no estan de acuerdo con lo que dicen los textos son fanaticos locos (como si fueran libros sagrados sin ninguna posibilidad de errar respecto a su tesis central), eres abierto de mente si los lees y estás de acuerdo con lo que dicen.

Lobezzzno · 2013/01/26

Yo estoy esperando el momento a que Twitter pueda dar más caracteres. Tengo suficiente nivel para subir y bajar al saco de weá de Kaiser, que manera de hablar estupideces el hijo de puta.

gurkha · 2013/01/26

Fasajoso dijo:
Traduccion: Si no estan de acuerdo con lo que dicen los textos son fanaticos locos (como si fueran libros sagrados sin ninguna posibilidad de errar respecto a su tesis central), eres abierto de mente si los lees y estás de acuerdo con lo que dicen.

nada que ver, el objetivo no es evangelizar ni que estén 100% de acuerdo con los libros, fueron escritos por humanos. Pero lo chistoso es que es muy difícil que un izquierdista le otorgué mérito a un liberal, ya que el primero es muy orgulloso y arrogante, además de que se reconocen como salvadores de la humanidad.

El liberal reconoce la mediocridad del ser humano y no intenta hacer o construir uno nuevo a partir de postulados teóricos o utópicos (marxismo, socialismo, fascismo, nazismo, etc).

Además, es una mirada bastante distinta a lo que comúnmente se habla en los medios masivos y mundo académico.

Alex911 · 2013/01/26

gurkha dijo:
pero si a los fanáticos o utópicos es imposible convencerlos. son lo mismo que un fundamentalista religioso con Marx como su dios.
Esto va para las personas con apertura de mente y capacidad de reflexión que no intentan construir un nuevo ser humano ideal.

Hablo de académicos, no de políticos o jóvenes seudo-revolucionarios. Está lleno de argumentos racionales que refutan los postulados de Friedmann, von Mises, Hayek, etc.

Lobezzzno · 2013/01/26

gurkha dijo:
Además, es una mirada bastante distinta a lo que comúnmente se habla en los medios masivos y mundo académico.

Ya teníamos claro que lo de ustedes es la religión y la magia

gurkha · 2013/01/26

Lobezzzno dijo:
Ya teníamos claro que lo de ustedes es la religión y la magia

claro por eso los austriacos no predijeron la crisis del 2008 :lol2:

gurkha · 2013/01/26

Alex911 dijo:
Hablo de académicos, no de políticos o jóvenes seudo-revolucionarios. Está lleno de argumentos racionales que refutan los postulados de Friedmann, von Mises, Hayek, etc.

¿los mismos que dicen que para salir de la crisis de deuda se necesita más deuda? o ¿que las guerras traen progreso y bienestar para la población?

Alex911 · 2013/01/26

gurkha dijo:
¿los mismos que dicen que para salir de la crisis de deuda se necesita más deuda? o ¿que las guerras traen progreso y bienestar para la población?

No tienen por qué ser los mismos. Y aunque sean los mismos, no tiene nada que ver con lo que está en discusión.

Fasajoso · 2013/01/27

gurkha dijo:
nada que ver, el objetivo no es evangelizar ni que estén 100% de acuerdo con los libros, fueron escritos por humanos.

El objeto de la lista es "curar" el estatismo, no wei.

Pero lo chistoso es que es muy difícil que un izquierdista le otorgué mérito a un liberal, ya que el primero es muy orgulloso y arrogante, además de que se reconocen como salvadores de la humanidad.

El liberal reconoce la mediocridad del ser humano y no intenta hacer o construir uno nuevo a partir de postulados teóricos o utópicos (marxismo, socialismo, fascismo, nazismo, etc).

Además, es una mirada bastante distinta a lo que comúnmente se habla en los medios masivos y mundo académico.

Idealizaciones culias, nosotros somos los buenos y virtuosos, ustedes son los tontos y arrogantes, estay puro weando.

gurkha · 2013/01/27

Fasajoso dijo:
El objeto de la lista es "curar" el estatismo, no wei.

Idealizaciones culias, nosotros somos los buenos y virtuosos, ustedes son los tontos y arrogantes, estay puro weando.

ya....tómala como quieras, si el objetivo era que te vuelvas anarquista. imbéciles extremistas hay en todos lados.

y sí el socialismo es arrogante, quiere construir un nuevo ser humano sin defectos y al gusto de ellos.

no entendiste nada de que el liberal reconoce la "mediocridad del ser humano" . chao weón ni ahí con discutir por un foro.

gurkha · 2013/01/27

Alex911 dijo:
No tienen por qué ser los mismos. Y aunque sean los mismos, no tiene nada que ver con lo que está en discusión.

Sí tiene que ver. Critican las explicaciones a los hechos y las soluciones a diversos temas que dan los liberales (muchos validados por la historia), pero ellos proponen ideas que han fracasado en el pasado o simplemente ridículas (como las que cité). Ya que no pueden desacreditar la realidad y la historia (base del liberalismo).

Alex911 · 2013/01/27

gurkha dijo:
Sí tiene que ver. Critican las explicaciones a los hechos y las soluciones a diversos temas que dan los liberales (muchos validados por la historia), pero ellos proponen ideas que han fracasado en el pasado o simplemente ridículas (como las que cité). Ya que no pueden desacreditar la realidad y la historia (base del liberalismo).

No, no tienen que ver. No puedes decir que un argumento es falso en base a la falsedad de otro argumento de otra discusión. Eso es una falacia.

Fasajoso · 2013/01/27

gurkha dijo:
ya....tómala como quieras, si el objetivo era que te vuelvas anarquista. imbéciles extremistas hay en todos lados.

Ya me di cuenta.

y sí el socialismo es arrogante, quiere construir un nuevo ser humano sin defectos y al gusto de ellos.

Tambien comemos guaguas y nos juntamos en mesas largas a planear maldades mientras sobamos nuestras manos como las moscas.

Intentar construir un mundo mejor no implica la posibilidad de perfección, porque es imposible, asi de simple.

no entendiste nada de que el liberal reconoce la "mediocridad del ser humano" .

Yo no he criticado en ningun momento la ideología que andas pregonando, y eso que tengo razones para hacerlo, de hecho nadie lo ha hecho, lo que pasa es que no saber ni argumentar lo que dices y descalificas a quien piense diferente a ti o tu "ideologia liberal" (como si liberal fuese un termino que no abarcara una multitud de ideologías) y eres lo suficientemente care raja para tildar de arrogante y ciego a un grupo porque no tiene la misma percepcion de la realidad que tu, como si el hacer eso no fuese arrogante.

A eso me referia cuando subrayaba tu definicion de socialista y liberal como una idealización mierdera.

chao weón ni ahí con discutir por un foro.

¿Entonces a que venias a política y debates? ¿A que te dieran la razón noma y nadie te discutiera nada de lo que escribes? esta mal enfocado compa.

5 libros que lo curarán del estatismo, por Axel Kaiser

Exiliado

Bosta

Hij@'e Puta

Plasta Culiad@

Flayte's lover

Exiliado

Plasta Culiad@

Bestia

Hij@'e Puta

Exiliado

Flayte's lover

Hij@'e Puta

Exiliado

Exiliado

Flayte's lover

Bestia

Exiliado

Exiliado

Flayte's lover

Bestia