La rechazo, pero si la justifico "en parte", ( pa que no lloren tanto)
Eso no es rechazar la violencia política, deberías sentirte orgulloso de lo que crees aunque los demás lo consideren aweonao por buenas razones.
No habia poder de fuego???
Y todo el arsenal que incautaron????
O me vay a decir que eran de juguete o de agua ahora po.
No había equilibrio entre fuerzas, eso fue lo que dije, la izquierda chilena es heredera de la política de cambio dentro de la institucionalidad que caracterizó la política chilena desde el siglo XIX (claro, siempre y cuando no se toquen intereses tales como lo fue entonces el latifundio), por eso mismo para Castro el socialismo por vía democrática de Allende era una tontera, asumía que no lo iban a dejar y de hecho es el significado de su regalo: el AK-47.
Los grupos armados como el MIR eran una minoría absoluta, su poder de fuego y "arsenales" son minimos porque no hay una cultura de izquierda armada común, solo esos reductos y por lo mismo tras el golpe fueron exterminados con facilidad.
¿Tú crees que de haber existido tanto poder de fuego como dices la dictadura se habría instaurado tan facilmente, donde la resistencia durante los 70's se baso meramente en defensa propia durante las detenciones? Estai loco, de haber existido una guerrilla poderosa como las FARC
ahi hubiese habido guerra civil. Da lo mismo el número de los milicos, el contraataque hubiese sido inmediato, el mismo día.
Por lo demás, si los milicos se caracterizaron por algo fue por inventar cosas que no eran tales como lo fueron las noticias del Mercurio ("Exterminados como ratones"), planes que la misma CIA calificó como falsos e inventados (Plan Z)
Despues del golpe entro cuba al baile y les proveyó de armas e instruccion militar en la isla al FPMR, o eso es mentira tambien?
El FPMR es un caso aparte, no pretende derrocar el sistema democrático (que asume como legítimo) para instaurar socialismo, surge en una coyuntura específica de dictadura y resistencia y por eso mismo en el extranjero no califica de terrorista.
Poder de fuego habia y mas que la cresta, dentro del armamento de guerra incautado por la DINA habian explosivos, lanzacohetes y la pila de webadas mas.
La gente weona le cree a la DINA.
Weon es que es logica, una guerra civil cuantos muertos hubiera causado? Cuanto daño hubiera hecho al pais que se hubiera generado un hecho tan grande de violencia?
No es lógica porque la posibilidad de guerra civil es una wea que no tiene lógica y no calza con la evidencia.
Todas las medidas represivas de pinochet como el toque de queda, la creacion de la DINA y despues la CNI estaban orientadas a evitar eso y de alguna forma tener controlada a la masa a traves de la ley del panico o de la disuación ( tecnica muy comun en el ejercito, ocupada tambien en el conflicto con argentina)
No, las medidas represivas de Pinochet responden a la política internacional estadounidense para mantener su hegemonía en occidente (y que había perdido en Cuba), las cuales se enseñaron a muchos militares en la Escuela de las Américas. Además de ser un escenario para probar el modelo económico neoliberal.
Como eres weon toda tu visión del periodo se basa netamente en cosas que oiste, te dijeron o que leiste por internet y en factores netamente internos, cero investigación ni nada, cero procupación por confirmar las weás que dices o te dijeron. Es cosa de ver como usas a la DINA de fuente siendo que se caracterizó por operaciones de inteligencia basadas en la antipropaganda mentirosa, como lo fueron las diversas noticias junto a El Mercurio para convertir exterminios en "enfrentamientos" y que actualmente se han confirmado como falsos, yo en tu lugar me abstendría de opinar.
Quizas mis argumentos no son lo completos que quisieras, y la verdad no me interesa escarbar en la mierda.
Si no te interesa ser riguroso a la hora de argumentar o discutir un tema no vengas a debatir el mismo.
Si vives feliz en tu burbuja con un relato que te entregaron y que no pretendes cuestionarte porque estás comodo con el es cosa tuya pero no pretendas vendermelo a mi, yo no soy tan ignorante y autocomplaciente como tu.
Para mi eso es pasado y pisado, no estoy lleno de odio ni tampoco te sermoneo con discursos baratos sobre el marxismo, populismo, ni de politica barata, menos me doy vuelta en otras pajas sin sentido.
Para mi la realidad es que ya paren de webiar con esto y miren hacia adelante, lo que paso en gran parte tuvo que pasar.
Si el asunto fuera irrelevante de partida no hubieses llegado a discutirlo ni ha defender un relato específico, ahora resulta que mágicamente no importa
Pinocho 
??
Las weas que hay que leer 
