• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

baradit fue pobre??

pero desde que tu critica viene desde una supocicion... vale callampa :hands:
"si no ubiese tenido al papa" no puedes afirmar eso, puedes suponerlo desde tu perspectiva asi como lo hace el otro conchetumadre envidioso igual que tu

aa pero cuando el Chino Rios ganaba
asi andaban los progres conchetumares

tenor.gif
Yo sólo planteé que si no hubiese tenido plata (aunque sea del papá) no hubiese tenido los beneficios de esa plata (poder jugar a algo en lo que es bueno y no tener que trabajar). No veo un gran salto lógico en eso.
El weoncito habla de que los demás son flojos y que trabajen, sin hacerlo él. Eso es lo que molesta.
 
Que manera de levantarse de raja el "resumidor de textos" de verdad este conchesumadre creerá que es un intelectual? cuantas investigaciones llevo a cabo el mismo, que nuevo descubrió? Nada, solo ecribio libros apuntando a deficientes mentales.
En algunas universidades están prohibidas las tesis teóricas o revisiones teóricas, eso significa que muchos egresados de la U han aportado mas al conocimiento que esta escoria :lol2:
todo ese ardor es por decir que pinochet es un dictador :hands:
 
pero desde que tu critica viene desde una supocicion... vale callampa :hands:
"si no ubiese tenido al papa" no puedes afirmar eso, puedes suponerlo desde tu perspectiva asi como lo hace el otro conchetumadre envidioso igual que tu

aa pero cuando el Chino Rios ganaba
asi andaban los progres conchetumares

tenor.gif
de donde sacan toda esa basura de que por tener una idea contraria es ser progre...luchar por justicia social es ser comunista...es la moda ahora de los milenials tirar la frase prefabricada como gran argumento
 
El problema no es que valga callampa como persona, sino que se le basureó gratuitamente por decir públicamente su desprecio por Guillier y su postura política. Si el Chino hubiera apoyado a Guillier todo el mundillo de los pseudo intelectuales hasta hoy le estarían chupando el pico y recordando sus méritos deportivos.

Zurdos culiaos, se dicen democraticos, pero son los primeros en denostar al contrincante por sus ideas politicas, y asi tienen las patitas de tratar de "facho" al resto.
Pero el Chino partio ninguneandolo por el hecho de que era periodista, igual se aweono ahi. :sisi:
 
El weoncito habla de que los demás son flojos y que trabajen, sin hacerlo él. Eso es lo que molesta.

Tu problema es que el trabajo lo asemejas a estar todo el dia con el culo en una oficina o sacandote la chucha en una obra de la constru. Para los deportistas, lo que hacen es pega y la preparación y dedicación que tienen que poner no tiene nada de "flojo", al contrario. Los que logran triunfar en el deporte son solo un puñado de weones comparado con todos los que lo practican y el Chino es uno de los únicos 25 weones en el mundo que han logrado llegar a ser n° 1 del mundo. De millones de weones que se dedican y han dedicado profesionalmente al tenis, solo 25 weones han sido N°1. El Chino fue el primer iberoamericano en lograrlo.

Pregúntale a Phelps si el weon "no trabaja" o no trabajó nunca en su vida o a Roger Federer, pobre y triste aweonao.

Pero el Chino partio ninguneandolo por el hecho de que era periodista, igual se aweono ahi. :sisi:

De verdad crees que un periodista está capacitado para gobernar un país? Hay que ser retrasado mental para creer algo asi. Aparte que un periodista es basicamente un transmisor de mentiras de acuerdo a lo que su jefe le ordene.

Para ser Presidente deberían haber requisitos académicos/laborales que cumplir, no vas a tirar a una parvularia o un terapista ocupacional de Presidente. Mínimo un weon que sepa de leyes, administración, finanzas, economía y tributaria - idealmente todas, mínimo especialista en al menos una de esas weas.
 
todo ese ardor es por decir que pinochet es un dictador :hands:

Medio mundo dice que Pinochet fue un dictador... eso es predecible...
La sangre en el ojo viene porque este personaje tiene un discurso demasiado tergiversador de la historia y ni siquiera tiene los pergaminos para considerarse historiador pasandose por la raja a toda una escuela de academicos con una simple recopilacion de datos y anecdotas sin mayor sustancia... y lo peor es que la masa le compra su parada...
 
Tu problema es que el trabajo lo asemejas a estar todo el dia con el culo en una oficina o sacandote la chucha en una obra de la constru. Para los deportistas, lo que hacen es pega y la preparación y dedicación que tienen que poner no tiene nada de "flojo", al contrario. Los que logran triunfar en el deporte son solo un puñado de weones comparado con todos los que lo practican y el Chino es uno de los únicos 25 weones en el mundo que han logrado llegar a ser n° 1 del mundo. De millones de weones que se dedican y han dedicado profesionalmente al tenis, solo 25 weones han sido N°1. El Chino fue el primer iberoamericano en lograrlo.

Pregúntale a Phelps si el weon "no trabaja" o no trabajó nunca en su vida o a Roger Federer, pobre y triste aweonao.



De verdad crees que un periodista está capacitado para gobernar un país? Hay que ser retrasado mental para creer algo asi. Aparte que un periodista es basicamente un transmisor de mentiras de acuerdo a lo que su jefe le ordene.

Para ser Presidente deberían haber requisitos académicos/laborales que cumplir, no vas a tirar a una parvularia o un terapista ocupacional de Presidente. Mínimo un weon que sepa de leyes, administración, finanzas, economía y tributaria - idealmente todas, mínimo especialista en al menos una de esas weas.

Perdón, pero cuando fue la última vez que el Chino tomó una raqueta para producir algo de valor real? Nunca. El deporte no produce ningún valor real, sólo sentimientos de corto plazo en la gente que lo sigue. Es un hobby, caro e improductivo.
 
Medio mundo dice que Pinochet fue un dictador... eso es predecible...
La sangre en el ojo viene porque este personaje tiene un discurso demasiado tergiversador de la historia y ni siquiera tiene los pergaminos para considerarse historiador pasandose por la raja a toda una escuela de academicos con una simple recopilacion de datos y anecdotas sin mayor sustancia... y lo peor es que la masa le compra su parada...
lo que pasa es que baraditt recoge a la persona dentro del personaje, eso lo encuentro valioso...los proceres de la patria eran personas como todos, y sus vidas privadas asi lo demuestran, la gente ya no compra el discurso historicista del heroe de la patria etc..
 
embaradit... como todo comunista el resentimiento le cae por el culo y caga todo a su paso
 
lo que pasa es que baraditt recoge a la persona dentro del personaje, eso lo encuentro valioso...los proceres de la patria eran personas como todos, y sus vidas privadas asi lo demuestran, la gente ya no compra el discurso historicista del heroe de la patria etc..

Por lo menos tu le encontraste algun valor al estudio de la vida privada del sujeto historico...
Eso puede dar para bastante analisis si se profundiza bien (contrastando fuentes por ejemplo), como tambien puede quedar para farandula historica nada mas.
 
Perdón, pero cuando fue la última vez que el Chino tomó una raqueta para producir algo de valor real? Nunca. El deporte no produce ningún valor real, sólo sentimientos de corto plazo en la gente que lo sigue. Es un hobby, caro e improductivo.

Esta es una de las weas más mongólicas que he leído en este sucucho.

El problema del comunista promedio es que todo lo ve desde la perspectiva de la producción de bienes porque su doctrina anticuada y limitada solo tuvo esa medida para el diario vivir. No todo en la vida es satisfacer necesidades básicas con bienes de primera necesidad. El ser humano es más complejo y tiene múltiples intereses, entre ellos, desarrollar habilidades que pueden ser admiradas e imitadas por otros, además que nuestra naturaleza social implica interacciones que no pueden clasificarse como productivas y son necesarias, entre ellas, el deporte.

Así como lo dices tu, todas las ramas del arte deberían ser erradicadas y/o son totalmente inútiles porque un disco de música no produce, una bailarina clásica no provee, una pintura no produce o una escultura sólo genera "sentimientos de corto plazo" en la gente que le gusta.

El deporte no "genera valor" en términos de producción, sin embargo la actividad física y el desarrollo de nuestras capacidades han sido un pilar de la humanidad desde que el hombre habita en la Tierra. El desarrollo de habilidades físicas y técnicas en destrezas varias son lo que permitieron que el hombre primitivo pudiera alimentarse, vestirse, migrar hacia diferentes lugares, formar comunidades y unir fuerzas; el arte mismo nació como una forma de registro de sus vidas y el ansia de comunicar sus experiencias a otros. Eso no "generaba valor real", pero el hombre supo que era algo necesario, incluso vital para la supervivencia de la especie y su desarrollo.
 
Esta es una de las weas más mongólicas que he leído en este sucucho.

El problema del comunista promedio es que todo lo ve desde la perspectiva de la producción de bienes porque su doctrina anticuada y limitada solo tuvo esa medida para el diario vivir. No todo en la vida es satisfacer necesidades básicas con bienes de primera necesidad. El ser humano es más complejo y tiene múltiples intereses, entre ellos, desarrollar habilidades que pueden ser admiradas e imitadas por otros, además que nuestra naturaleza social implica interacciones que no pueden clasificarse como productivas y son necesarias, entre ellas, el deporte.

Así como lo dices tu, todas las ramas del arte deberían ser erradicadas y/o son totalmente inútiles porque un disco de música no produce, una bailarina clásica no provee, una pintura no produce o una escultura sólo genera "sentimientos de corto plazo" en la gente que le gusta.

El deporte no "genera valor" en términos de producción, sin embargo la actividad física y el desarrollo de nuestras capacidades han sido un pilar de la humanidad desde que el hombre habita en la Tierra. El desarrollo de habilidades físicas y técnicas en destrezas varias son lo que permitieron que el hombre primitivo pudiera alimentarse, vestirse, migrar hacia diferentes lugares, formar comunidades y unir fuerzas; el arte mismo nació como una forma de registro de sus vidas y el ansia de comunicar sus experiencias a otros. Eso no "generaba valor real", pero el hombre supo que era algo necesario, incluso vital para la supervivencia de la especie y su desarrollo.

Y aún así no has aclarado cuál es el valor producido por el Chino Ríos que le da la superioridad moral para tratar de flojos a todos y mandarlos a trabajar, cómo buen zorrón de mierda.
 
Ese weon es de Valpo y nunca fue pobre, ni siquiera clase media común y corriente.

Respecto al Chino, el weon se hizo CAGAR entrenando por 10 años para llegar a ser el mejor DEL MUNDO. Al weon tampoco le regalaron nada, tuvo que sacarle la chucha a los mejores del circuito para lograr estar en la cima. Baradit es un pobre culiao que es demasiado zurdo para reconocer méritos en un weon que se declara abiertamente de derecha.
me acuerdo y mi abuela me recuerda cuando al chino lo ninguneaban los periodistas deportivos , hablo años principios de los 90 cuando recien se hacia un nombre el wn , tenia una actitud de adolecente tipica choro y pedante , pero eso no quita que se saco la chucha para ser el numero 1 , seai pobre seai millonario la wea es la disciplina / esfuerzo/ suerte , lo que te va a llevar donde llegues , el wn tuvo el privilegio de poder practicar tenis , si hubiera sido pobre quizas se hubiera dedicado al futbol o boxeo , e igual con su disciplina y dedicacion se hubiera hecho aunque sea un nombre :hands:
me carga ese pensamiento aweonao zurdo que yo tambien tuve de creer que alguien por su estatus economico o por ser de derecha habia que ningunearlo y tratarlo como alguien inferior moral e intelectualmente
 
de donde sacan toda esa basura de que por tener una idea contraria es ser progre...luchar por justicia social es ser comunista...es la moda ahora de los milenials tirar la frase prefabricada como gran argumento
pensar de manera progresista te hace progre, luchar por minerias sacando las weas de contexto como este weon lo hace te transforma en progre
el termino "progre" lo inventaron los millenials?
deja de hablar weas pajaron conchetumare, pesca un puto diccionario y ve en que situaciones habla ese saco de weas antes de chuparle el pico de nuevo
 
pensar de manera progresista te hace progre, luchar por minerias sacando las weas de contexto como este weon lo hace te transforma en progre
el termino "progre" lo inventaron los millenials?
deja de hablar weas pajaron conchetumare, pesca un puto diccionario y ve en que situaciones habla ese saco de weas antes de chuparle el pico de nuevo
pensar como progre te hace progre...pero que buen razonamiento :risa:
 
no weon, pensar como progre te hace facista
:idolo: venir a chuparle el pico a weones nefastos y salir trasquilado
no entiendes que te pido que me expliques que mierda es para ti progre, ya que usas tanto ese cliche, pero me dices es progre porque piensa como progre ...jajajaja :risa:
 
Volver
Arriba