Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Batman v Superman: Dawn of Justice (2016) <★★★★★>

Batman v Superman: Dawn of Justice

  • Votantes totales
    263
Rafadoser dijo:
¿Por qué, mariconcito? ¿Quiere que lo invite acaso?





Pon la imagen completa eso si pos. Al igual que Man of Steel, las críticas generales son más bien mixtas, bastante mixtas.

okip.jpg


okipo.jpg


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

YA LA HE VISTO.
LA PELI ME GUSTÓ, no quedé loco como con Star Wars Episodio 7, pero me gustó, está bien a mi gusto, PERO, si tiene pífias.

LO QUE ME GUSTÓ
- Ben Affleck definitivamente es el Batman que esperabamos ver durante años, pelea como Batman, con dotes detectivescos y deductivos dignos de Sherlock, enrrollado y violento con los criminales. Por pateadura, lo mejor de la peli. Snyder ha conseguido convertir a Ben Affleck en el mejor Batman de la historia del cine. Punto.
- Jeremy Irons como Alfred, me quito el sombrero. Sin menospreciar al Alfred de Caine, pero a Irons no le hicieron sombra.
- Wonder Woman, tiene el pellejo de amazona? NO, pero lo hizo bien. Es el tapabocas de la película. Aunque mi gusto su presencia fue algo forzada en la peli, PERO LO HIZO BIEN Y CUMPLIÓ
- Henry Cavill, lo hizo bien, mejor que MoS encuentro yo, pero se vio eclipsado por la verdadera estrella de la cinta, Bruce Wayne.
- INDIFERENTE DEL RESTO DE LA PELI, creo que de la pelea entre Bats y Supes, NADIE SALDRÁ DEFRAUDADO. En evolución, estéticamente hablando, incluso en resultados.

LO MALO
- Innecesariamente pajera al principio.
- La encontré a veces desordenada, si no llevara tiempo, como todos por aquí viendo películas y cachando de narrativa visual, me hubiera complicado un poco como varios espectadores comunes en la sala
- LA PELI TIENE MUCHOS EXCESOS, exceso de efectos especiales (son la raja eso si, nada que decir), las peleas son excesivas, tanto en destrozo como en el tiempo que duran, los reencuentros... y todo tiene el tono grandilocuente, profundo de la anterior película de Supermán de Snyder. Esto a veces funciona, pero hay veces que termina por agotar.
- Puta, Jessi Eisensdivuinskcmonufnsuijv encuentro que lo hizo bien, pero a mi parecer, demasiado sobre-actuado a veces, hasta recordaba al Joker.
- A excepción de Amy Adams, los secundarios quedaron bien diluidos diría yo.

Esop, como me gustó, iré de nuevo a verla, aprovecharé de invitar al maricón resentido de @Bextor o me cobrará sentimientos el qliao.

:sisi:
Click para expandir ...
snyder hizo el mejor batman? fue el mismo affleck , aweonao

y pa mas cachas la vay a ir a ver denuevo :hands:
 
Puta la wea, esta pelicula habria quedado la zorra si es que Affleck hubiera dirigido y no el mierda apitutado de Snyder

:monomeon: gente sin talento.
 
sudowudo dijo:
snyder hizo el mejor batman? fue el mismo affleck , aweonao

y pa mas cachas la vay a ir a ver denuevo :hands:
Click para expandir ...

Affleck corrigió directrices y guión, pero la visión y dirección son de Snyder, si es que cachai del tema, saco de weas...
Y el problema de que vaya de nuevo, campeón? :cafe3:
O quiere que lo invite como el otro aweonao?
 
Cerock dijo:
Acabo de llegar del cine de ver la pelicula:

Algunas cosas sin spoilear ni nada:

Tenia las espectativas muy altas de poder ver la mejor pelicula de superheroes y termine saliendo del cine con un ni fu ni fa. Muy lejos de lo que esperaba.

La primera hora y media es latera, aburrida y hasta se hace pesada, despues de eso recien comienza la accion. Pero esta muy lejos de lo que fue la primera de Avengers, los Guardianes o la segunda del Capitan.

El Lex Luthor el peor Lex que he visto. Más se parece al Joker su personalidad.

Las escenas de accion nada del otro mundo y ninguna escena epica como para renombrar o destacar.

Que Affleck es el mejor Batman?, la verdad es que no y no se de donde salio ese rumor.

Estoy emepezando a creer que DC no sabe hacer peliculas de Superheroes.

Ahora siendo Fan de DC estoy esperando Civil War que creo sera mucho mejor a esta pelicula que pudo ser una obra de arte teniendo mucho potencial que no supieron manejar.

Que se venga Iron Man vs el Cap!
Click para expandir ...
Parece que es ahí no más la película. Esto de DC de intentar de hacer película serias. Cuando la base son los cómics y entretener a la gente.
 
Recién llegando del cine.
Trataré de ser lo más objetivo posible. Y para que no piensen tonteras, no soy ningún fan. En mi puta vida me he comprado una novela gráfica así que no se pasen rollos.

La película NO ES MALA
Su mayor problema es el guión. Aunque no llega a ser tan malo como el de Deadpool.
Hay un poco de desorden pero no es muy diferente a lo que muestran en algún cómic de DC o Marvel, cuando pasan de una historia a otra apenas das vuelta la página o cambias de viñeta.
Lo mejor por paliza, Batman. Todo lo que tenga que ver con él. Muy bien Affleck.

Viéndola de esa manera, la película es aceptable. Y tomando en cuenta los últimos 40 minutos, llega a ser buena.
Pero sumando y restando, la verdad es que no es ninguna maravilla.

NO ES PEOR que Age of Ultron por ningún motivo.
De hecho, las dos películas decepcionan casi lo mismo, por lo que no podría decir cuál es mejor.
Y por ningún motivo se merece las críticas que ha tenido. Está muy por encima de Linterna Verde y Los 4 Fantásticos.

En resumen, no es la mejor ni la peor película de superheroes que se haya hecho.
Y sí, vale la pena verla en el cine.
 
Última edición:
Rafadoser dijo:
Affleck corrigió directrices y guión, pero la visión y dirección son de Snyder, si es que cachai del tema, saco de weas...
Y el problema de que vaya de nuevo, campeón? :cafe3:
O quiere que lo invite como el otro aweonao?
Click para expandir ...
como si fuera una vision personal y propia. es la misma que de la de miller , calco solamente, lo mismo que hizo basicamente con 300 y watchmen :hands:

vision personal es la de nolan con el joker , o el mismo batman de este mismo
 
Llegando a la casa, la haré corta: ENTRETENIDA!!! Las pelea entre ellos y con doomsday les quedaron la raja misma.

Es verdad que se hace larga al inicio, pues te te muestran mucho del dia a dia, y de los problemas en la cabeza que tiene cada superheroe. Pero de todas maneras es atractivo ver la cagada que queda de la pelicula anterior, de lo brillante que es Batman investigando, sus "sueños" que a ratos son premonitorios..

Raya para la suma: la pelicula cumple el objetivo de entretener. Obbviamente pudo ser mejor, pero de todas maneras vale la pena verla en el cine un par de veces.
 
"Estupido guion, casi arruinas la carrera de :idolo: ben affleck, ahora te voy a matar, idiota"

 
sudowudo dijo:
como si fuera una vision personal y propia. es la misma que de la de miller , calco solamente, lo mismo que hizo basicamente con 300 y watchmen :hands:

vision personal es la de nolan con el joker , o el mismo batman de este mismo
Click para expandir ...

Lo único que puso Nolan a su Joker fue que el qliao no se cayó a un tanque de acido y quedó todo blanco, si no que es maquillado el qliao. El resto, si es que cachai algo aweonao, no es nada que no se haya visto antes en comics o pelís animadas DC :hands:

No niego el talento ni el mérito de Affleck, el wn ha demostrado su talento más que de sobra en la última década, y estoy seguro que hará una wea a toda raja en su próxima peli de Bats, sobre todo si la dirige y escribe. Pero le pique el hoyo a quien le pique, modificó un par de tomas por escena, y cambió algunas líneas y acciones de su personaje sobre la marcha. Nada en todo caso que otros grandes y experimentados actores no hayan hecho antes sobre la marcha de otras películas.
 
Puta, que bueno que no tenia tanta expectativa :lol2:
Cuando salga de estreno la voy a ver barata :zippy:
 
Sorry pero la película es entera buena, lenta al principio pero agarra forma, la trinidad hace lo suyo. Batman es el puto amo y superman se reivindica totalmente. No es una película para ver una vez, por lo tanto, la vere de nuevo, pero en 2D , el 3D no junta ni pega.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Rafadoser dijo:
¿Por qué, mariconcito? ¿Quiere que lo invite acaso?





Pon la imagen completa eso si pos. Al igual que Man of Steel, las críticas generales son más bien mixtas, bastante mixtas.

okip.jpg


okipo.jpg


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

YA LA HE VISTO.
LA PELI ME GUSTÓ, no quedé loco como con Star Wars Episodio 7, pero me gustó, está bien a mi gusto, PERO, si tiene pífias.

LO QUE ME GUSTÓ
- Ben Affleck definitivamente es el Batman que esperabamos ver durante años, pelea como Batman, con dotes detectivescos y deductivos dignos de Sherlock, enrrollado y violento con los criminales. Por pateadura, lo mejor de la peli. Snyder ha conseguido convertir a Ben Affleck en el mejor Batman de la historia del cine. Punto.
- Jeremy Irons como Alfred, me quito el sombrero. Sin menospreciar al Alfred de Caine, pero a Irons no le hicieron sombra.
- Wonder Woman, tiene el pellejo de amazona? NO, pero lo hizo bien. Es el tapabocas de la película. Aunque mi gusto su presencia fue algo forzada en la peli, PERO LO HIZO BIEN Y CUMPLIÓ
- Henry Cavill, lo hizo bien, mejor que MoS encuentro yo, pero se vio eclipsado por la verdadera estrella de la cinta, Bruce Wayne.
- INDIFERENTE DEL RESTO DE LA PELI, creo que de la pelea entre Bats y Supes, NADIE SALDRÁ DEFRAUDADO. En evolución, estéticamente hablando, incluso en resultados.

LO MALO
- Innecesariamente pajera al principio.
- La encontré a veces desordenada, si no llevara tiempo, como todos por aquí viendo películas y cachando de narrativa visual, me hubiera complicado un poco como varios espectadores comunes en la sala
- LA PELI TIENE MUCHOS EXCESOS, exceso de efectos especiales (son la raja eso si, nada que decir), las peleas son excesivas, tanto en destrozo como en el tiempo que duran, los reencuentros... y todo tiene el tono grandilocuente, profundo de la anterior película de Supermán de Snyder. Esto a veces funciona, pero hay veces que termina por agotar.
- Puta, Jessi Eisensdivuinskcmonufnsuijv encuentro que lo hizo bien, pero a mi parecer, demasiado sobre-actuado a veces, hasta recordaba al Joker.
- A excepción de Amy Adams, los secundarios quedaron bien diluidos diría yo.

Esop, como me gustó, iré de nuevo a verla, aprovecharé de invitar al maricón resentido de @Bextor o me cobrará sentimientos el qliao.

:sisi:
Click para expandir ...


SI no decia yo, este es weon con ganas :lol2:
 
Ya cabros...recien llegue a mi casa...hay que aclarar algunas weas...de forma muy doliente digo que no es la mejor pelicula de superheroes...pero tampoco es la peor...su problema principal es la dirección y edicion (director hdp). Si un buen director...ni siquiera bueno sino que un director redondito hubiera tomado la pelicula, hubiese sido una wea epica...lamentablemente no le da pra ser epica en su totalidad, solo en el tercer acto que hace que valga la pena ir a verla.

Es lenta en un inicio y eso todos lo dicen, pero creo que es necesario para poder abarcar toda la trama...me dejo la sensacion de que se necesitaba otra película antes de esta...es muy abismante y ambiciosa y no se logra hilar bien por un problema de edicion y direccion...pero en sus dos primeros actos. El guion es la zorra, no se de donde sacan que es malo, de hecho el guion junto con batfleck, alfred y el puto lex hacen la pelicula completa...y le levantan el pelo a algo que no deberia ser una secuela de MOS, pero que finalmente lo es.

Superman...lamentablemente no logra llegar al nivel de lo que deberia ser unrol protagónico, pero, si mejora notablemente...no solo en la personificacion del hombre de acero, sino que tambien en sus dramas internos. Claro que batfleck lo supera enormemente...no puedo decir que es el mejor batman de la historia, pero se acerca...y no digo que es el mejor, porque si tuviera una pelicula en solitario y fuese como el que muestran en esta...le volaria la raja a todos los batman de la historia, al igual que alfred irons....pero como comparte escena con mil weones mas, no es justo comparar.
Hay un reputo personaje que la recaga y es lois...y con ella se notan todos los problemas de direccion, continuidad y edicion...les aseguro que si no existiera anivel argumental, la pelicula seria mas ordenada y franca en su desarrollo...y eso es culpa del director.

Se nota que affleck le puso bencina a su personaje, no solo llena el espacio en cada puto centimetro de la pelicula y de su traje ademas de eso, el wn se nota que se hizo cagar entrenando, el wn tiene el fisico que siempre debio tener batman en el cine...es una viñeta en vida.

Los antagonistas sorprenden de buena manera, hay varios giros de tuerca y es verdad que los trailers no entregaron nada...marvel en cambio te entrega la tula eyaculando en los trailers si fuese una porno...o sea no deja sorpresas. En este caso se van a sorprender porque hay mil weas que ni se imaginan. Las peleas son a toda zorra y con eso se paga la entrada...pero puta que da rabia como un director puede cagar una pelicula...no recagarla, pero si desvalorizarla a lo que podria habr sido.

La pelicula sorprende pero no ciega, es buena pero no tan buena...al final los actores la elevan por sobre lo que pudo haber sido un fracaso reculiao digno pa sacrificar a ese hijo de puta de snyder...va a reventar taquilla eso si y me voy a comprar la edicion coleccionista porque aun asi vale la pena.
Vayan a verla, disfrutenla, tiene miles de huevos de pascua, tiene fan service pero no tanto, pero esta hecha para weones ñoños que saben de comics...sin desvirtuarla mucho a una audiencia que no conoce de comics.
La pelicula entretiene mucho, se hace corta, visualmente es a toda zorra y creo que aprueba...para dar un inicio a la liga de la justicia, pero reprueba en intentar ser la mejor pelicula de superheroes de la historia. De 1 a 100, le doy un 70.
 
Neokadenban dijo:
si no fuera por los agregados que como director de hecho hizo Ben Affleck, la pelicula habria sido una mierda como lo fue Man of Steel.

La sensación que te deja, es como la de Spiderman 3 que pintaba pa ser la raja, pero por intromisión de Sony que obligó a colocar a Venom, al final todo se vió mal y forzado. (aun asi, la pelicula es mejor que Spiderman 3, preciso eso, porque deja pa desarrollar historia, a diferencia de la otra wea que mandó todo a la chucha)
Click para expandir ...

THIS

El desorden que tiene la película es impresionante, está muy mal editada y se nota a kilómetros que habían dos hueones dirigiendo.
Y aunque me odien: Wonder Woman y Doomsday sobran.

:idolo::idolo: Batfleck.
 
Última edición:
Dr. Vet dijo:
Ya cabros...recien llegue a mi casa...hay que aclarar algunas weas...de forma muy doliente digo que no es la mejor pelicula de superheroes...pero tampoco es la peor...su problema principal es la dirección y edicion (director hdp). Si un buen director...ni siquiera bueno sino que un director redondito hubiera tomado la pelicula, hubiese sido una wea epica...lamentablemente no le da pra ser epica en su totalidad, solo en el tercer acto que hace que valga la pena ir a verla.

Es lenta en un inicio y eso todos lo dicen, pero creo que es necesario para poder abarcar toda la trama...me dejo la sensacion de que se necesitaba otra película antes de esta...es muy abismante y ambiciosa y no se logra hilar bien por un problema de edicion y direccion...pero en sus dos primeros actos. El guion es la zorra, no se de donde sacan que es malo, de hecho el guion junto con batfleck, alfred y el puto lex hacen la pelicula completa...y le levantan el pelo a algo que no deberia ser una secuela de MOS, pero que finalmente lo es.

Superman...lamentablemente no logra llegar al nivel de lo que deberia ser unrol protagónico, pero, si mejora notablemente...no solo en la personificacion del hombre de acero, sino que tambien en sus dramas internos. Claro que batfleck lo supera enormemente...no puedo decir que es el mejor batman de la historia, pero se acerca...y no digo que es el mejor, porque si tuviera una pelicula en solitario y fuese como el que muestran en esta...le volaria la raja a todos los batman de la historia, al igual que alfred irons....pero como comparte escena con mil weones mas, no es justo comparar.
Hay un reputo personaje que la recaga y es lois...y con ella se notan todos los problemas de direccion, continuidad y edicion...les aseguro que si no existiera anivel argumental, la pelicula seria mas ordenada y franca en su desarrollo...y eso es culpa del director.

Se nota que affleck le puso bencina a su personaje, no solo llena el espacio en cada puto centimetro de la pelicula y de su traje ademas de eso, el wn se nota que se hizo cagar entrenando, el wn tiene el fisico que siempre debio tener batman en el cine...es una viñeta en vida.

Los antagonistas sorprenden de buena manera, hay varios giros de tuerca y es verdad que los trailers no entregaron nada...marvel en cambio te entrega la tula eyaculando en los trailers si fuese una porno...o sea no deja sorpresas. En este caso se van a sorprender porque hay mil weas que ni se imaginan. Las peleas son a toda zorra y con eso se paga la entrada...pero puta que da rabia como un director puede cagar una pelicula...no recagarla, pero si desvalorizarla a lo que podria habr sido.

La pelicula sorprende pero no ciega, es buena pero no tan buena...al final los actores la elevan por sobre lo que pudo haber sido un fracaso reculiao digno pa sacrificar a ese hijo de puta de snyder...va a reventar taquilla eso si y me voy a comprar la edicion coleccionista porque aun asi vale la pena.
Vayan a verla, disfrutenla, tiene miles de huevos de pascua, tiene fan service pero no tanto, pero esta hecha para weones ñoños que saben de comics...sin desvirtuarla mucho a una audiencia que no conoce de comics.
La pelicula entretiene mucho, se hace corta, visualmente es a toda zorra y creo que aprueba...para dar un inicio a la liga de la justicia, pero reprueba en intentar ser la mejor pelicula de superheroes de la historia. De 1 a 100, le doy un 70.
Click para expandir ...

Se supone que el director esta encargado no solo de la coherencia del guion, sino que tambien de la edición propia de la pelicula, y obviamente la dirección misma (de escenas, fotografias, ambientes, etc, etc)

Aqui se nota mucho que Affleck metió mucha mano, pa que la wea quedara mas decente, se sabe que modificó el guion porque habian muchas partes inconexas, o sin sentido, se hizo lo que se pudo, es decir, da la impresión que si el hubiera estado a cargo de la pelicula, la wea habria quedado como la mejor pelicula de superheroes de todos los tiempos.
 
sirdavidbeckham dijo:
THIS

El desorden que tiene la película es impresionante, está muy mal editada y se nota a kilómetros que habían dos hueones dirigiendo.
Y aunque me odien: Wonder Woman y Doomsday sobran.

:idolo::idolo: Batffleck.
Click para expandir ...


No te odio, pero yo encontre que Doomsday fue la zorra misma, un mounstruo imparable tal como en el comic
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba