sicosomatico
Babos@
- Registrado
- 2011/02/23
- Mensajes
- 1.004
No puedo entender que tiene que ver que la selección del mundial haya sido excelente con que el mundial haya sido bueno. Un mundial se mide por la calidad de partidos, ganancias, infraestructuras, público, calidad de jugadores, descubrimiento de talentos, evolución de selecciones de nacionales y por último repercusión mediática internacional, o sea, que le interese a las personas.(en mi opinión)
Claro nacionalismo. Super destacable la gestión de Dittborn y lobby endulzado que se mandó, pero simplemente no tiene nada que ver con la calidad del mismo mundial.
No he leído el libro, pero si Matamala da buenos argumentos, en una de esas tiene razón.
A lo que voy es que la crítica de Bonvallet simplemente fue como el pico, por los malos argumentos que no tienen niuna conexión y porque el wn es un sofisma encarnado
Claro nacionalismo. Super destacable la gestión de Dittborn y lobby endulzado que se mandó, pero simplemente no tiene nada que ver con la calidad del mismo mundial.
No he leído el libro, pero si Matamala da buenos argumentos, en una de esas tiene razón.
A lo que voy es que la crítica de Bonvallet simplemente fue como el pico, por los malos argumentos que no tienen niuna conexión y porque el wn es un sofisma encarnado