Arqueros históricos de Chile enjuician rendimiento de Claudio Bravo
Ex porteros nacionales reconocen el bajón del capitán nacional, pero no ponen en duda su titularidad en el arco de la "Roja".
por Carlos Pérez de Arce - 14/10/2011 - 07:05
Las opciones de Borghi para solucionar su problema de la banda izquierda ante Uruguay
Con el capitán de Chile en el centro de las críticas por su desempeño ante Argentina y Perú, arqueros históricos del país dan su opinión sobre el presente de Claudio Bravo en la selección nacional. Los tres especialista contactados por La Tercera coinciden en que el ex Colo Colo sufre una baja en el rendimiento, aunque recalcan que esto no le quita su condición de titular en el equipo.
Daniel Morón, entrenador de arqueros de Chile en el proceso de Marcelo Bielsa y actual ayudante de Ivo Basay en Colo Colo, dice que "todos los arqueros tienen errores, los cometen todos los jugadores dentro del campo, pero por ser el arquero es más evidente". Así le quita gravedad a las fallas del portero de la "Roja" en el cuarto gol de Argentina y los dos tantos de Perú por las primeras dos fechas de las Eliminatorias.
"No creo que Claudio haya bajado su nivel, tiene un nivel importante y lo mantiene. Para mí sigue siendo el mejor arquero de Chile, no lo evalúo por un solo partido", señala el "Loro", reconociendo que "es cierto que ha cometido errores, y algunos han terminado en gol. El segundo tanto de Venezuela en la Copa América, y ahora el segundo gol de Perú no creo que sean 100 % culpa de él. A veces la defensa no deja intervenir al arquero y lo llevan a perder visibilidad, queda atrapado entre defensores y atacantes con una pelota que viene a 40 ó 50 kilómetros por hora, donde no sabe si el defensor o delantero va a peinar la pelota", explica.
Para Morón, el cuarto gol de Argentina se le puede atribuir como error a Bravo, pero no es relevante en el resultado final del partido y no se justifican las críticas. "Cuando se reprime con buenas intenciones siempre es positivo, pero en este caso se han excedido y él sigue estando a un muy gran nivel para estar en la selección", dice.
La objetividad a la hora de criticar es clave para Óscar Wirth. "Uno tiene que ser objetivo, y reconocer que aún habiendo altibajos, el problema defensivo de la Selección no es el arquero. El problema que tiene el equipo es táctico, no lo ha hecho bien cuando defiende", señala el ex portero de la Selección, la UC, Colo Colo y Universidad de Chile, entre otros.
"Efectivamente hay otros momentos en que Bravo se ha visto mejor, pero las facilidades defensivas están dadas por un concepto táctico, no por el arquero. No hay que cambiarlo, habría que cambiar a varios defensas antes", finaliza tajantemente Wirth.
Muchos ponen en duda la titularidad de Bravo en la portería nacional, algo que para Sergio Vargas, ex portero de la "Roja", no tiene ningún sentido. "Bravo es un muy buen arquero, merece seguir siendo el titular en la Selección. Tiene crédito, porque se lo ganó con grandes actuaciones, dando seguridad al equipo", argumenta el "Superman".
Según el ex arquero de la "U", buenos y malos momentos son normales en la carrera de un jugador, y también de un arquero, donde es fundamental la confianza del técnico. "Es lo que creo que va a hacer Claudio, mantenerle la confianza a pesar de que no está en su mejor momento", finaliza el ex Independiente de Argentina.
!!!
.
wn que menos sabe de futbol en el foro..
juan
Lucho Mena, mierdas
.
