• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Cadem: Un 28% quiere que Chile se parezca a Nueva Zelanda y un 2% a Cuba

Shooting Star

Hij@'e Puta
Registrado
2018/06/17
Mensajes
7.326
Sexo
Macho
Cadem: Un 28% quiere que Chile se parezca a Nueva Zelanda y un 2% a Cuba
Un 68% de los encuestados cree que el modelo socialdemócrata es el más adecuado para nuestro país en el futuro, mientras que el 42% considera que el neoliberal es el que más se acerca a la realidad actualmente.
A_UNO_1214343-740x430.jpg



La encuesta Plaza Pública Cadem entregó los resultados de su última consulta, en la que los encuestados mencionaron los países a los que les gustaría que Chile se pareciera.

La opción con más votos fue Nueva Zelanda con un 28%.
La nación oceánica se ha destacado durante este año por ser uno de los que mejores ha manejado la pandemia de coronavirus.


A su vez, un 17% indicó que le gustaría que nuestro país se pareciera a Suecia, otro 13% a Australia y un 12% a Estados Unidos.

Con menos preferencias aparecen más abajo países como España (5%), China (2%) y Cuba (2%), mientras que un 6% se inclinó por otros y un 12% no supo o no respondió a la consulta.


Por otro lado, sobre el modelo económico y político de nuestro país, un 42% consideró que el neoliberal es el que en estos momentos se acerca más a la realidad de Chile.

Sin embargo, con un 68% gana el modelo socialdemócrata cuando se consulta sobre la mejor opción para el futuro.
 
Nueva Zelanda es una isla, un país pequeño de raíz anglosajona y con una eficiencia estatal envidiable.

El problema de Chile no es solo de Chile sino de donde se ubica. Latinoamérica está condenada a ser un lastre ahora y siempre, su capital humano es muy bajo, y si algún país destaca, la probabilidad que vuelva a caer en la mierda es mucho más elevada a que ese país arrastre al resto a un proceso virtuoso. No hay comunistas y no entienden a la izquierda como se hace acá, con una mirada tremendamente anacrónica. Tampoco existe la derecha que hay acá, apatronada, cobardona y que no sabe bien cual es su matriz ideológica, una derecha provinciana. Los sindicados, no sé cómo serán en NZ, se deben asemejar a los del mundo anglo, no esas weas pasadas a raja, fraude y vino tinto como los que hay acá en Chile.

En síntesis, el día del pico nos vamos a parecer a nueva Zelanda, el capital humano es pésimo y la cultura es la del indio de mierda taimadonque siempre se ha sentido explotado.
 
Imaginar que Chile reune las condiciones de aislamiento para haber sido un simil de NZ pero en Sudamerica

Quizas que hubiera pasado si los ingleses nos administraban en lugar de los africanos de europa. Seriamos hasta miembros de la Commonwealth
 
Imaginar que Chile reune las condiciones de aislamiento para haber sido un simil de NZ pero en Sudamerica

Quizas que hubiera pasado si los ingleses nos administraban en lugar de los africanos de europa. Seriamos hasta miembros de la Commonwealth

Hubieramos recibido muchas lucas y asesoria de la mismisima england que se las hubieramos devuelto con el cobre. Ni que hablar del tema agrario, forestal, turistico, cientifico, etc.

Seriamos mas ricos que la xuxa y estariamos muy bien.
 
pero new zealanad es un modelo bastante más cercano al neoliberalismo que al socialdemócrata. De hecho, comenzaron a tirar "para arriba" cuando hicieron pico el sistema ultra-estatal que venían lastrando hace tiempo. los chilenos son derechamente weones, piden ser como New Zealand, pero no están dispuestos a ser como New Zealand....

zurdopolitiks explica bien el modelo de New Zealand:
 
Nueva Zelanda es una isla, un país pequeño de raíz anglosajona y con una eficiencia estatal envidiable.

El problema de Chile no es solo de Chile sino de donde se ubica. Latinoamérica está condenada a ser un lastre ahora y siempre, su capital humano es muy bajo, y si algún país destaca, la probabilidad que vuelva a caer en la mierda es mucho más elevada a que ese país arrastre al resto a un proceso virtuoso. No hay comunistas y no entienden a la izquierda como se hace acá, con una mirada tremendamente anacrónica. Tampoco existe la derecha que hay acá, apatronada, cobardona y que no sabe bien cual es su matriz ideológica, una derecha provinciana. Los sindicados, no sé cómo serán en NZ, se deben asemejar a los del mundo anglo, no esas weas pasadas a raja, fraude y vino tinto como los que hay acá en Chile.

En síntesis, el día del pico nos vamos a parecer a nueva Zelanda, el capital humano es pésimo y la cultura es la del indio de mierda taimadonque siempre se ha sentido explotado.
Estaba pensando si existe un país que puede surgir en un mal barrio. La respuesta es (aparte de la obvia), ninguna, realmente. Kenia es el único +- decente en África (sacando a los árabes del norte y Sudáfrica que volvió a ser shithole).
La respuesta obvia, es Israel.

Creo que, así como se ha tratado en otros hilos, lo primero inevitablemente, es zanjar de una vez por todas lo que es la identidad chilena para comenzar un plan. Como no hay eso, la multiculturalidad pasa rápido.

No sirve tampoco definir la identidad identificando la otredad.
Post automatically merged:

pero new zealanad es un modelo bastante más cercano al neoliberalismo que al socialdemócrata. De hecho, comenzaron a tirar "para arriba" cuando hicieron pico el sistema ultra-estatal que venían lastrando hace tiempo. los chilenos son derechamente weones, piden ser como New Zealand, pero no están dispuestos a ser como New Zealand....

zurdopolitiks explica bien el modelo de New Zealand:

Falta una razón, si quieres, pasiva. Ser parte de los países Five Eyes. En todo caso, la riqueza de unos, es la pobreza de otros. NZ y Australia, aunque están en el Hemisferio Sur, no son parte del Sur-Sur político. Por ejemplo, nunca les interesó trabajar con India en el movimiento de países no-alineados. Por tanto, uno puede decir con un cierto grado de certeza que son colonias.
 
El chileno no entiende otra cosa más que el látigo. El único modelo ligeramente exitoso en nuestra historia de pobreza y fracasos fue impuesto por la fuerza en el gobierno de la junta militar, con la ayuda de una elite económica e intelectual formada en el exterior. Una vez recuperada la democracia, comenzó el lento pero constante proceso de abandonar ese modelo, porque sin el látigo presionándolo, el chileno tiende naturalmente al socialismo.

Sin una elite de capataces que le saque trote por la fuerza, Chile es un país del montón dentro de América Latina.
 
El chileno no entiende otra cosa más que el látigo. El único modelo ligeramente exitoso en nuestra historia de pobreza y fracasos fue impuesto por la fuerza en el gobierno de la junta militar, con la ayuda de una elite económica e intelectual formada en el exterior. Una vez recuperada la democracia, comenzó el lento pero constante proceso de abandonar ese modelo, porque sin el látigo presionándolo, el chileno tiende naturalmente al socialismo.

Sin una elite de capataces que le saque trote por la fuerza, Chile es un país del montón dentro de América Latina.
THIS!
 
Volver
Arriba