Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Campeonato Nacional Scotiabank Clausura 2017, Campeón la Gloriosa Universidad de Chile

Quién saldrá campeón?

  • Votantes totales
    212
  • Encuesta cerrada .
Estado
No está abierto para más respuestas.
matiasg dijo:
:lol2:

PDM está más arriba
Click para expandir ...
no weon. lo digo enserio :lol2:
no estoy diciendo que fueron campeonatos regalados, ni nada.
pero en los años 30 y 40 y hasta en los 50. la U y la UC. no eran la "potencia" que son ahora en chile. estos dos equipos se establecieron como equipos "grandes" a finales de los 50.
colo colo partió peleando campeonatos desde el principio. y recordar que los primeros campeonato, por alla en los 30 y 40 eran con poquitos equipos.
si se compara copas o clásicos entre U/CC o UC/CC desde los finales de los 50 hasta ahora. la diferencia es muchísimo menos. ni que decir últimos 10, 20 o 30 años.
por eso la comparación con copa america. argentina y uruguay tienen cerca de 15 copas americas? y brasil como 8. la diferencia es tal? nicagando. argentina y uruguay ganaban copas américas en un principio con torneos de 4, 5 o 6 equipos. cada 1 o 2 años. y brasil exploto como potencia mucho después.
conclusión: los 31 titulos del colo están ganados. no quito merito. pero si te vas a dejar llevar por la diferencia de copas...entonces estas caminando sobre nubes compadre.
 
Davicolico dijo:
Deja de vender la mula. Si te tienen otra vez peleando el título vas a estar igual de todas formas ilusionado. Así es el hincha del fútbol. O acaso si hoy eran campeones no lo ibas a celebrar porque seguirían dando la cacha con Mosa y los refuerzos (como ya es habitual)?
Tanta tontera que se lee.
Click para expandir ...
Obvio que me importan los campeonatos, pero a veces se tiene que estar muy mal para que se vuelva a ganar y es indiscutible que eso es no ganar campeonatos para un equipo que está acostumbrado a eso. Ejemplo: River plate, se fueron a la B (cosa que no quiero que pase), volvieron, reestructuraron el club y ganaron las 2 copas internacionales que se disputan en Sudamérica.
 
IROMAN dijo:
no weon. lo digo enserio :lol2:
no estoy diciendo que fueron campeonatos regalados, ni nada.
pero en los años 30 y 40 y hasta en los 50. la U y la UC. no eran la "potencia" que son ahora en chile. estos dos equipos se establecieron como equipos "grandes" a finales de los 50.
colo colo partió peleando campeonatos desde el principio. y recordar que los primeros campeonato, por alla en los 30 y 40 eran con poquitos equipos.
si se compara copas o clásicos entre U/CC o UC/CC desde los finales de los 50 hasta ahora. la diferencia es muchísimo menos. ni que decir últimos 10, 20 o 30 años.
por eso la comparación con copa america. argentina y uruguay tienen cerca de 15 copas americas? y brasil como 8. la diferencia es tal? nicagando. argentina y uruguay ganaban copas américas en un principio con torneos de 4, 5 o 6 equipos. cada 1 o 2 años. y brasil exploto como potencia mucho después.
conclusión: los 31 titulos del colo están ganados. no quito merito. pero si te vas a dejar llevar por la diferencia de copas...entonces estas caminando sobre nubes compadre.
Click para expandir ...
:lol2:

Y es nuestra culpa eso? Que ustedes no pelearan desde el principio? No wei po
Estas opinando desde el relativismo.

Si, antes los equipos eran menos, pero eso no es una excusa, ya que ambos teníamos las mismas oportunidades. O a ustedes les tiraban más partidos?
 
IROMAN dijo:
no weon. lo digo enserio 2:
no estoy diciendo que fueron campeonatos regalados, ni nada.
pero en los años 30 y 40 y hasta en los 50. la U y la UC. no eran la "potencia" que son ahora en chile. estos dos equipos se establecieron como equipos "grandes" a finales de los 50.
colo colo partió peleando campeonatos desde el principio. y recordar que los primeros campeonato, por alla en los 30 y 40 eran con poquitos equipos.
si se compara copas o clásicos entre U/CC o UC/CC desde los finales de los 50 hasta ahora. la diferencia es muchísimo menos. ni que decir últimos 10, 20 o 30 años.
por eso la comparación con copa america. argentina y uruguay tienen cerca de 15 copas americas? y brasil como 8. la diferencia es tal? nicagando. argentina y uruguay ganaban copas américas en un principio con torneos de 4, 5 o 6 equipos. cada 1 o 2 años. y brasil exploto como potencia mucho después.
conclusión: los 31 titulos del colo están ganados. no quito merito. pero si te vas a dejar llevar por la diferencia de copas...entonces estas caminando sobre nubes compadre.
Click para expandir ...


Nada que ver. Esa diferencia a la que te refieres durante los primeras décadas del campeonato llegó a ser de 6-1 en favor del Colo desde el 33 hasta el 53. Hasta el año 60, la diferencia era de 8-2 en favor de Colo Colo, y se acortó duran te el transcurso de la década y hasta el año 70 cuando el albo salió campeón; la diferencia ese año llegó a ser de 10-7, la más estrecha de la historia. Después vino el bajón de la U, donde se desaparecieron durante 25 años, y Colo Colo siguió ganando campeonatos regularmente (9) hasta que la U volvió a campeonar el 94 y 95, y la diferencia llegó a ser de 19-9 a favor nuestro.

De ahí en adelante ha seguido la repartición de títulos entre uno y otro, con mayor cantidad ganada por el Colo; desde el 96 hasta el 2017 la relación es de 12-9 a favor del popular, la misma diferencia de 3 campeonatos que había hasta antes de que las madres desaparecieran por 25 años.

Nada de campeonatos inflados acá wn: Colo Colo tiene más copas porque siempre ha sido un equipo regular en la obtención de campeonatos, no así la U. Te creo si el Colo hubiera ganado gran parte de sus títulos antes del 50-60, cuando jugaban los dinosaurios, pero no es así.

Conclusión: Colo Colo es lo más grande.
 
Letterbomb_ dijo:
Nada que ver. Esa diferencia a la que te refieres durante los primeras décadas del campeonato llegó a ser de 6-1 en favor del Colo desde el 33 hasta el 53. Hasta el año 60, la diferencia era de 8-2 en favor de Colo Colo, y se acortó duran te el transcurso de la década y hasta el año 70 cuando el albo salió campeón; la diferencia ese año llegó a ser de 10-7, la más estrecha de la historia. Después vino el bajón de la U, donde se desaparecieron durante 25 años, y Colo Colo siguió ganando campeonatos regularmente (9) hasta que la U volvió a campeonar el 94 y 95, y la diferencia llegó a ser de 19-9 a favor nuestro.

De ahí en adelante ha seguido la repartición de títulos entre uno y otro, con mayor cantidad ganada por el Colo; desde el 96 hasta el 2017 la relación es de 12-9 a favor del popular, la misma diferencia de 3 campeonatos que había hasta antes de que las madres desaparecieran por 25 años.

Nada de campeonatos inflados acá wn: Colo Colo tiene más copas porque siempre ha sido un equipo regular en la obtención de campeonatos, no así la U. Te creo si el Colo hubiera ganado gran parte de sus títulos antes del 50-60, cuando jugaban los dinosaurios, pero no es así.

Conclusión: Colo Colo es lo más grande.
Click para expandir ...
me estas dando la razón poh :lol2:
yo dije que que la U se estableció como equipo grande desde a fines de los 50. osea desde el titulo del 59. desde alli campeono seguido en los 60 (era del ballet azul)
había sido campeón en el 40. pero mas allá de ese titulo no era un equipo que peleara siempre el campeonato. lo mismo pasa con la uc.
antes del campeonato del 59 (inicio del ballet azul) la deferencia era 7-1. bastante no?
entonces si se compara desde de ese 59 en adelante. es 24- 17.
lo que si te doy razón es que colo colo ha sido mas regular, porque nunca tuvo una sequía tan larga como la U.
tarea para la casa: comparar titulos de los ultimos 30, 20 y 10 años. el resultado es interesante :sisi:
toda esta wea me surgió luego que escuchaba la radio y hablaban del clasico mas desigual y la wea. y danilo diaz conto eso. de que la U comenzó como gran clasico del colo a fines de los 50.y no antes. la u/uc era un clasico mas antiguo. y pidio estadisticas desde esa epoca en adelante. y la diferencia se redujo bastante. :sisi:
y luego investigue mas. y si, es verdad.
 
IROMAN dijo:
me estas dando la razón poh :lol2:
yo dije que que la U se estableció como equipo grande desde a fines de los 50. osea desde el titulo del 59. desde alli campeono seguido en los 60 (era del ballet azul)
había sido campeón en el 40. pero mas allá de ese titulo no era un equipo que peleara siempre el campeonato. lo mismo pasa con la uc.
antes del campeonato del 59 (inicio del ballet azul) la deferencia era 7-1. bastante no?
entonces si se compara desde de ese 59 en adelante. es 24- 17.
lo que si te doy razón es que colo colo ha sido mas regular, porque nunca tuvo una sequía tan larga como la U.
tarea para la casa: comparar titulos de los ultimos 30, 20 y 10 años. el resultado es interesante :sisi:
toda esta wea me surgió luego que escuchaba la radio y hablaban del clasico mas desigual y la wea. y danilo diaz conto eso. de que la U comenzó como gran clasico del colo a fines de los 50.y no antes. la u/uc era un clasico mas antiguo. y pidio estadisticas desde esa epoca en adelante. y la diferencia se redujo bastante. :sisi:
y luego investigue mas. y si, es verdad.
Click para expandir ...

Entonces la conclusion es que colo colo tiene que hacerse responsable que la u no fuera un equipo tan grande en los años 30/40 y pedir disculpas por sentirnos orgullosos de tener tantos titulos?, colo colo en esos años peleaba por ejemplo con Magallanes el primer tricampeon del fubol chileno (si asi de grande fue Magallanes) audax y santiago morning , como en los 80s peleo con cobreloa (finaista de libertadores 2 veces consecutivas) , y en los 70s con la union (finalista de libertadores) Palestino y everton. Lo interesante es que Colo Colo nunca ha dejado de ganar da lo mismo si el rival es azul, rojo, naranja o tricolor, y ese es el motivo de la diferencia que tiene con los demas clubes, ese chanterio que la u empezo a existir el 59, es eso, un chanterio antes de eso habian sido campeones pelearon algunos torneos, pero despues siendo supuestamente un equipo "grande" pasan 25 años sin salir campeones y bajan a segunda, o esa completan un peor rendimiento que el periodo 40/59, y eso es parte de la escencia de la u, un equipo que historicamente desde su fundancion hasta hoy es deportivamente muy irregular, eso es un hecho bastante objetivo.

La diferencia en los clasicos se marca por lo mismo, colo colo entre titulos y segundos lugares ha peleado como el 50% de todos los torneos oficiales disputados, y si contamos la cantidad de torneos en que ha estado entre los 5 primeros completamos facil mas del 60% de los torneos disputados la u con suerte llega al 30% peleando arriba, entonces regularmente colo colo cuando se enfrentan llega en mejor pie y eso marca la diferencia, eso y el estadio que es un punto que en los ultimos años con la presion de las barras ha empezado a cobrar algo de importancia, pero lo principal tiene que ver con el rendimiento deportivo.
 
Buen día cabros...se acaba el PDM.

giphy.gif


Lo pueden continuar más arriba.
 
Letterbomb_ dijo:
Nada que ver. Esa diferencia a la que te refieres durante los primeras décadas del campeonato llegó a ser de 6-1 en favor del Colo desde el 33 hasta el 53. Hasta el año 60, la diferencia era de 8-2 en favor de Colo Colo, y se acortó duran te el transcurso de la década y hasta el año 70 cuando el albo salió campeón; la diferencia ese año llegó a ser de 10-7, la más estrecha de la historia. Después vino el bajón de la U, donde se desaparecieron durante 25 años, y Colo Colo siguió ganando campeonatos regularmente (9) hasta que la U volvió a campeonar el 94 y 95, y la diferencia llegó a ser de 19-9 a favor nuestro.

De ahí en adelante ha seguido la repartición de títulos entre uno y otro, con mayor cantidad ganada por el Colo; desde el 96 hasta el 2017 la relación es de 12-9 a favor del popular, la misma diferencia de 3 campeonatos que había hasta antes de que las madres desaparecieran por 25 años.

Nada de campeonatos inflados acá wn: Colo Colo tiene más copas porque siempre ha sido un equipo regular en la obtención de campeonatos, no así la U. Te creo si el Colo hubiera ganado gran parte de sus títulos antes del 50-60, cuando jugaban los dinosaurios, pero no es así.

Conclusión: Colo Colo es lo más grande.
Click para expandir ...

Contemos los torneos como corresponde entonces. Para todos es sabido que el quiebre en la historia del fútbol chileno es la caída de la U en las sombras por 25 años, algo que fue orquestado, como lo sabe cada hincha real de la U. Época del despojo, de la pérdida de todos los recursos, en la cual incluso pensaron en cerrar la filial futbolística de la casa de estudios que representaban estos colores más de una vez. Aún así el equipo se las arregló para ganarles una Copa Chile :tecito:

Entonces, el momento del resurgir es a partir de 1992, cuando comienza "el proceso" de Salah, que sirvió para redimir al que fue el más grande de Chile durante los 60. Ese triunfo ante el colo Campéon de América, en el Nacional marca para mí el retorno de la U al ruedo. :sisi:

Desde ahí, contemos:
Universidad de Chile: 94-95-99-00-04(a)-09(a)-11(a)-11(c)-12(a)-14(a)-17(c) = 11 coronas
colocolo: 93-96-97-98-02-06(a)-06(c)-07(a)-07(c)-08(c)-09(c)-14(c)-15(a) =13 copas

Desde 1992 han pasado otros 25 años. La U no ha bajado los brazos desde ese momento, salvo ciertas excepciones como la quiebra, algo en lo cual no somos diferentes. De seguro para los hinchas de cartón esos 25 años sin campeonar que tuvo la U les pesarán por siempre, pues es ahí donde el indio se arrancó. Lo bueno es que eso simplemente molestará a unos pocos azules, caso contrario a la hinchada Fruna que cuenta copas cual si fueran chauchas para pagar la micro :cafe3:
 
Landtaker dijo:
Contemos los torneos como corresponde entonces. Para todos es sabido que el quiebre en la historia del fútbol chileno es la caída de la U en las sombras por 25 años, algo que fue orquestado, como lo sabe cada hincha real de la U. Época del despojo, de la pérdida de todos los recursos, en la cual incluso pensaron en cerrar la filial futbolística de la casa de estudios que representaban estos colores más de una vez. Aún así el equipo se las arregló para ganarles una Copa Chile :tecito:

Entonces, el momento del resurgir es a partir de 1992, cuando comienza "el proceso" de Salah, que sirvió para redimir al que fue el más grande de Chile durante los 60. Ese triunfo ante el colo Campéon de América, en el Nacional marca para mí el retorno de la U al ruedo. :sisi:

Desde ahí, contemos:
Universidad de Chile: 94-95-99-00-04(a)-09(a)-11(a)-11(c)-12(a)-14(a)-17(c) = 11 coronas
colocolo: 93-96-97-98-02-06(a)-06(c)-07(a)-07(c)-08(c)-09(c)-14(c)-15(a) =13 copas

Desde 1992 han pasado otros 25 años. La U no ha bajado los brazos desde ese momento, salvo ciertas excepciones como la quiebra, algo en lo cual no somos diferentes. De seguro para los hinchas de cartón esos 25 años sin campeonar que tuvo la U les pesarán por siempre, pues es ahí donde el indio se arrancó. Lo bueno es que eso simplemente molestará a unos pocos azules, caso contrario a la hinchada Fruna que cuenta copas cual si fueran chauchas para pagar la micro :cafe3:
Click para expandir ...
Que entre el 40 y el 59 no ganaran ni un solo titulo de que dictadura fue culpa?
 
:clapclap: aguante la U ctm

Despertando para fumarme un mañanero dulce y con los tricomas más potentes, a pesar del destilado en exceso de anoche, mi cerebro no lo sufrió pues está con la serotonina y oxitocina en sus máximos niveles de producción, estos colores rojo y azul me tiñen la vida.

Ayer fui al pub con la camiseta del '99 esa que tambien fue campeona :clapclap:

Gracias a los que lo hicieron posible, los samurai azules que nunca bajaron los brazos, al cagoneo zorra, que no es secreto para ninguno, el desempeño del arvo que nos ayudó a bajar la 18

Grande profe Hoyos, aguante Neymora "el artífice", el bullanguero Jean, al no muy bien ponderado, pero efectivo Jarita, al fantasista, al sindicalista azul y em general a todo aquel que haya hecho posible desde la pasión Azul el 18°, que muchos lo veiamos imposible...

Aguante el misticismo


Mención honrosa y agradecimientos especiales a Antofa y los que hicieron cagonear al arvo, a Garces y Salazar por sus salidas de entomología a cazar insectos en los centros, al puto amo que añadió ruda, al borracho del monticcello mozza, a los abuelos de cc que corren menos que @fauno en el test de cooper, en fin... voy por mi fasito :daleoh::daleoh:
 
Última edición:
El_Insigne dijo:
:clapclap: aguante la U ctm

Despertando para fumarme un mañanero dulce y con los tricomas más potentes, a pesar del destilado en exceso de anoche, mi cerebro no lo sufrió pues está con la serotonina y oxitocina en sus máximos niveles de producción, estos colores rojo y azul me tiñen la vida.

Ayer fui al pub con la camiseta del '99 esa que tambien fue campeona :clapclap:

Gracias a los que lo hicieron posible, los samurai azules que nunca bajaron los brazos, al cagoneo zorra, que no es secreto para ninguno, el desempeño del arvo que nos ayudó a bajar la 18

Grande profe Hoyos, aguante Neymora "el artífice", el bullanguero Jean, al no muy bien ponderado, pero efectivo Jarita, al fantasista, al sindicalista azul y em general a todo aquel que haya hecho posible desde la pasión Azul el 18°, que muchos lo veiamos imposible...

Aguante el misticismo


Mención honrosa y agradecimientos especiales a Antofa y los que hicieron cagonear al arvo, a Garces y Salazar por sus salidas de entomología a cazar insectos en los centros, al puto amo que añadió ruda, al borracho del monticcello mozza, a los abuelos de cc que corren menos que @fauno en el test de cooper, en fin... voy por mi fasito :daleoh::daleoh:
Click para expandir ...


esto de sacar el trapero una vez cada 10 años , la wea se ve como nueva exitista qliao
 
lennoniano dijo:
Que entre el 40 y el 59 no ganaran ni un solo titulo de que dictadura fue culpa?
Click para expandir ...

Se está hablando de la etapa del fútbol moderno, que comienza en la fecha que señalé. Nadie había siquiera mencionado la época de los bisabuelos donde reinaban unos 3 equipos entre un total de 8 a 12.

Por lo tanto, pregunta descartada :hands:
 
Landtaker dijo:
Contemos los torneos como corresponde entonces. Para todos es sabido que el quiebre en la historia del fútbol chileno es la caída de la U en las sombras por 25 años, algo que fue orquestado, como lo sabe cada hincha real de la U. Época del despojo, de la pérdida de todos los recursos, en la cual incluso pensaron en cerrar la filial futbolística de la casa de estudios que representaban estos colores más de una vez. Aún así el equipo se las arregló para ganarles una Copa Chile :tecito:

Entonces, el momento del resurgir es a partir de 1992, cuando comienza "el proceso" de Salah, que sirvió para redimir al que fue el más grande de Chile durante los 60. Ese triunfo ante el colo Campéon de América, en el Nacional marca para mí el retorno de la U al ruedo. :sisi:

Desde ahí, contemos:
Universidad de Chile: 94-95-99-00-04(a)-09(a)-11(a)-11(c)-12(a)-14(a)-17(c) = 11 coronas
colocolo: 93-96-97-98-02-06(a)-06(c)-07(a)-07(c)-08(c)-09(c)-14(c)-15(a) =13 copas

Desde 1992 han pasado otros 25 años. La U no ha bajado los brazos desde ese momento, salvo ciertas excepciones como la quiebra, algo en lo cual no somos diferentes. De seguro para los hinchas de cartón esos 25 años sin campeonar que tuvo la U les pesarán por siempre, pues es ahí donde el indio se arrancó. Lo bueno es que eso simplemente molestará a unos pocos azules, caso contrario a la hinchada Fruna que cuenta copas cual si fueran chauchas para pagar la micro :cafe3:
Click para expandir ...

contemos los 2 ultimos años..
1+1=2
...si....la U es mas grande

listo cerrar el tema :lol2:





:idolo: ser campeon sin ganarle a los 5 primeros lugares
:idolo: memoria selectiva
 
KILLMISTER dijo:
contemos los 2 ultimos años..
1+1=2
...si....la U es mas grande

listo cerrar el tema :lol2:





:idolo: ser campeon sin ganarle a los 5 primeros lugares
:idolo: memoria selectiva
Click para expandir ...

Mi post va referido simplemente a lo que posteó el usuario Letterbomb_. Lo que venga a opinar cualquier otra zorra sin sacarse el sucio trapero blanco :hands:
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba