Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Caso Gatica y fallo del Gama Ex Fuerzas Especiales Claudio Crespo.

polinatrix dijo:

Post automatically merged:


Post automatically merged:

Click para expandir ...


Sacarle los ojos, la wea cruel para el afectado. Bueno para los políticos eso poco importa. Todo es sacar algún votito y tirar frases para la galucha., total mañana es otro día.

En realidad la proporcionalidad radica en que eran turbas decididas a linchar a carabineros, y no con piedritas, tenían todo tipo de armas; hondas, lanzas, escudos, palos, y lo que gatillo la defensa y uso de escopeta fue el lanzamiento de Molotov que cayó e hirió un funcionario y colega de Crespo que fue identificado en el juicio.

En la radio también escuchaba a Cavada que comparaba la proporcionalidad de la piedra que lanzaba Gatica con la escopeta de Crespo.

Es decir tenemos en Chile un presidente y periodista connotado que se pasan por la raja lo que explicaron en detalle los jueces.
 
Yo pienso que se hizo justicia.... no importa si Crespo fue realmente el culpable o no

Queda el mensaje
''Si sales a dártelas de revolucionario pondrás en riesgo tus ojos, y el culpable no irá a la cárcel''

Es justo....
Salieron a romper las calles y a quemar lo que se esta pagando entre todos con impuestos
Recibieron contrapeso

Ahora, si Crespo le hubiese impactado a un civil completamente anexo a las ''manifestaciones'' otro gallo cantaría. Alguien comprando afuera de un kiosko, afuera de un supermercado, alguien paseando su mascota, etc etc etc

Ahí hubiese sido todo diferente, pero el impacto lo recibió un activo de primera y 2 linea. Esta grabado tirando piedras y es evidente que no se sentía incomodo en el ambiente que estaba.

Penca porque un error de juventud le va a condicionar toda la vida. Se le puede desear mal al enemigo, pero la vista es sagrada..
 
Silvestre1977 dijo:
Obvio.

El tema de fondo es que los funcionarios a cargo del orden público actúen cuando unos se pasan por la callampa el estado de derecho. Las manifestaciones son democráticas y se contemplan en el marco legal con los debidos resguardos. Quemar y saquear negocios son delitos contra la propiedad y las personas. El Estado debe actuar con fuerza para evitarlos o frustrarlos.
Click para expandir ...

¿Cúal es el limite? Bajo esas premisas podemos justificar la matanza de civiles en Irán porque están protestando de forma no pacifica. Una cosa es actuar con fuerza para detener a alguien o evitar un atentado a la propiedad o contra caribineros, pero me parece distinto dar chipe libre para una "legitima defensa" que puede consistir en mutilar, dar muerte o cualquier conducta del policia amparado en la legitima defensa.
 
Fraterno11 dijo:
Penca porque un error de juventud le va a condicionar toda la vida. Se le puede desear mal al enemigo, pero la vista es sagrada..
Click para expandir ...

EL wn ofreció su vista a cambio de un sueldo millonario, contactos, blindaje politico y todo lo que va a robar. Con ojos con cuea estaría vendiendo sandwiches de soya a la salida del metro :lol2:

NI Odin se atrevió a tanto (no era weon, ofreció un ojo no mas) :lol2:
 
Y las pizzas?

Xiao-Ying-Video-1768362699115-HD.gif
 
Silvestre1977 dijo:
Ahora no tiene fuero. Y el juicio de desafuero es para probar que las acciones por las que sería acusado son constitutivas de delito, lo que ya fue declarado por este tribunal.
Click para expandir ...
Cual seria el argumento? Porque el podría usar el mismo argumento en decir que se constató en un juicio que estuvo a 25 metros de los carabineros y que con una piedra no hirió a nadie
Post automatically merged:

garactus dijo:
el merluzo hablando de que se siente desgarrado...lo unico que debe tener desgarrado es el ano ahora que se le estan acabando las partuzas de 24 horas en cerro castillo :sisi3:
Click para expandir ...

Se debe sentir desgarrado de que en plena campaña para enumerar sus "logros" durante 4 años de gobierno saltó que Crespo queda absuelto con una ley aprobada en su gobierno
 
MavX dijo:


:lol3: 🚬
Click para expandir ...


Este guataca no resiste que le retruquen una respuesta, queda en completa evidencia su ignorancia ante periodistas no corneteros.

Busquen en los medios, en 4 años Boric jamás se expuso a ser entrevistado por un periodista informado no chupapico, le da entrevistas a la Rocío Montes de El País, a Matamala, al trío de víboras de uchile TV (Yasna Levin, Alejandra Matus y Mirna Schlinder) puros chupamedias que le hicieron preguntas pa que se luciera este seboso infame.

Mosciatti lo dejó traumado y cuando Boric salió presidente imaginé que jamás le iba a dar otra entrevista so riesgo de ser humillado y vilipendiado intelectualmente por el tío Melipass.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba