Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Lo damos weltaVaaaaaaaaaamos que se puede
https://www.publimetro.cl/cl/notici...curso-nulidad-del-juicio-mauricio-ortega.html
DD
jajajaja era maletero weon.Y el negro metalero de 1,90 ??
en venezuela o brasil el qliao ya estaria en la seccion de gore en el foroQue penca que te hagan cagar el chico en la cana por un crimen que no cometiste. Le van a decir, no te gusto andar sacandoles los ojitos, ahora te vamos a sacar el ojo de pollo pa juera.
Anda a sacarle la chucha en la calle como hiciste con el otro colombiano mejor.Ojalá anulen la cagá de sentencia. ciega culia tragachele, puta, drogadicta, mafiosa y ofrecida culiá fea.
No es mala idea. Esperaré a que pase un poco la efervescencia del caso para ir a sacarle la chucha a combos.Anda a sacarle la chucha en la calle como hiciste con el otro colombiano mejor.
El abogado defensor Ricardo Flores insistió este martes en la inocencia de Mauricio Ortega, condenado a 26 años de cárcel tras el juicio por la brutal golpiza contra su pareja Nabila Rifo, a quien además le arrancó los ojos.
En el marco de los alegatos en la Sala Penal de la Corte Suprema por el recurso de nulidad presentado por la defensa, Flores recalcó que la agresión la cometió otra persona, de acuerdo a la descripción que hicieron testigos en el juicio oral, y además que se vulneraron sus derechos al declarar como testigo pese a que ya tenía la calidad de imputado.
"Siempre lo hemos sostenido, la ciencia lo ha acreditado y los testigos presenciales lo acreditaron, que no tiene participación, y que además dicen cómo era la persona que agredió a Nabila Rifo", declaró.
Incluso, el defensor sostuvo que "si uno hace un análisis, desde el punto de vista de la pena, habría sido más barato haberla matado que simplemente haberla dejado viva y eso, desde el punto de vista lógico, no tiene sentido".
En tanto, la Fiscalía pidió al Máximo Tribunal que ratifique la sentencia condenatoria y descartó que se hayan infringido garantías constitucionales de Ortega.
El proceso continuará este miércoles con los alegatos del Sernam y también con las réplicas de las partes, luego de lo cual la Corte Suprema tendrá hasta 20 días para emitir un fallo.
FUENTE:
https://www.cooperativa.cl/noticias...abila-que-dejarla-viva/2017-06-20/232345.html
No es mala idea. Esperaré a que pase un poco la efervescencia del caso para ir a sacarle la chucha a combos.
No fue 1 colombiano, le saqué la chucha a 5 colombianos en 1 mes.
¿Nunca subieron el informe ginecológico a este forazo? Me extraña elite
donde se puede ver el informe vertederologico (ginecologico) de la nabila