Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Chile la alegria ya viene : estudio económico de gratuidad en ues, prevee impacto positivo

mirlo_azul

mirlo_azul

Plasta Culiad@
Registrado
2006/10/18
Mensajes
10.238
Sexo
Macho
Asi es.,

La corredora Credicorp Capital analizó los efectos de la reforma educacional planteada por la presidenta electa, Michelle Bachelet, en su programa de gobierno y su impacto en la economía
Con esas cifras, y considerando los niveles de gasto en educación superior, el porcentaje de hogares que financian estos gastos con deuda y la propensión marginal de los hogares a consumir -dice Credicorp Capital- los sugieren que luego de implementarse la medida de otorgar gratuidad en la educación superior, el nivel de consumo de los hogares de los primeros siete deciles aumentaría en 1,40% en forma permanente. Este resultado implica que el nivel de consumo del país tendría un aumento permanente de 0,58%.
Otro efecto sería una disminución de la deuda por estudios superiores, lo cual representa un monto considerable para los hogares de los deciles más bajos. “Este aumento del ingreso disponible no será destinado únicamente al consumo, pues una parte considerable sería utilizado para un mayor ahorro”, indica la publicación
http://www.df.cl/gratuidad-que-cont...-el-consumo/prontus_df/2014-02-13/214639.html
 
mirlo_azul dijo:
Asi es.,

La corredora Credicorp Capital analizó los efectos de la reforma educacional planteada por la presidenta electa, Michelle Bachelet, en su programa de gobierno y su impacto en la economía
Con esas cifras, y considerando los niveles de gasto en educación superior, el porcentaje de hogares que financian estos gastos con deuda y la propensión marginal de los hogares a consumir -dice Credicorp Capital- los sugieren que luego de implementarse la medida de otorgar gratuidad en la educación superior, el nivel de consumo de los hogares de los primeros siete deciles aumentaría en 1,40% en forma permanente. Este resultado implica que el nivel de consumo del país tendría un aumento permanente de 0,58%.
Otro efecto sería una disminución de la deuda por estudios superiores, lo cual representa un monto considerable para los hogares de los deciles más bajos. “Este aumento del ingreso disponible no será destinado únicamente al consumo, pues una parte considerable sería utilizado para un mayor ahorro”, indica la publicación
http://www.df.cl/gratuidad-que-cont...-el-consumo/prontus_df/2014-02-13/214639.html
Click para expandir ...



esto me causo mayor INPACTO :naster:
 
Tiene bastante sentido lo que explican, pero desde el punto de vista de la teoria economica, por que en la realidad habra mas dinero para aquellas familias pero muchas de esas familias no sabran administrar de manera apropiada el superavit que tengan.
 
Considerarno en este estudio que el 70% de los wnes que entra a estudiar se cambia 3 o 4 veces de carrera?, que hay saco e weas que se demoran 10 años en sacar una licenciatura toda cagona? que hay un gran porcentaje de wnes que no va a clases (incluso pagando)?

ah? :ear:
 
la gratuidad tiene varios puntos débiles, pero el punto fuerte más importante es la disminución de la desigualad. Eso es exactamente lo que no le gusta a la derecha actual, ni a la del próximo gobierno. Con una educación meritoria sus hijos perderán la mayoría de la ventaja existente entre ellos y los estudiantes de bajos recursos.

Esto es al final una lucha de clases, quienes poseen el dinero y el control del país no quieren competencia (no dije nada nuevo xD).
 
Pareciera que la economía es el cáncer de este siglo, todas las weás se comparan con un invento terrenal.
No se puede pedir vocación a ningún profesional ni técnico mientras las educación sea pagada por el mismo.
Sólo las medidas medidas simples, son las que tienen trascendencia e impacto a nivel de cualquier sociedad.
Sigan llamando a expertos...
 
Alexeldrugo dijo:
la gratuidad tiene varios puntos débiles, pero el punto fuerte más importante es la disminución de la desigualad. Eso es exactamente lo que no le gusta a la derecha actual, ni a la del próximo gobierno. Con una educación meritoria sus hijos perderán la mayoría de la ventaja existente entre ellos y los estudiantes de bajos recursos.

Esto es al final una lucha de clases, quienes poseen el dinero y el control del país no quieren competencia (no dije nada nuevo xD).
Click para expandir ...


No nesesariamente., los postgrados son caros . Pero ello impicaria cambiar todo el sistema. Comenzar a requirir postgrados para los empleos mas "calificados" ( cosa hoy infima) y por supuesto pagarles a nivel. La gente adinerada aun podria mantener su ventaja via postgrados, pero eso no seria gratis y ademas.... tal vez requeria un empuje para estudiar de cada uno, que los que ven a la educacion como una forma de hacer dinero , no tendrian.
 
Y dale con el cuento de la educacion.

Hoy en dia hasta para trabajar como vendedor en una tienda tipo Banana Republic piden como minimo titulo universitario :lol2: y para alla va la cosa.

Wevear tanto y sacar pecho con la gratuidad de la educacion universitaria de pregrado a estas alturas lo encuentro bastante idiota considerando que los titulos de pregrado cada vez tienen menos peso en el ambito laboral, no por nada estan vueltos loquitos haciendo cursos y magisters y doctorados y cualquier estudio de postgrado con tal de no quedarse atras y agregarle 50 luquitas al cheque de fin de mes :hands:
 
mirlo_azul dijo:
No nesesariamente., los postgrados son caros . Pero ello impicaria cambiar todo el sistema. Comenzar a requirir postgrados para los empleos mas "calificados" ( cosa hoy infima) y por supuesto pagarles a nivel. La gente adinerada aun podria mantener su ventaja via postgrados, pero eso no seria gratis y ademas.... tal vez requeria un empuje para estudiar de cada uno, que los que ven a la educacion como una forma de hacer dinero , no tendrian.
Click para expandir ...


Esa parte es verdad, pero implicaría un avance de todos modos. Pero un ejemplo sencillo es que todos esos hijito de papito sin las neuronas suficientes que salen de universidades chantas tendrían muy poca oportunidad (a pesar de toda su plata) en sistemas de posgrados serios.
La ventaja nunca va a desaparecer pero se puede disminuir muchísimo.
 
y el resto de los deciles? deberían bajar su gasto producto de verse afectados por la reforma tributaria, o las empresas, que si es que se llega a eliminar el FUT terminarían bajando su nivel de reinversión, lo que es peor a que los pobres ahorren 5 luquitas mensuales.
 
Alexeldrugo dijo:
la gratuidad tiene varios puntos débiles, pero el punto fuerte más importante es la disminución de la desigualad. Eso es exactamente lo que no le gusta a la derecha actual, ni a la del próximo gobierno. Con una educación meritoria sus hijos perderán la mayoría de la ventaja existente entre ellos y los estudiantes de bajos recursos.

Esto es al final una lucha de clases, quienes poseen el dinero y el control del país no quieren competencia (no dije nada nuevo xD).
Click para expandir ...

:lol2: :lol2: :lol2:

Que manera de hablar estupideces. Si es por usar cliches tan absurdos diriamos que es al reves. A la izquierda no le gusta que disminuya la desigualdad con más educación ya que disminurian sus votos radicalmente (La clase media y alta suelen votar por la derecha).

Metete la lucha de clases por la raja paranoico conchadetumadre. Ya estamos en el siglo XXI
 
La wea obvia, se viene diciendo la mismo desde el 2011 :hands:... Pero con el "inpacto" :ohno: esta wea se fue a la mierda. :lol2:

Busca ayuda profesional, drogadicto culiao!
 
oigan si es que se llegase a imponer la educacion gratuita, condonarán la deuda para los que estudiaron con credito¿? :O
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba