qwertyuioasdfghjkl
Hincha Huevas
- Registrado
- 2006/08/14
- Mensajes
- 10
Lasknait dijo:A ver...
¿Tu buscas en la música letras que te identifiquen a ti y que den cuenta de nuestras problemáticas? Yo, al menos, no busco eso. Busco estimular mis sentidos, darme placer al escuchar buena música, disfrutar. Alucinar (sin hierba) con Pink Floyd, rockear con AC/DC, etc. Y según tú, está mal "tomar el camino más fácil del disfrute musical".
Si me quedo "con lo que ya está", es porque me gusta la música de las "bandas dinosaurio", así como hay gente que goza con la música más actual. Si les da placer, la raja. He escuchado muchísimas veces el "Made in Japan" de Deep Purple y todavía disfruto con él. Y eso no es "estancarse musicalmente" ni volver una y otra vez a la misma fórmula repetida: simplemente el Made in Japan es uno de mis discos favoritos y todavía despego con él. Y no por eso he dejado de indagar en otros grupos.
Yo no busco voces que me identifiquen en la música que escucho. Ya la tengo: mis pensamientos, mi forma de ver las cosas; esa es mi voz.
¿A qué te refieres con "no construir, no edificar"? ¿A no crear nada nuevo o no buscar nueva música? Eso es cosa de cada uno. Si tú buscas cosas nuevas, bien por ti, pero no por eso juzgues al que no lo hace. Conozco harta gente que "gusta de lo nuevo" y han pasado del axé al reggaetón sólo "porque es nuevo". Prefiero tener un gusto ya consolidado, pero también tener la mente abierta a nuevas propuestas musicales; nuevas para mi, no nuevas temporalmente. El topic que creó Austin "Abriendo la paila" es buen ejemplo de aquello.
¿Tienen "poco o nada que ver con nosotros"? ¿En qué sentido? ¿En que no son de nuestra cultura endémica y, por ende, no nos representan? Pienso, y disculpen si generalizo, que los que escuchamos a las bandas dinosaurio, no nos fijamos mucho en "el mensaje" (léase factores literarios y no musicales y "mucho" en que lo musical está sobre lo lírico, en cuanto a la atención que le dedicamos): simplemente nos gusta su música. Y no confundas simplicidad con superficialidad. No por eso somos seres simplones.
Además, ya varios acá te han hablado de las influencias de "los totems ancestrales del rock".
Dudo mucho que el rock se estanque porque "nosotros seguimos con la tradición". La música va a seguir evolucionando, nuevas tendencias van a seguir apareciendo. Nuevas ideas musicales se van a gestar. Claramente merecen una oportunidad. Pero el que a uno le guste o no ya es un asunto personal.
Si Chile es mercado para bandas dinosaurio, claro que lo es. Habemos muchos que estamos dispuestos a pagar por ver a las bandas y artistas que se vienen y que datan de hace varias décadas. Obviamente van a ganar plata acá. La raja pos. Ellos y las productoras se hacen sus monedas, nosotros pagamos por lo que queremos ver, por lo que nos gusta. Ambas partes son beneficiadas.
¿y con las bandas más actuales que vienen, no pasa lo mismo, o les pagan con hojas de lechugas? Así funciona la cosa actualmente.
Discutir con HORGE, es como gastar municiones en jotes.
esas bandas que te gustan tanto se aprovechan de tu fanatismo para poder seguir pagando sus mansiones y autos ferraris de luxo, como muchos de ustedes los que han posteado en esta discusión , no entienden realmente la problemática real del post.
bandas que se repiten el plato en este país de mierda y tú eres uno de esos lacayos esclavos sin cerebro y que poniendolo como ejemplo , iría a votar nuevamente por la vieja bachelet.
eres un imbecil creo yo..
NORTEAMERICA DEL SUR DUMPYARD DE LA ESCORIA MUSICAL MUNDIAL.
disculpad por el doble post , me aweoné con el teclado reculeao