Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

CHILE TIENE LO QUE SE MERECE: Fondos de pensiones A y B perdieron casi todo lo ganado en 2015

ruizvial dijo:
No, ... pero hacen lo que quieren tanto en su Comisión obligada de pago como en la forma de inversion.

En fin ... el sistema no funciona debe ser mixto, es absolutamente iluso ahorrar por las weas .. te cobren por invertir en acciones y salir para atrás con lo ahorrado vs el valor del dinero en el tiempo.

Aún recuperando lo perdido del año anterior no alcanzan a ganar lo suficiente.

Un típico flujo de caja de ingeniería económica con dos crisis económicas y tres lagunas por cesantia, muestran que no da ni por las weas. Esto va a reventar por todos lados.

La historia de chile muestra que nunca se ha podido encontrar una solución en financiar el sistema de pensiones. Todo weon que se cambió del antiguo al nuevo .. perdió.

El estado tiene una gran deuda con las personas en este aspecto.
Click para expandir ...

Oye ignorante de mierda, di cuál es el promedio geométrico de al tener 2 crisis y 3 lagunas entonces?, no tenís idea de nada, payaso de mierda.
 
:idolo: la copia feliz del eden
:idolo: compararse con las potencias del mundo
País de mierda ridículo, apenas pueda me voy y no vuelvo a poner un puto pie en este destilado de ignorancia :cafe3:
 
bluur dijo:
cuál es el promedio geométrico de al tener 2 crisis y 3 lagunas entonces?.
Click para expandir ...

Para que quieres saber eso .. Hazlo tu ... tonto pajaron, ajajajajaja es facil (no es chiste).

pd. Promedio geometrico ... ??? . .. de que estas hablando callampero ....

Debes hacer el flujo de caja con tu sueldo presente al futuro (65 años):
asumir una inflacion menor a dos digitos y una ganancia esperada de los fondos de un digito.
considerar por lo menos que cambiaras de trabajo 3 veces con cesantia incluida (en realidad es mas con la movilidad laboral hoy pero asume lagunas de 6 meses para no castigar la nada el sistema) .. dependiendo de lo que trabajes y estudies.
cada crisis normal vuelve los fondos al año amterior (cada 10 años hay crisis, pero las crisis pueden ser normales, severas y estructurales).

y voila ..

Ve tu realidad (eso es simular, notando el valor del dinero en el tiempo (usa luego el VAN y prestate tu mismo la plata en cuotas segun tu expectativa de vida despues de los 65 años), no la mierda que aparece en tu AFP favorita!!!).

ahora llora.
 
me tinca a pico en el ojo

si durante 12 meses tu ganancia fue 3% no significa que si cotizo $100 mensuales seria (100x1,03) + 100 ) x1,03 ) + 100 ) x1,03 )... = $1420
eso es una ganancia de $220 y la perdida de este mes de enero seria $42,6 lo cual no es todo lo ganado el año pasado

toy bien o toy puro weando?
 
PROBLEM???
josepinera.jpg
 
ruizvial dijo:
Para que quieres saber eso .. Hazlo tu ... tonto pajaron, ajajajajaja es facil (no es chiste).

pd. Promedio geometrico ... ??? . .. de que estas hablando callampero ....

Debes hacer el flujo de caja con tu sueldo presente al futuro (65 años):
asumir una inflacion menor a dos digitos y una ganancia esperada de los fondos de un digito.
considerar por lo menos que cambiaras de trabajo 3 veces con cesantia incluida (en realidad es mas con la movilidad laboral hoy pero asume lagunas de 6 meses para no castigar la nada el sistema) .. dependiendo de lo que trabajes y estudies.
cada crisis normal vuelve los fondos al año amterior (cada 10 años hay crisis, pero las crisis pueden ser normales, severas y estructurales).

y voila ..

Ve tu realidad (eso es simular, notando el valor del dinero en el tiempo (usa luego el VAN y prestate tu mismo la plata en cuotas segun tu expectativa de vida despues de los 65 años), no la mierda que aparece en tu AFP favorita!!!).

ahora llora.
Click para expandir ...

"y voila" el payaso conchetumadre, déjame cagarme de la risa en tu cara anciano conchetumadre aspirante a intelectual :lol2:.

De nuevo te pregunto, cuál es el promedio geométrico de rentabilidad de las AFP asumiendo 2 crisis y 3 lagunas?, sabes o no sabes viejo culiao?, si la respuesta no es un número, entonces no tenís idea payaso reculiao, a mí no me la vendes de intelectual, sé que erís un ingeniero mecanizador con el intelecto en el hoyo :hands:.
 
Se la metieron bien adentro al saco de weas que autorizó el uso de multifondos para el sistema de pensiones, cuando los fondos mutuos son conocidos por recortar hasta un 70% mediante comisiones de lo que impone el aportante.

Obvio que se hizo para "revitalizar" el movimiento accionario nacional.
Antes era solidaria con activos propios o por el estilo.

Por algo en USA si aguien quiere ser inversionista accionario debe cumplir con requisitos, con cláusulas tipo "la plata que metas acá es probable que la pierdas, solo coloca plata que sepas que da igual si la pierdes, etc". Además el que entra hace el due diligence o se escuda con seguros o "valuadoras".
Acá, las AFP juegan al casino judío con plata ajena para financiar sus propias operaciones, en fondos definidos por ellos en paquetes truchos, donde la persona común no va a hacer el due diligence ni revisar los históricos o investigar a los directores de cada una de las empresas del "pack", por tiempo o porque da lo mismo que los revise ya que no pueden elegir nada, solo estamos obligados a regalarles plata para que jueguen a la ruleta.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba