• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Chile Vs Ghana Oficial

Otro wn más que se va por el cahuín y sus peleas personales weonas, y no habla de fútbol :hands:

Te han mostrado toneladas de razones de por que Medel no es "arroz". Hay bastantes partidos en los que Medel ha faltado y se ha notado MUCHO como baja el rendimiento del equipo. El wn ha sido capaz de sacar adelante partidos desde una posición en la que, en teoría, no debiese llegar al arco y hacer la pega de los delanteros (asumiendo su rol como quitar pelotas y distribuirlas).
Insisto, razones hay y te las han mostrado y tú te has empeñado en decir que hasta Carmona es más que él.
No sé si es por camiseta, te cae mal, te molesta que sea flaite, que tenga un carácter fuerte o si fue porque se comió a tu hermana, le fuiste a pegar, te sacó la chucha y te meó en el piso o que onda, pero simplemente no lo pasas.
En fin... Opino que igual hay que seguir apoyando, independiente de que haya sido un partido de mierda en muchos sentidos. Al menos siento que Borghi le achuntó a la mayoría de los cambios y se notó una diferencia en el equipo por esa decisión. Ahora hay que ver como rinde en las clasificatorias/eliminatorias.
Y puteense menos, weones cascarrabias, por la chucha :lol2:. No estamos en pelea de madres
2elxkly.gif
 
Te han mostrado toneladas de razones de por que Medel no es "arroz". Hay bastantes partidos en los que Medel ha faltado y se ha notado MUCHO como baja el rendimiento del equipo. El wn ha sido capaz de sacar adelante partidos desde una posición en la que, en teoría, no debiese llegar al arco y hacer la pega de los delanteros (asumiendo su rol como quitar pelotas y distribuirlas).
Insisto, razones hay y te las han mostrado y tú te has empeñado en decir que hasta Carmona es más que él.
No sé si es por camiseta, te cae mal, te molesta que sea flaite, que tenga un carácter fuerte o si fue porque se comió a tu hermana, le fuiste a pegar, te sacó la chucha y te meó en el piso o que onda, pero simplemente no lo pasas.
En fin... Opino que igual hay que seguir apoyando, independiente de que haya sido un partido de mierda en muchos sentidos. Al menos siento que Borghi le achuntó a la mayoría de los cambios y se notó una diferencia en el equipo por esa decisión. Ahora hay que ver como rinde en las clasificatorias/eliminatorias.
Y puteense menos, weones cascarrabias, por la chucha :lol2:. No estamos en pelea de madres
2elxkly.gif

Carmona es mucho más, Medel junto a Vidal tenían un desorden en la contención no hace mucho. Además esto partió por el asunto de Fernández y quedó demostrado que este supera en todo a Medel.

Medel es uno más, aunque los medios digan lo comtrario y los confunda, un hombre clave de contención en la estructura del equipo es Xavi por ej. y en la selección era más gravitante Carmona que Medel, ahora esta pega la dividieron y no por unos goles esto cambia (lo mismo pasa con los defensas, que meten un par de pepa, pero no por eso son super centrales o claves).

Ahora hace tiempo también dije que no lo encuentro un mal jugador, pero de ahí a verlo como medel y diez más, por favor, no existe nada que avale eso.

les dejo el video contra uruguay y la participación del 17.






Fuera de serie es Sanchez.
 
Carmona es mucho más, Medel junto a Vidal tenían un desorden en la contención no hace mucho. Además esto partió por el asunto de Fernández y quedó demostrado que este supera en todo a Medel.

Medel es uno más, aunque los medios digan lo comtrario y los confunda, un hombre clave de contención en la estructura del equipo es Xavi por ej. y en la selección era más gravitante Carmona que Medel, ahora esta pega la dividieron y no por unos goles esto cambia (lo mismo pasa con los defensas, que meten un par de pepa, pero no por eso son super centrales o claves).

Ahora hace tiempo también dije que no lo encuentro un mal jugador, pero de ahí a verlo como medel y diez más, por favor, no existe nada que avale eso.

les dejo el video contra uruguay y la participación del 17.






Fuera de serie es Sanchez.


las WEAS que hay que leer por favor, señor lo invito a ver un partido del sevilla o simplemente revisar un foro del sevilla, porque por lo que veo ud o no ha visto niuna wuea o derechamente no sabe NIUNA WUEA DE FUTBOL..
aunque yo creo que viendolo = este señor no cambiara su punto de vista porque como dijo por ahi un contertulio medel debe haberle comido a la mina..

ya comn decir que fernandez es mas que medel te fuiste a la xuxa en todo sentido..

pd: wn insapiente 2.0 :hands:
 
Como muestra, Que weá ha ganado Medel-> NADA :hands:

Fernández le da paliza.

Otro aspecto, por esquema y función, siempre ha sido más importante Fernández tanto para Bielsa o Borghi, y ya como nombraron, en goles también Fernández lo supera.

Para terminar, hablen de fútbol compadre, se van por las ramas de quién le comió la mina a quién, peleitas de foro, sacan a otros usuarios, y no hablan jamás de fútbol, en síntesis, parecen viejas :hands:.
 
Como muestra, Que weá ha ganado Medel-> NADA :hands:

Fernández le da paliza.

Otro aspecto, por esquema y función, siempre ha sido más importante Fernández tanto para Bielsa o Borghi, y ya como nombraron, en goles también Fernández lo supera.

Para terminar, hablen de fútbol compadre, se van por las ramas de quién le comió la mina a quién, peleitas de foro, sacan a otros usuarios, y no hablan jamás de fútbol, en síntesis, parecen viejas :hands:.

Fernandez mas que Medel? XD
 
Carmona es mucho más, Medel junto a Vidal tenían un desorden en la contención no hace mucho. Además esto partió por el asunto de Fernández y quedó demostrado que este supera en todo a Medel.

Medel es uno más, aunque los medios digan lo comtrario y los confunda, un hombre clave de contención en la estructura del equipo es Xavi por ej. y en la selección era más gravitante Carmona que Medel, ahora esta pega la dividieron y no por unos goles esto cambia (lo mismo pasa con los defensas, que meten un par de pepa, pero no por eso son super centrales o claves).

Ahora hace tiempo también dije que no lo encuentro un mal jugador, pero de ahí a verlo como medel y diez más, por favor, no existe nada que avale eso.

les dejo el video contra uruguay y la participación del 17.






Fuera de serie es Sanchez.


Así como defiendes a Díaz porque fue inútil en sólo un partido, no puedes juzgar a Medel sólo por un partido malo. TODOS tienen partidos malos. Para demostrarte lo importante que es Medel en el equipo no te puedo mostrar un partido en específico porque Medel es más que un solo encuentro. Te recomiendo fijarte los partidos de la última eliminatoria y, para no tener que darte tamaña paja de ver tantos, puedes ver los del mundial. Medel está fuera en algunos y se nota una baja en el equipo de una. No te niego que Fernández es importante en el esquema del equipo, yo aún lo defiendo (en la selección igual siempre anda a lo menos decente, en sus clubes no), pero es reemplazable y hubo partidos en los que el equipo anduvo mejor sin él (con Valdivia cuando no anda imbécil, por ejemplo). Por otro lado, partidos en los que sacar a Medel ha significado una mejora en el rendimiento del equipo no hay o yo no recuerdo ninguno. Y si es por tener un partido malo... Carmona ha regalado partidos y hemos perdido MUCHAS veces por cagazos de él. El weón no es malo, yo lo encuentro bueno, pero son muchos los errores que ha cometido. Onda, pases atrás parecen ser más para el delantero del otro equipo que para nuestros defensas (esto lo he visto MUCHAS veces.) De todas formas, Medel creo que igual es mejor que Carmona. Vidal por otro lado es un jugador distinto. Es más polifuncional que todos los otros y, en consecuencia, a veces se desordena en el campo. No encuentro raro que si pones a estos dos en contención y Vidal se desordena a cagar, Medel tenga que empezar a cubrir sectores que no le corresponden y se desordene un poco también. Igual esto último ya es más debatible, pero igual es lo que yo creo haber visto.
 
Así como defiendes a Díaz porque fue inútil en sólo un partido, no puedes juzgar a Medel sólo por un partido malo. TODOS tienen partidos malos. Para demostrarte lo importante que es Medel en el equipo no te puedo mostrar un partido en específico porque Medel es más que un solo encuentro. Te recomiendo fijarte los partidos de la última eliminatoria y, para no tener que darte tamaña paja de ver tantos, puedes ver los del mundial. Medel está fuera en algunos y se nota una baja en el equipo de una. No te niego que Fernández es importante en el esquema del equipo, yo aún lo defiendo (en la selección igual siempre anda a lo menos decente, en sus clubes no), pero es reemplazable y hubo partidos en los que el equipo anduvo mejor sin él (con Valdivia cuando no anda imbécil, por ejemplo). Por otro lado, partidos en los que sacar a Medel ha significado una mejora en el rendimiento del equipo no hay o yo no recuerdo ninguno. Y si es por tener un partido malo... Carmona ha regalado partidos y hemos perdido MUCHAS veces por cagazos de él. El weón no es malo, yo lo encuentro bueno, pero son muchos los errores que ha cometido. Onda, pases atrás parecen ser más para el delantero del otro equipo que para nuestros defensas (esto lo he visto MUCHAS veces.) De todas formas, Medel creo que igual es mejor que Carmona. Vidal por otro lado es un jugador distinto. Es más polifuncional que todos los otros y, en consecuencia, a veces se desordena en el campo. No encuentro raro que si pones a estos dos en contención y Vidal se desordena a cagar, Medel tenga que empezar a cubrir sectores que no le corresponden y se desordene un poco también. Igual esto último ya es más debatible, pero igual es lo que yo creo haber visto.

No he afirmado eso, los que han afimado que Medel es la figura y "diez más" han sido otros, los que han concentrado las criticas en Díaz y han encontrado excepcional el rendimiento de Medel en ese partido contra Uruguay han sido otros. Yo solo he afirmado cosas evidentes, como que Fernández tiene más logros, que con los dos últimos DTs ha sido el jugador más importante y que en goles después de Suazo debe ser el más goleador en ese tramo de tiempo.
Sobre cagazos, Chile no ha perdido instancias por Carmona, si por Medel, de hecho no sé si recuerdan que el partido contra Venezuela la contención Medel- Vidal fue un desastre, corrían mirando la espalda a los rivales, un desorden evidente en una tarea que era más encima compartida, tarea que Carmona realizaba solo.

Ahora si lo que yo afirmó es falso, bueno hasta ahí llegaría la discusión, porque para mí todo eso es notorio.

Además otra cosa nunca he dicho que Medel es un mal jugador, pero falencias tiene, y son evidentes, así que jamás compraré tanto endiosamiento, tal como fue en su momento con el mismo Fernández.

Un excepcional es Sanchez, nadie más.
 
No he afirmado eso, los que han afimado que Medel es la figura y "diez más" han sido otros, los que han concentrado las criticas en Díaz y han encontrado excepcional el rendimiento de Medel en ese partido contra Uruguay han sido otros. Yo solo he afirmado cosas evidentes, como que Fernández tiene más logros, que con los dos últimos DTs ha sido el jugador más importante y que en goles después de Suazo debe ser el más goleador en ese tramo de tiempo.
Sobre cagazos, Chile no ha perdido instancias por Carmona, si por Medel, de hecho no sé si recuerdan que el partido contra Venezuela la contención Medel- Vidal fue un desastre, corrían mirando la espalda a los rivales, un desorden evidente en una tarea que era más encima compartida, tarea que Carmona realizaba solo.

Ahora si lo que yo afirmó es falso, bueno hasta ahí llegaría la discusión, porque para mí todo eso es notorio.

Además otra cosa nunca he dicho que Medel es un mal jugador, pero falencias tiene, y son evidentes, así que jamás compraré tanto endiosamiento, tal como fue en su momento con el mismo Fernández.

Un excepcional es Sanchez, nadie más.

Yo tampoco digo que el equipo sea Medel y 10 más, pero Medel no deja de ser de los más importantes del equipo. Carmona nos ha costado partidos y de eso estoy seguro. Recuerdo varios partidos en que tanto Isla como Carmona daban un pase atrás a un delantero rival o dejaban pasar una pelota que no debiesen dejar pasar. En el caso de Medel, sí, recuerdo errores también... como también los ha tenido Sánchez y todos en general. Los errores de Medel han sido mucho menos importantes y no nos han costado partidos (que yo recuerde). Ahora, tengo que ponerme a buscar los videos de Carmona, pero la verdad es que me da un poco de paja XD, así que si alguien también recuerda algo similar sería útil. Lo de el desorden Vidal-Medel? Es obvio, es mucho más fácil coordinarse solo y fácil desordenarse con un compañero desordenado (Vidal es muy bueno, pero casi siempre se desordena). El partido con Uruguay no lo pude ver, así que no puedo opinar mucho al respecto. Ahora, no, Carmona no siempre hace bien la pega solo, pero eso ya lo mencioné.
Por otro lado, Fernández no ha sido el jugador más importante para ninguno de los 2 DT's y de eso no hay mucha discusión. Para Bielsa lo más importante era el trabajo en equipo, no un jugador. Si faltaba alguien, habían muchas formas de suplir la falta. Por ejemplo, nos faltó Alexis para el partido con Argentina, con Colombia hubo que hacer un cambio y poner a alguien fresquito (Valdivia) para poder sacar el partido adelante en el segundo tiempo, sin que se haya jugado MAL el primero, etc... Siempre había un tema táctico que iba de la mano más con un trabajo de todos que de un jugador que fuese la clave para mantener al equipo unido o funcionando bien. Con Borghi podría ser que Fernández ocupa un rol fundamental, pero no más que Sánchez o Suazo (aunque estemos el 99% en desacuerdo con lo último XD). Igual, si es por méritos (aunque no sea un título individual en si), no por nada Medel fue el mejor jugador del mundial en la fase de grupos (el último partido no lo jugó, pero mientras estuvo, lo fue).
En fin, por ahora tenemos opiniones bien marcadas y hasta que no encontremos como 30 videos para demostrar lo que decimos, no va a haber un cambio en ninguna de las opiniones XD.
 
Volver
Arriba