chelawaits
PDM Rules | "De paso por la B"
- Registrado
- 2007/07/05
- Mensajes
- 4.753
- Sexo
Equivalente a decir "Clarence Acuña y diez más" en el 98'...una estupidez .
wn que le pelea palmo a palmo el trono de insapiente futbolistico a sinloly
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Equivalente a decir "Clarence Acuña y diez más" en el 98'...una estupidez .
wn que le pelea palmo a palmo el trono de insapiente futbolistico a sinloly
Otro wn más que se va por el cahuín y sus peleas personales weonas, y no habla de fútbol
Te han mostrado toneladas de razones de por que Medel no es "arroz". Hay bastantes partidos en los que Medel ha faltado y se ha notado MUCHO como baja el rendimiento del equipo. El wn ha sido capaz de sacar adelante partidos desde una posición en la que, en teoría, no debiese llegar al arco y hacer la pega de los delanteros (asumiendo su rol como quitar pelotas y distribuirlas).
Insisto, razones hay y te las han mostrado y tú te has empeñado en decir que hasta Carmona es más que él.
No sé si es por camiseta, te cae mal, te molesta que sea flaite, que tenga un carácter fuerte o si fue porque se comió a tu hermana, le fuiste a pegar, te sacó la chucha y te meó en el piso o que onda, pero simplemente no lo pasas.
En fin... Opino que igual hay que seguir apoyando, independiente de que haya sido un partido de mierda en muchos sentidos. Al menos siento que Borghi le achuntó a la mayoría de los cambios y se notó una diferencia en el equipo por esa decisión. Ahora hay que ver como rinde en las clasificatorias/eliminatorias.
Y puteense menos, weones cascarrabias, por la chucha . No estamos en pelea de madres
Carmona es mucho más, Medel junto a Vidal tenían un desorden en la contención no hace mucho. Además esto partió por el asunto de Fernández y quedó demostrado que este supera en todo a Medel.
Medel es uno más, aunque los medios digan lo comtrario y los confunda, un hombre clave de contención en la estructura del equipo es Xavi por ej. y en la selección era más gravitante Carmona que Medel, ahora esta pega la dividieron y no por unos goles esto cambia (lo mismo pasa con los defensas, que meten un par de pepa, pero no por eso son super centrales o claves).
Ahora hace tiempo también dije que no lo encuentro un mal jugador, pero de ahí a verlo como medel y diez más, por favor, no existe nada que avale eso.
les dejo el video contra uruguay y la participación del 17.
Fuera de serie es Sanchez.
Como muestra, Que weá ha ganado Medel-> NADA
Fernández le da paliza.
Otro aspecto, por esquema y función, siempre ha sido más importante Fernández tanto para Bielsa o Borghi, y ya como nombraron, en goles también Fernández lo supera.
Para terminar, hablen de fútbol compadre, se van por las ramas de quién le comió la mina a quién, peleitas de foro, sacan a otros usuarios, y no hablan jamás de fútbol, en síntesis, parecen viejas .
Carmona es mucho más, Medel junto a Vidal tenían un desorden en la contención no hace mucho. Además esto partió por el asunto de Fernández y quedó demostrado que este supera en todo a Medel.
Medel es uno más, aunque los medios digan lo comtrario y los confunda, un hombre clave de contención en la estructura del equipo es Xavi por ej. y en la selección era más gravitante Carmona que Medel, ahora esta pega la dividieron y no por unos goles esto cambia (lo mismo pasa con los defensas, que meten un par de pepa, pero no por eso son super centrales o claves).
Ahora hace tiempo también dije que no lo encuentro un mal jugador, pero de ahí a verlo como medel y diez más, por favor, no existe nada que avale eso.
les dejo el video contra uruguay y la participación del 17.
Fuera de serie es Sanchez.
Así como defiendes a Díaz porque fue inútil en sólo un partido, no puedes juzgar a Medel sólo por un partido malo. TODOS tienen partidos malos. Para demostrarte lo importante que es Medel en el equipo no te puedo mostrar un partido en específico porque Medel es más que un solo encuentro. Te recomiendo fijarte los partidos de la última eliminatoria y, para no tener que darte tamaña paja de ver tantos, puedes ver los del mundial. Medel está fuera en algunos y se nota una baja en el equipo de una. No te niego que Fernández es importante en el esquema del equipo, yo aún lo defiendo (en la selección igual siempre anda a lo menos decente, en sus clubes no), pero es reemplazable y hubo partidos en los que el equipo anduvo mejor sin él (con Valdivia cuando no anda imbécil, por ejemplo). Por otro lado, partidos en los que sacar a Medel ha significado una mejora en el rendimiento del equipo no hay o yo no recuerdo ninguno. Y si es por tener un partido malo... Carmona ha regalado partidos y hemos perdido MUCHAS veces por cagazos de él. El weón no es malo, yo lo encuentro bueno, pero son muchos los errores que ha cometido. Onda, pases atrás parecen ser más para el delantero del otro equipo que para nuestros defensas (esto lo he visto MUCHAS veces.) De todas formas, Medel creo que igual es mejor que Carmona. Vidal por otro lado es un jugador distinto. Es más polifuncional que todos los otros y, en consecuencia, a veces se desordena en el campo. No encuentro raro que si pones a estos dos en contención y Vidal se desordena a cagar, Medel tenga que empezar a cubrir sectores que no le corresponden y se desordene un poco también. Igual esto último ya es más debatible, pero igual es lo que yo creo haber visto.
No he afirmado eso, los que han afimado que Medel es la figura y "diez más" han sido otros, los que han concentrado las criticas en Díaz y han encontrado excepcional el rendimiento de Medel en ese partido contra Uruguay han sido otros. Yo solo he afirmado cosas evidentes, como que Fernández tiene más logros, que con los dos últimos DTs ha sido el jugador más importante y que en goles después de Suazo debe ser el más goleador en ese tramo de tiempo.
Sobre cagazos, Chile no ha perdido instancias por Carmona, si por Medel, de hecho no sé si recuerdan que el partido contra Venezuela la contención Medel- Vidal fue un desastre, corrían mirando la espalda a los rivales, un desorden evidente en una tarea que era más encima compartida, tarea que Carmona realizaba solo.
Ahora si lo que yo afirmó es falso, bueno hasta ahí llegaría la discusión, porque para mí todo eso es notorio.
Además otra cosa nunca he dicho que Medel es un mal jugador, pero falencias tiene, y son evidentes, así que jamás compraré tanto endiosamiento, tal como fue en su momento con el mismo Fernández.
Un excepcional es Sanchez, nadie más.