• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Colo - colo (1991) vs U de Chile (2011)

Qué equipo fue mejor?

  • Universidad de chile

    Votos: 26 53,1%
  • Colo - colo

    Votos: 23 46,9%

  • Votantes totales
    49
El día que Real Madrid humilló a Colo Colo

Colo Colo era invitado por el Real Madrid como flamante campeón de la Copa Libertadores de 1991, sin embargo, el monarca sudamericano iba a ofrecer una de las peores actuaciones que un equipo de este continente haya dado en el estadio Santiago Bernabéu.

Un 6-1 humillante, del que hoy se recuerdan 22 años, ya que un 28 de agosto el equipo dirigido por Mirko Yozic se comía un baile del Madrid que, con goles de Luis Enrique, Manolo Sanchís, Emilio Butragueño, Míchel González y doblete de Alfonso Pérez, sentenció un partido que marcó el inicio y el final para que otro equipo chileno se parara en el estadio merengue.



que verguenza el flamante campeón dando la cacha heavy :risa:


Luego Colo Colo le dio un baile en el Monumental



Estuve buscando un partido de la U ganando al Madrid o jugando una intercontinental, o una recopa pero no encontré. Podrías Tu subir esos videos :troll:
 
Luego Colo Colo le dio un baile en el Monumental



Estuve buscando un partido de la U ganando al Madrid o jugando una intercontinental, o una recopa pero no encontré. Podrías Tu subir esos videos :troll:

un BAILE EN UN AMISTOSO , listo , ESTRELLA ROJA 3 COLO COLO 0 listo cerrar
 
Luego Colo Colo le dio un baile en el Monumental



Estuve buscando un partido de la U ganando al Madrid o jugando una intercontinental, o una recopa pero no encontré. Podrías Tu subir esos videos :troll:

que pampers vendian en ese año 91? :risa: ...que manera de cagarse en el exterior el flamante colo colo 91. Claro si su estrategia era arratonarse de visita, cuando salió a tratar de dar espectáculo le metieron la pelota en la raja. :hands:
 
un BAILE EN UN AMISTOSO , listo , ESTRELLA ROJA 3 COLO COLO 0 listo cerrar

Real Madrid Colo Colo tmbn fue un amistoso :hands:
Y la U ha jugado interamericana?
Muéstrame un video de la U jugando una final de libertadores siquiera po' Wn. Hasta Unión Española tiene una y tienen la cara de raja de comparar equipos :thumbup:
 
Real Madrid Colo Colo tmbn fue un amistoso :hands:
Y la U ha jugado interamericana?
Muéstrame un video de la U jugando una final de libertadores siquiera po' Wn. Hasta Unión Española tiene una y tienen la cara de raja de comparar equipos :thumbup:
da lo mismo llegar a una final si no la ganas, nosotros violamos a la liga de quito en la final, campeones de LA ÚNICA SUDAMERICANA EN CHILE
 
da lo mismo llegar a una final si no la ganas, nosotros violamos a la liga de quito en la final, campeones de LA ÚNICA SUDAMERICANA EN CHILE

No da lo mismo. Cuando ustedes sepan lo que es jugar una final de libertadores hablamos. Mientras tantos te lo podemos contar nosotros, las monjas, los mineros y las panaderías. Ustedes no tienen idea #corta
Mientras tanto sueñen :hola_dedo:
 
No da lo mismo. Cuando ustedes sepan lo que es jugar una final de libertadores hablamos. Mientras tantos te lo podemos contar nosotros, las monjas, los mineros y las panaderías. Ustedes no tienen idea #corta
Mientras tanto sueñen :hola_dedo:
viven del pesado aaah pero con pachuca no se la pudieron PACHUCASA
 
Hay que ser muy aweonao para no querer ver la verdad, de que el Colo-Colo de Jozic fue el mejor club chileno de todos los tiempos y de que le ganó a dos grandes de Sudamérica, con grandes equipos en ese entonces (Boca Juniors y Cruzeiro), mientras que la U no le ha ganado a ningún equipazo en la Sudamericana y no se la pudo contra el Sao Paulo en la Recopa :burlones:

Con respecto a la derrota del Colo en la Sudamericana frente al Pachuca, coincido en que fue una de las peores vergüenzas del fútbol sudamericano de todos los tiempos (el único club de la Conmebol en perder la Sudamericana contra uno de la Concacaf), pero eso no es excusa para decir que el título de la U es mayor que la Libertadores y la Recopa :lol2::lol2: :lol2:
 
Partamos que colo colo eliminó al boca de Latorre y craks que trajeron.para ganar la.Libertadores sin contar que en la final le ganaron al rey de copas olímpia actual campeón de Libertadores ese colo colo no tiene aún comparación la u 2011 es comparable al colo colo 2006
 
Si bien el tema es una mierda, pq se comparan dos equipos de épocas distintas, hay cosas que objetivamente todos deberían reconocer.
1- La U 2011 debe ser el equipo chileno que de forma más aplastante ganó un título internacional. Eso nadie lo puede discutir. Obtuvieron buenas victorias y terminaron invictos el torneo. Si no me equivoco, es el mejor campeón en la historia de la Sudamericana.
2- Colo Colo el 91 ganó la Copa gracias a su contundencia como local y su eficiente táctica defensiva como visita. Tuve la suerte de ver esa copa y no existía equipo que nos pudiese ganar en el Monumental, tenían una mística especial.
3- Al igual que la U de Sampaoli, el Colo Colo de Jozic era muy físico, claramente con diferencias tácticas.
4- Si ambos equipos se pudiesen haber enfrentado en una cancha neutral, el resultado sería difícil de predecir. De local la U tendría muchas opciones de ganar, pero en el Monumental Colo Colo hubiese triunfado sin ninguna duda.
5- Desmerecer la Libertadores de Colo Colo no tiene sentido. En ese tiempo los clubes en Sudamérica eran muy fuertes, se podía retener mayor tiempo a las mejores figuras, y se ocupaban "tácticas" fuera de la cancha que ahora se ven menos. Los arreglos arbitrales eran evidentes. A CC 73 le robaron el título, así como a la U 96 tmb se la cagaron en semifinales.
6- La Copa Libertadores es claramente superior a la Sudamericana, fuera de discusión.
7- La U 2011 dominó el fútbol nacional por cerca de un año y medio. CC dominó por 3 años claramente, ganando 8 títulos (tricampeón, 2 copas Chile, 1 Libertadores, Interamericana, Recopa). el 92 terminó segundo por detrás de Cobreloa y el 93 ganó nuevamente el título local.
8- Ganar un campeonato largo (30 fechas), claramente tiene más mérito que ganar uno corto (15). Fuera de discusión tmb.
9- El ballet azul dominó gran parte de la década del 60 a nivel local, pero internacionalmente era otra cosa. Es lo que le faltó a ese equipo. Los viejos dicen que el el gran pero de esa U era que perdía los partidos contra los rivales más cornetas, pero era capaz de superar a equipos muy fuertes.
10- El nombre Ballet Azul es robado de Millonarios de Colombia (1949 a 1954).
 
Si bien el tema es una mierda, pq se comparan dos equipos de épocas distintas, hay cosas que objetivamente todos deberían reconocer.
1- La U 2011 debe ser el equipo chileno que de forma más aplastante ganó un título internacional. Eso nadie lo puede discutir. Obtuvieron buenas victorias y terminaron invictos el torneo. Si no me equivoco, es el mejor campeón en la historia de la Sudamericana.
2- Colo Colo el 91 ganó la Copa gracias a su contundencia como local y su eficiente táctica defensiva como visita. Tuve la suerte de ver esa copa y no existía equipo que nos pudiese ganar en el Monumental, tenían una mística especial.
3- Al igual que la U de Sampaoli, el Colo Colo de Jozic era muy físico, claramente con diferencias tácticas.
4- Si ambos equipos se pudiesen haber enfrentado en una cancha neutral, el resultado sería difícil de predecir. De local la U tendría muchas opciones de ganar, pero en el Monumental Colo Colo hubiese triunfado sin ninguna duda.
5- Desmerecer la Libertadores de Colo Colo no tiene sentido. En ese tiempo los clubes en Sudamérica eran muy fuertes, se podía retener mayor tiempo a las mejores figuras, y se ocupaban "tácticas" fuera de la cancha que ahora se ven menos. Los arreglos arbitrales eran evidentes. A CC 73 le robaron el título, así como a la U 96 tmb se la cagaron en semifinales.
6- La Copa Libertadores es claramente superior a la Sudamericana, fuera de discusión.
7- La U 2011 dominó el fútbol nacional por cerca de un año y medio. CC dominó por 3 años claramente, ganando 8 títulos (tricampeón, 2 copas Chile, 1 Libertadores, Interamericana, Recopa). el 92 terminó segundo por detrás de Cobreloa y el 93 ganó nuevamente el título local.
8- Ganar un campeonato largo (30 fechas), claramente tiene más mérito que ganar uno corto (15). Fuera de discusión tmb.
9- El ballet azul dominó gran parte de la década del 60 a nivel local, pero internacionalmente era otra cosa. Es lo que le faltó a ese equipo. Los viejos dicen que el el gran pero de esa U era que perdía los partidos contra los rivales más cornetas, pero era capaz de superar a equipos muy fuertes.
10- El nombre Ballet Azul es robado de Millonarios de Colombia (1949 a 1954).
fuera de mi post ZORRA CONSHEUMARE. nada de lo que escribes es cierto , sòlo suposiciones, la ùnica verdad absoluta es que la u es lo màs grande
 
Si bien el tema es una mierda, pq se comparan dos equipos de épocas distintas, hay cosas que objetivamente todos deberían reconocer.
1- La U 2011 debe ser el equipo chileno que de forma más aplastante ganó un título internacional. Eso nadie lo puede discutir. Obtuvieron buenas victorias y terminaron invictos el torneo. Si no me equivoco, es el mejor campeón en la historia de la Sudamericana.
2- Colo Colo el 91 ganó la Copa gracias a su contundencia como local y su eficiente táctica defensiva como visita. Tuve la suerte de ver esa copa y no existía equipo que nos pudiese ganar en el Monumental, tenían una mística especial.
3- Al igual que la U de Sampaoli, el Colo Colo de Jozic era muy físico, claramente con diferencias tácticas.
4- Si ambos equipos se pudiesen haber enfrentado en una cancha neutral, el resultado sería difícil de predecir. De local la U tendría muchas opciones de ganar, pero en el Monumental Colo Colo hubiese triunfado sin ninguna duda.
5- Desmerecer la Libertadores de Colo Colo no tiene sentido. En ese tiempo los clubes en Sudamérica eran muy fuertes, se podía retener mayor tiempo a las mejores figuras, y se ocupaban "tácticas" fuera de la cancha que ahora se ven menos. Los arreglos arbitrales eran evidentes. A CC 73 le robaron el título, así como a la U 96 tmb se la cagaron en semifinales.
6- La Copa Libertadores es claramente superior a la Sudamericana, fuera de discusión.
7- La U 2011 dominó el fútbol nacional por cerca de un año y medio. CC dominó por 3 años claramente, ganando 8 títulos (tricampeón, 2 copas Chile, 1 Libertadores, Interamericana, Recopa). el 92 terminó segundo por detrás de Cobreloa y el 93 ganó nuevamente el título local.
8- Ganar un campeonato largo (30 fechas), claramente tiene más mérito que ganar uno corto (15). Fuera de discusión tmb.
9- El ballet azul dominó gran parte de la década del 60 a nivel local, pero internacionalmente era otra cosa. Es lo que le faltó a ese equipo. Los viejos dicen que el el gran pero de esa U era que perdía los partidos contra los rivales más cornetas, pero era capaz de superar a equipos muy fuertes.
10- El nombre Ballet Azul es robado de Millonarios de Colombia (1949 a 1954).

Muy buen post, solo queda responder la pregunta que dejè planteada y que nadie ha respondido hasta ahora:¿La U le ha ganado a algùn equipo comparable con el Boca Juniors de Tabarez o el Cruzeiro? (no pongo el Olimpia '91 porque, aunque fuerte a nivel sudamericano, no se comparaba con el mencionado Boca)
 
Hay que ser muy aweonao para no querer ver la verdad, de que el Colo-Colo de Jozic fue el mejor club chileno de todos los tiempos y de que le ganó a dos grandes de Sudamérica, con grandes equipos en ese entonces (Boca Juniors y Cruzeiro), mientras que la U no le ha ganado a ningún equipazo en la Sudamericana y no se la pudo contra el Sao Paulo en la Recopa :burlones:

Con respecto a la derrota del Colo en la Sudamericana frente al Pachuca, coincido en que fue una de las peores vergüenzas del fútbol sudamericano de todos los tiempos (el único club de la Conmebol en perder la Sudamericana contra uno de la Concacaf), pero eso no es excusa para decir que el título de la U es mayor que la Libertadores y la Recopa :lol2::lol2: :lol2:
creo que eso de decir algún equipo le ha ganado a boca juniors ( aclaro que ese boca el del 91 tenia buena estrellas, pero esta a AÑOS LUZ DEL BOCA DE BIANCHI , que fue y sera el mejor de la historia de boca junior) así que queda descartado eso. Y respondiendo eso NO , nadie en chile le ganbo al mejor boca, contra cruzeiro lo veo màs que nada como una anecdota , pues el colo fue violado muchas veces por el cruzeiro, ( hazaña seria ganar una copa libertadores en cancha de cruezeiro, como lo hizo estudiantes de la plata)
 
Falso, Colo-Colo ganó la Recopa en Japón a nada menos que al Cruzeiro brasilero, el que junto con la victoria de local ante Boca Juniors constituyen sus dos máximas victorias a nivel internacional.

Fue empate a 0 (con bastante fortuna, los brasileños se crearon mejores ocasiones y hasta perdieron un penal), la copa la ganaron por penales ( :monomeon: el chiste de Jaime Pizarro).
 
Fue empate a 0 (con bastante fortuna, los brasileños se crearon mejores ocasiones y hasta perdieron un penal), la copa la ganaron por penales ( :monomeon: el chiste de Jaime Pizarro).
de hecho era los del colo que no querian ver ni en pintura a su bestia negra ( hasta la prensa zorra de aquella època le puso ese apodo )
 
de hecho era los del colo que no querian ver ni en pintura a su bestia negra ( hasta la prensa zorra de aquella època le puso ese apodo )

Lo de la bestia negra fue después, en ese entonces con suerte deben de haber jugado la Supercopa del 91 (empates a 0 en ambos partidos y ganando cruzeiro a penales haciendo brujería).

Después del baile que les dió Ronaldo comenzó la debacle.
 
Volver
Arriba