• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Comentarios sobre la PAA y Pruebas Especificas

Dificil que posteen weones recien salidos de cuarto ahora, deben de estar con la raja pegada a la silla estudiando a ultima hora pa mañana :lol2:
 
Yo la di por primera vez!

En Lenguaje no omití ninguna XD no la encontré difícil.. y en ciencias me fue como el hoyo.. omití 25 y creo que tengo varias malas :sm:
 
Suerte nomas, a los postulantes..

Puros guatones jubilaos nomas ahora aquí :lol2:
 
oh wn estaba viendo los comentarios en el cachondeo y portalnet...LLENA LAS WEAS
aqui dos paginas recien ,y con puros viejos culiaos :salud:

Aquí uno que la dió (y por segunda vez). Totalmente de acuerdo compadre, la prueba estaba notablemente más dificil que el año pasado. No me sirvió de ni una weá estudiar tanto vocabulario si igual no me las pude (creo que respondi sólo 2). Las secciones de conectores y de plan de redacción tambien bastante díficiles. En conectores a priori servían más de una alternativa, de hecho omití un par porque realmente habían 2 o 3 respuestas correctas y no se podía vislumbrar el sentido del enunciado. En Plan de Redacción se la hecharon, o sea comparenla con la del año pasado donde claramente se indentificaba cuál correspondía, en cambio ahora hicieron la mariconada de la ambigüedad, alternativas donde sólo un número cambiaba de orden, etc. Ni hablar de comprensión lectora, para responder bien a aquellas preguntas se necesitaba más tiempo para analizar.


Viendo la prueba del año pasado, al principio mis expectativas eran como base 750 puntos, con posibilidades de nacional. Ahora en cambio, si es que me llega a ir bien, serán 720, como mucho 740. En realidad, para como estaba la prueba, arriba de 700 me conformo (omití 22 :ohno:).

El año pasado que no me preparé nada saqué 612, ojalá sacar al menos 100 puntos más.

En resumen, hicieron el manso colador :lol2: . Ahora me explico la inclusión del ranking de notas, para que los masacrados no fueran tantos, ojalá a los cabros aplicados y esforzados de los liceos pencas les sirva.

la wea de dracula me cago,en una parte que habia que señalar que fallaba en la comunicacion cuando el compadre decia :se hacian los que no entendian mi aleman ,y en el enunciado habia que buscar en que fallaba el receptor,y la wea resulta que la decia el emisor ,entonces no sabia en que chucha tenia la culpa el receptor,si quienes fingian no entender eran los emisores y mas encima las opciones que te daban no coincidian

Y tambien la otra del circo del payaso con megafono que invitaba a que entraran, habia que señalar cual era canal y el receptor . Todas las opciones qls eran iguales :lol2:
1)canal:megafono-emisor :payaso
2)canal:ondas sonoras emisor:payaso

nunca supe cual de estas dos opciones era la correcta,en el otro foro aun discuten esa wea mas ambigua que la cresta


Alguien dio la de ciencias?
Yo al menos creo sacar unos quinientos y algo ,en el modulo de biologia me preguntaron cualquier wea menos sobre el cuerpo humano y genes
Mañana en la de mate saco unos 200 o 300 ,pero demás que lo repongo con sus 750 en la prueba de historia mañana :bacan:
Ojala que no pregunten muchas weas ambiguas y medias subjetivas de este estilo :
tumblr_lxatitHGwx1r405ego1_500.jpg


:nonono:
 
Yo la di por primera vez!

En Lenguaje no omití ninguna XD no la encontré difícil.. y en ciencias me fue como el hoyo.. omití 25 y creo que tengo varias malas :sm:
con 25 malas aun hay chance para los 600
teniendo todas las otras buenas si
 
:wuajaja: tema culiao


Mala en verdad, no hay recambio en esta wea....

Poco a poco ira muriendo el foro... y todo esto es culpa de TC, Tetolio, ertc etc por los constantes cambios, pedofilia, encabronamiento, inestabilidad del foro, miles de post, ETC ETC
 
No mucho que aportar, di la última PAA.

Mi cuñado cuenta que la de Ciencias igual estuvo un poco pelúa. La de Lenguaje le fue mejor, aunque dijo que habían hartos textos que analizar...
 
chucha, confirmado: estamos muriendo como foro. Esta wea hace 5 años (incluso menos) hubiera llevado mínimo 10 páginas de discusión. Por favor, hagamos algo para revivir el foro!!!

Puros wns hablando de la PAA :viejo:

El Antro de hoy en día (representación gráfica)

bar-de-moe.jpg
 
oh wn estaba viendo los comentarios en el cachondeo y portalnet...LLENA LAS WEAS
aqui dos paginas recien ,y con puros viejos culiaos :salud:



la wea de dracula me cago,en una parte que habia que señalar que fallaba en la comunicacion cuando el compadre decia :se hacian los que no entendian mi aleman ,y en el enunciado habia que buscar en que fallaba el receptor,y la wea resulta que la decia el emisor ,entonces no sabia en que chucha tenia la culpa el receptor,si quienes fingian no entender eran los emisores y mas encima las opciones que te daban no coincidian

Y tambien la otra del circo del payaso con megafono que invitaba a que entraran, habia que señalar cual era canal y el receptor . Todas las opciones qls eran iguales :lol2:
1)canal:megafono-emisor :payaso
2)canal:ondas sonoras emisor:payaso

nunca supe cual de estas dos opciones era la correcta,en el otro foro aun discuten esa wea mas ambigua que la cresta

En la de Drácula: "se hacian como que no entendía mi alemán", el elemento que "fallaba" era el Código (Sistemas de signos articulados, Lengua Alemán), estoy seguro que era esa.

En la del payaso al principio topé en lo mismo, pero termine eligiendo la de las Ondas Sonoras, simplemente porque era más específica.

En la que guatié feo fué en la 1 XD . "Cual de los siguientes enunciados agregados al fragmento leído le darían la caracteristica de Mundo de Ciencia Ficción". Estamos claro que estaba entre la alternativa A y E:

A) El protagonista soñó con un mundo donde las máquinas vivieran en paz.
E) Los extraterrestres llegaron y se raptaron al protagonista.

Puta según mi criterio y lo que leí, la E podía ser pero me generaba duda porque podía tomarse como Mundo Fantástico (Mundo basado en una realidad cotidiana, donde acontecen sucesos paranormales sin explicacion. Monstruos etc.), y la A se acercaba más a mi definición de Ciencia Ficción (Mundo basado en un futuro donde la tecnología es protagonista EJ: Asimov), pero el hecho de que "soñara con que vivían en paz" me sonó a Mundo Utópico :lol2: , así que la Omití. Aunque todos comentan que era la E. Al final el haberme aprendido los Mundos literarios al revés y al derecho me terminó jugando en contra ya que me generó confusión. :nonono:
 
no queda ningun weon pendejo de media en este foro :lol2:
 
En la que guatié feo fué en la 1
xd.gif
. "Cual de los siguientes enunciados agregados al fragmento leído le darían la caracteristica de Mundo de Ciencia Ficción". Estamos claro que estaba entre la alternativa A y E:

A) El protagonista soñó con un mundo donde las máquinas vivieran en paz.
E) Los extraterrestres llegaron y se raptaron al protagonista.


A mi la única wea que se me ocurrió fue que no se puede saber si el protagonista estuvo durmiendo oh imaginando despierto

si el protagonista durmió y tubo un sueño donde las maquinas algún día viviesen en paz no hace que el mundo en el que vive sea ciencia ficción, porque estuvo durmiendo y solo fue un sueño XD

de todas formas si el protagonista imagino despierto que las maquinas algún día vivieran en paz tampoco hace que el mundo en el que vive se vuelva ciencia ficción, porque solo es una imaginación.


por lo tanto prefiero quedarme con la versión estilo salfate XD

esta bien que te sonara a mundo utópico eso mismo es la ciencia ficción pero aquí lo que lo arruina todo es que el protagonista soñó.


Bueno en fin, Mañana más y Mejor así que a la mierda.
 
esa del marciano yo le puse la ultima cuando se lo lleva la nave
porque lo del sueño me suena mas a realismo magico ,porque es solo eso,seria un intervalo extraño que no afectaria la historia,en cambio en el otro donde se lo raptan ,se menciona la palabra nave,y es un evento que sucede....
Bueno quizas la cague jajaj

Alguien hizo la de historia?
cague en dos que deje en blanco :
La que hablaba de porque las ciudades del norte no se podian expandir,alli ninguna me hacia sentido,pues el hecho de que hayan dunas(concon)salares(pueblos para el norte) no afectan,tampoco la de los litorales,pues en la region de antofagasta en adelante se termina el farellon costero no? el resto no me hacian sentido.

Y la de las ciudades medievales en torno a que se fundaron: entre las opciones estaba que se habian formado en: castillos,feudos,foro,circos
pero ninguna tampoco me hacia sentido,las ciudades medievales surgieron precisamente para no depender de castillos o feudos,el circo y el foro eran romanos y si tomamos como referencia a las ciudades de gremios en alemania no coincidiria relacionarlas con supuestas ciudades que hayan quedado del imperio romano
asi que pico

AH! y casi olvido la que quizas haya sido la mas pilla y ambigua de todas
esa en donde habia que determinar la similitud entre el islam y el catolicismo
en una opcion te decia: guiarse por un libro sagrado
y en la otra decia:tener sacramentos
LAS DOS WEAS SON VALIDAS!!
yo le puse la de los sacramentos,puesto que la pregunta hablaba de cristianismo pero CATOLICO de echo se enfatiza alli,y el catolicismo posee sus rituales y normas creo que alli estaba la pilleria
:monomeon: psu y sus preguntas ambiguas
 
AH! y la de balmaceda
yo le puse entre las opciones que queria una mayor intervencion del estado ,tal como se apreciaba en el texto
de echo el liberalismo del siglo 19 era proteccionista,los wns apoyaban el libre mercado pero ciertos rubros debían ser del estado hasta que terminaran desarrollandose ,era un liberalismo proteccionista.
Capaz que los wnes de la psu no coincidan con eso y me la cobren mala
soy capaz de demandar a esos weones si me cobran esa mala XD si de echo varias veces se a demostrado que balmaceda efectivamente si queria un proteccionismo incluso queria crear un banco del estado .
 
El principio del fin está marcado en el foro por el abandono de VBulletin, y el aceleramiento del fin ( :lol2: ) se produjo en el momento en que tintolio tomó el mando en el foro.

Arriba culpaban a glospi, la PDI y :blahblah: ...yo diría lo contrario: gracias a uno que otro tema polémico es que a antronio todavía entramos algunos pelotudos :lol2:

Sobre la PSU... nada que aportar po, si no hay nadie a quien wevear porque le fue mal :hands:
 
La de matemáticas estaba más abordable que el año pasado, todo indica que fue la prueba más fácil de este proceso. Historia estaba más difícil que el año pasado, pero difícil porque estaba mal hecha, preguntas ambiguas y muy específicas (no aparecían ni por lejos en los temarios, y cosas que tal vez sólo especialistas sabrían).

Alguien hizo la de historia?
cague en dos que deje en blanco :
La que hablaba de porque las ciudades del norte no se podian expandir,alli ninguna me hacia sentido,pues el hecho de que hayan dunas(concon)salares(pueblos para el norte) no afectan,tampoco la de los litorales,pues en la region de antofagasta en adelante se termina el farellon costero no? el resto no me hacian sentido.

Y la de las ciudades medievales en torno a que se fundaron: entre las opciones estaba que se habian formado en: castillos,feudos,foro,circos
pero ninguna tampoco me hacia sentido,las ciudades medievales surgieron precisamente para no depender de castillos o feudos,el circo y el foro eran romanos y si tomamos como referencia a las ciudades de gremios en alemania no coincidiria relacionarlas con supuestas ciudades que hayan quedado del imperio romano
asi que pico

AH! y casi olvido la que quizas haya sido la mas pilla y ambigua de todas
esa en donde habia que determinar la similitud entre el islam y el catolicismo
en una opcion te decia: guiarse por un libro sagrado
y en la otra decia:tener sacramentos
LAS DOS WEAS SON VALIDAS!!
yo le puse la de los sacramentos,puesto que la pregunta hablaba de cristianismo pero CATOLICO de echo se enfatiza alli,y el catolicismo posee sus rituales y normas creo que alli estaba la pilleria
:monomeon: psu y sus preguntas ambiguas

La de las ciudades del Norte, claramente el problema de su crecimiento se debe a la estrechez de las planicies litorales. Se sabe que los farellones costeros son característicos del Norte grande. Y no, no terminan en Antofagasta (he estado en aquella ciudad) XD

Sobre las ciudades medievales concuerdo plenamente contigo, asquerosamente mal hecha. Las ciudades medievales, según los contenidos que alcanzan a pasar, hay dos opciones: 1- Las que vienen desde el imperio romano. 2- Las nuevas que se formaron en torno a los burgos. Los Burgos no aparecían entre las opciones, aunque de todas formas la respondí (no quería omitir tantas, apliqué "El que no se arriesga no cruza el río" :lol2: ), elegí la opción de los Castillos.

La preguntan de la similitud entre el Cristianismo y el Islam, me fuí por los Libros Sagrados. No sé por qué, pero los Sacramentos me sonaba a exclusivo del Cristianismo.

Omití aquella sobre qué fue lo que hizo Pedro de Valdivia inmediatamente después de la fundación de Santiago. Algunas opciones eran:
-Después de dividir el terreno en trazas (algo así era), procedió a repartirlas entre sus hombres y nombrarlos vecinos con títulos y weas. (cosa que hacían los conquistadores, al menos Cortéz lo hizo en Tenochtitlán)
- Creó y nombró a los integrantes de la Real Audiencia (me sonaba esta)

Y había una tercera que no recuerdo, pero me generó duda también.

Otra que omití y me generó mucha confusión fue una de las últimas, sobre características de la República Romana que perduran en el sistema republicano actuál. Las opciones eran:
I- Dividir el poder y funciones en diversas magistraturas <--- Totalmente cierto
II- Los cargos eran nombrados democraticamente <--- Esta me generó duda. Hasta donde sé, en Roma gobernaban sólo los Patricios, con cuea había un cargo para la plebe. El punto es que los ciudadanos no "votaban", los weones que yá estaban en los cargos, como en el Senado, elegían a los otros cargos. Es esto democracia?
III- La existencia de cargos especiales de carácter vitalicio. <-- En Chile existe esto aún? :monomeon: Pinochet como senador.
 
Volver
Arriba