• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Comentarios sobre la PAA y Pruebas Especificas

La de matemáticas estaba más abordable que el año pasado, todo indica que fue la prueba más fácil de este proceso. Historia estaba más difícil que el año pasado, pero difícil porque estaba mal hecha, preguntas ambiguas y muy específicas (no aparecían ni por lejos en los temarios, y cosas que tal vez sólo especialistas sabrían).



La de las ciudades del Norte, claramente el problema de su crecimiento se debe a la estrechez de las planicies litorales. Se sabe que los farellones costeros son característicos del Norte grande. Y no, no terminan en Antofagasta (he estado en aquella ciudad) XD

Sobre las ciudades medievales concuerdo plenamente contigo, asquerosamente mal hecha. Las ciudades medievales, según los contenidos que alcanzan a pasar, hay dos opciones: 1- Las que vienen desde el imperio romano. 2- Las nuevas que se formaron en torno a los burgos. Los Burgos no aparecían entre las opciones, aunque de todas formas la respondí (no quería omitir tantas, apliqué "El que no se arriesga no cruza el río" :lol2: ), elegí la opción de los Castillos.

La preguntan de la similitud entre el Cristianismo y el Islam, me fuí por los Libros Sagrados. No sé por qué, pero los Sacramentos me sonaba a exclusivo del Cristianismo.

Omití aquella sobre qué fue lo que hizo Pedro de Valdivia inmediatamente después de la fundación de Santiago. Algunas opciones eran:
-Después de dividir el terreno en trazas (algo así era), procedió a repartirlas entre sus hombres y nombrarlos vecinos con títulos y weas. (cosa que hacían los conquistadores, al menos Cortéz lo hizo en Tenochtitlán)
- Creó y nombró a los integrantes de la Real Audiencia (me sonaba esta)

Y había una tercera que no recuerdo, pero me generó duda también.

Otra que omití y me generó mucha confusión fue una de las últimas, sobre características de la República Romana que perduran en el sistema republicano actuál. Las opciones eran:
I- Dividir el poder y funciones en diversas magistraturas <--- Totalmente cierto
II- Los cargos eran nombrados democraticamente <--- Esta me generó duda. Hasta donde sé, en Roma gobernaban sólo los Patricios, con cuea había un cargo para la plebe. El punto es que los ciudadanos no "votaban", los weones que yá estaban en los cargos, como en el Senado, elegían a los otros cargos. Es esto democracia?
III- La existencia de cargos especiales de carácter vitalicio. <-- En Chile existe esto aún? :monomeon: Pinochet como senador.
Yo en eso de los romanos le puse la uno,porque efectivamente era democratico (republica) ,las clases populares accedian al senado por medio de la plebe pero aun asi se consideraban asi mismos como democracia,era como los griegos en donde solo los ciudadanos libres votaban y los con plata accedian al senado ,de echo a ellos le copiaron el sistema,por lo que señale esa como buena. El problema es que seleccionar esa era seleccionar la 3 ,pero efectivamente me acorde de chilito con pinochet y frei asi que señale las 3 ,segun wikipedia al menos estaria buena:
http://es.wikipedia.org/wiki/Senador_vitalicio
Ahora no se bajo que criterios evaluan los weones del demre por lo que no se si la consideraran buena o no

pd: somos los unicos weones en todo el foro en comentar la psu de este año :(
 
Volver
Arriba