Comida de perro con las 3 b

Wololoooo dijo:

Comen proplan me sale caro pa mantener a 3 perros por eso quiero ver otras opciones, lo más probable que gaste más en comida de perro que lo que vo gastay en comer ql

Click para expandir ...

AngrodX dijo:

los perros son omnivoros, o sea comen omnis, carne, pan, galletas, etc, por algo tienen molares aparte de los colmillos, los lobos igual a veces comen frutas y weás

Click para expandir ...

jorge1992 dijo:

Falso, los perros no son omnivoros... no comen cualquier weá ni que fueran chanchos, cuando se inventó y desarrolló la revolución industrial que dió inicio a los alimentos procesados y envasados con código de barras que tienes guardados en la despensa y en el refrigerador se hizo pensando en los humanos para impulsarlo a migrar a la ciudad y llevar un estilo de vida mas acelerado e independiente del campo donde abundaba la comida pero había que trabajar mucho tiempo para cultivarla, cosecharla y prepararla, mas no en las mascotas ni animales, las comidas procesadas se desarrollaron POR y PARA humanos, el estomago del ser humano lleva siendo omnivoro desde los tiempos primigeneos cuando tenía que salir a recolectar frutos, miel o hasta lamer cebo de piedras si era necesario... el perro no hace mucho era lobo y era libre cazando animales y con eso vivía re bien, sencillamente no podí darle alimentos procesados a un perro porque su estómago no está preparado para ese tipo de comida que se inventó ayer pensando en el mañana por su RAPIDEZ y CONSERVACIÓN mas no sobre la calidad ni la facilidad para ser asimilada por estomagos diferentes al estomago humano, aquí el DATO que mata el relato es que a su vez lo que se vende como comida de perro no puede ser consumido por humanos pues el humano tendría problemas para asimilarlo y le haría daño, eso es lo que le sucede a un perro que come pan o cualquier invento procesado, le hace daño pero si sus dueños son unos irresponsables el perro se tiene que matar el hambre no mas para no morirse, si un perro come pan... es porque un humano como ser con consciencia y jerarquia superior LE DIÓ PAN y el perro no pudo hacer nada para cambiar eso siendo un ser inferior en conciensia y jerarquía, y si lo tienes comiendo pasto va a llegar un punto en que va a transmutar su organismo para adaptarse forzosamente a esa nueva dieta y va a ser un perro deconstruido y debilucho y sin instinto de cazador, el hambre tiene esa capacidad de forzar a que un organismo transmute para adaptarse a las nuevas condiciones de vida, no es que el perro coma pan por gusto sino por necesidad y a la larga su organismo se vé obligado a transmutar, ¿viste que en Europa con la agenda mundialista quieren que la población europea coma bichos? (en supermercados europeos YA existen productos hechos a partir de harina de insectos, no es broma), el ser humano TAMBIEN tiene esa capacidad de transmutar si es forzado por necesidad, si la agenda mundialista tiene exito la gente va a acabar comiendo insectos no porque quiera sino por pura necesidad de un poder con conciensia y jerarquía superior que diga "yo a éstos aldeanos les doy insectos para el desayuno" como si fuera lo mas normal del mundo.

Click para expandir ...

1. Evolución y domesticación: Aunque los perros provienen del lobo, no son lobos. Durante más de 15.000 años de domesticación, los perros han evolucionado anatómica, fisiológica y genéticamente para convivir con los humanos. Uno de los principales cambios es su capacidad para digerir almidones y carbohidratos, algo que los lobos no pueden hacer eficientemente.
2. Genética que lo demuestra: Un estudio publicado en Nature (Axelsson et al., 2013) demostró que los perros tienen una mayor expresión de genes relacionados con la digestión de carbohidratos, como la amilasa pancreática (AMY2B). Este es un claro indicador genético de una dieta omnívora.
3. Qué significa ser omnívoro: Ser omnívoro no significa "comer cualquier cosa", sino tener un sistema digestivo adaptado para procesar tanto proteína animal como materia vegetal. Y sí, los perros pueden y de hecho deben consumir vegetales y carbohidratos (como arroz o avena) en una dieta equilibrada. Veterinarios y nutricionistas caninos lo recomiendan constantemente.
4. Alimentos procesados no es igual a mala alimentación: Una cosa es comida chatarra procesada y otra muy distinta es el alimento balanceado formulado para perros, que está diseñado con base en sus necesidades nutricionales. Obviamente, no se trata de darles papas fritas o pan dulce, pero un pienso de calidad contiene proteína animal, vegetales, minerales y vitaminas ajustadas a su especie.
5. Toxicidad y diferencias digestivas: Es cierto que muchas comidas de perros no son aptas para humanos, pero eso no significa que sean dañinas para los perros. También hay comidas humanas que son tóxicas para perros (como chocolate, uvas, cebolla). Eso no implica que los perros sean carnívoros obligados: significa que son omnívoros con restricciones, como nosotros.
6. Sobre ideologías y conspiraciones: Mezclar ideas sobre insectos, agendas mundialistas o jerarquías de consciencia no tiene nada que ver con la biología ni con la nutrición canina. Si queremos hablar en serio sobre alimentación animal, usemos datos, no especulaciones.

AngrodX dijo:

1. Evolución y domesticación: Aunque los perros provienen del lobo, no son lobos. Durante más de 15.000 años de domesticación, los perros han evolucionado anatómica, fisiológica y genéticamente para convivir con los humanos. Uno de los principales cambios es su capacidad para digerir almidones y carbohidratos, algo que los lobos no pueden hacer eficientemente.
2. Genética que lo demuestra: Un estudio publicado en Nature (Axelsson et al., 2013) demostró que los perros tienen una mayor expresión de genes relacionados con la digestión de carbohidratos, como la amilasa pancreática (AMY2B). Este es un claro indicador genético de una dieta omnívora.
3. Qué significa ser omnívoro: Ser omnívoro no significa "comer cualquier cosa", sino tener un sistema digestivo adaptado para procesar tanto proteína animal como materia vegetal. Y sí, los perros pueden y de hecho deben consumir vegetales y carbohidratos (como arroz o avena) en una dieta equilibrada. Veterinarios y nutricionistas caninos lo recomiendan constantemente.
4. Alimentos procesados no es igual a mala alimentación: Una cosa es comida chatarra procesada y otra muy distinta es el alimento balanceado formulado para perros, que está diseñado con base en sus necesidades nutricionales. Obviamente, no se trata de darles papas fritas o pan dulce, pero un pienso de calidad contiene proteína animal, vegetales, minerales y vitaminas ajustadas a su especie.
5. Toxicidad y diferencias digestivas: Es cierto que muchas comidas de perros no son aptas para humanos, pero eso no significa que sean dañinas para los perros. También hay comidas humanas que son tóxicas para perros (como chocolate, uvas, cebolla). Eso no implica que los perros sean carnívoros obligados: significa que son omnívoros con restricciones, como nosotros.
6. Sobre ideologías y conspiraciones: Mezclar ideas sobre insectos, agendas mundialistas o jerarquías de consciencia no tiene nada que ver con la biología ni con la nutrición canina. Si queremos hablar en serio sobre alimentación animal, usemos datos, no especulaciones.

---

Resumen: Los perros sí son omnívoros. No comen cualquier cosa, pero están adaptados para digerir tanto carne como vegetales y carbohidratos. Esto está documentado científicamente y respaldado por veterinarios y biólogos. Decir lo contrario es ignorar décadas de evidencia sobre su evolución y fisiología.

Estudio publicado en Nature (Axelsson et al., 2013) demostró que los perros tienen hasta 30 copias del gen AMY2B, encargado de producir amilasa pancreática, una enzima que permite digerir almidones (carbohidratos vegetales).
¿Y sabes cuántas copias tiene el lobo? Tres. Tres.
¿Conclusión? El perro evolucionó genéticamente para digerir alimentos ricos en almidón, como cereales y vegetales, que tú llamas "weás procesadas".


Aquí el estudio, para que no digas que lo inventé:
https://www.nature.com/articles/nature11837


Así que sí, los perros son omnívoros. No porque yo lo diga, sino porque lo dice la genética, la evolución, la ciencia, los veterinarios, y hasta el croquetero de la esquina lo sabe.


Pero hey, si prefieres creer que darle arroz a un perro lo convierte en un ser deconstruido sin alma, y que detrás de la croqueta hay una agenda mundialista de dominación, te respeto. Todos tenemos nuestras teorías. Solo que unas están en Nature, y otras en ForoParanoia.net.

Click para expandir ...

AngrodX dijo:

1. Evolución y domesticación: Aunque los perros provienen del lobo, no son lobos. Durante más de 15.000 años de domesticación, los perros han evolucionado anatómica, fisiológica y genéticamente para convivir con los humanos. Uno de los principales cambios es su capacidad para digerir almidones y carbohidratos, algo que los lobos no pueden hacer eficientemente.
2. Genética que lo demuestra: Un estudio publicado en Nature (Axelsson et al., 2013) demostró que los perros tienen una mayor expresión de genes relacionados con la digestión de carbohidratos, como la amilasa pancreática (AMY2B). Este es un claro indicador genético de una dieta omnívora.
3. Qué significa ser omnívoro: Ser omnívoro no significa "comer cualquier cosa", sino tener un sistema digestivo adaptado para procesar tanto proteína animal como materia vegetal. Y sí, los perros pueden y de hecho deben consumir vegetales y carbohidratos (como arroz o avena) en una dieta equilibrada. Veterinarios y nutricionistas caninos lo recomiendan constantemente.
4. Alimentos procesados no es igual a mala alimentación: Una cosa es comida chatarra procesada y otra muy distinta es el alimento balanceado formulado para perros, que está diseñado con base en sus necesidades nutricionales. Obviamente, no se trata de darles papas fritas o pan dulce, pero un pienso de calidad contiene proteína animal, vegetales, minerales y vitaminas ajustadas a su especie.
5. Toxicidad y diferencias digestivas: Es cierto que muchas comidas de perros no son aptas para humanos, pero eso no significa que sean dañinas para los perros. También hay comidas humanas que son tóxicas para perros (como chocolate, uvas, cebolla). Eso no implica que los perros sean carnívoros obligados: significa que son omnívoros con restricciones, como nosotros.
6. Sobre ideologías y conspiraciones: Mezclar ideas sobre insectos, agendas mundialistas o jerarquías de consciencia no tiene nada que ver con la biología ni con la nutrición canina. Si queremos hablar en serio sobre alimentación animal, usemos datos, no especulaciones.

---

Resumen: Los perros sí son omnívoros. No comen cualquier cosa, pero están adaptados para digerir tanto carne como vegetales y carbohidratos. Esto está documentado científicamente y respaldado por veterinarios y biólogos. Decir lo contrario es ignorar décadas de evidencia sobre su evolución y fisiología.

Estudio publicado en Nature (Axelsson et al., 2013) demostró que los perros tienen hasta 30 copias del gen AMY2B, encargado de producir amilasa pancreática, una enzima que permite digerir almidones (carbohidratos vegetales).
¿Y sabes cuántas copias tiene el lobo? Tres. Tres.
¿Conclusión? El perro evolucionó genéticamente para digerir alimentos ricos en almidón, como cereales y vegetales, que tú llamas "weás procesadas".


Aquí el estudio, para que no digas que lo inventé:
https://www.nature.com/articles/nature11837


Así que sí, los perros son omnívoros. No porque yo lo diga, sino porque lo dice la genética, la evolución, la ciencia, los veterinarios, y hasta el croquetero de la esquina lo sabe.


Pero hey, si prefieres creer que darle arroz a un perro lo convierte en un ser deconstruido sin alma, y que detrás de la croqueta hay una agenda mundialista de dominación, te respeto. Todos tenemos nuestras teorías. Solo que unas están en Nature, y otras en ForoParanoia.net.

Click para expandir ...

jorge1992 dijo:

-1 Buen intento... pero la Revolución Industrial lleva como poco mas de 200 años... ¡muy lejos de esos 15.000 años de coexistencia entre humano y lobo!, simplemente NO se puede adaptar un organismo en 200 años a un INVENTO como la comida procesada que desde el PRIMER día el organismo del humano asimiló como alimento porque fué creado POR y PARA humanos, simplemente un día cualquiera hace pocos años los humanos pasaron de un día de comer pan tradicional hecho en casa con ingredientes caseros a comer pan de la hamburguesa industrial del Mcdonalds... ESE cambio tan brusco no lo soporta un organismo animal porque NO es omnivoro, si los perros fueran omnivoros podrían entonces comer hasta harina cruda, engrudo, hojas y todo lo que un humano come en caso de necesidad extrema.

-2 El pan NO es un carbohidrato... el pan es un objeto siendo el resultado de la conversión de muchos ingredientes para hacer otra cosa que al final resulta aportar entre cosas carbohidratos (como también tiene conservantes, eso no te lo dicen), confundes elementos (u objetos) con propiedades (o aporte nutricional) del mismo; ser omnivoro no sólo es comer de todo sino también en cualquier estado, cosa que claramente un perro NO puede hacer, tu si quieres horneas un pan y lo sacas antes para comerlo medio horneado (osea medio crudo)... a un perro no le puedes dar cosas crudas porque le aparecen parásitos, cuando un perro pueda comer zanahorias crudas como lo hace un humano a dieta me avisas...

-3 De nuevo, ser omnivoro no se limita a comer de todo sino a sus propiedades, no es lo mismo para un perro comer un embutido casero que una salchicha industrial sacada de un paquete de salchicas congeladas del supermercado, lo segundo es un INVENTO hecho POR y PARA los humanos... ¡no para animales!

-4 El alimento para perros es alimento para perros... pero no fué eso de lo que hablaste antes, hablaste de darle a un perro "galletas y pan", y a no ser que le hagas a la panadería y a la pastelería y que trabajes con ingredientes caseros para haber hecho ese pan y galletas entonces es de presumir que estás hablando de galletas y pan industrial, que es comida procesada para humanos resultante de la Revolución industrial de hace 200 años, no de hace 15.000 años de coexistencia entre humanos y lobos.

-5 Si vas a jugar a darle algo a un perro solo porque "no signifique que sea dañino" mañana puedes terminar comiendo harina de gusanos solo porque alguien con conocimientos academicos formule un estudio donde demuestre que comer gusanos no es dañino para los humanos y que sea hasta incluso bueno para tu salud.

-6 Muy simple, si hablas literal de "darle pan al perro" estás hablando y actuando como un ser de conciensia y jerarquía superior a la conciensia y jerarquía que pueda tener un perro, ¡tu sabes lo que le estás dando y usas tu poder para dárselo a sabiendas de que no tiene la capacidad para entender qué le estás dando ni que tampoco tiene el poder de rechazarlo por tratarse de un ser inferior sin poder de decisión!

-6.1 Al tu mismo reconocer que "le das pan al perro" estás reconociendo que vivimos en un mundo donde todo lo que te rodea está jerarquizado y que el ser mas inteligente se aprovecha del ser con menor capacidad de raciocinio, lo que me viene a mí como anillo al dedo para mencionar que otra gente que tiene a su vez una jerarquía y conciensia SUPERIOR a la tuya esté trabajando para que TU a futuro comas insectos, ¿lo pillas?, tu como ser con consiensia y jerarquía superior a un perro decides QUÉ es lo que tiene (o no tiene) que comer, y otro ser que a su vez tiene una consiensia y jerarquia superior a la tuya hace lo mismo pero contigo... En Chile ya están con la weaita de querer limitar la tenencia de gallinas (ya limitaron a 30 gallinas por casa, antes no tenía limite), toda gallina deberá estar registrada y los huevos tendrán que estar contados, de eso a comer insectos hay un trecho bien corto porque sin gallinas no hay proteínas abundantes y económicas y saldrán los alineados a la agenda globalista a "ofrecer" alternativas como la harina de gusano en sustitución de los huevos de gallina.

6.2 La Agenda mundialista no es ningún invento... de hecho hasta tiene Constitución propia, fue formulada después de finalizada la Segunda Guerra Mundial, después en 1990 George W. Bush (Padre) habló PUBLICAMENTE ante la TV y dijo en cadena abierta las famosas palabras que pasaron a la historia, esas palabras fueron cuando proclamó el: "inicio de un nuevo orden mundial".

En resumen: El perro no está preparado para la comida procesada, el pan es comida procesada por tanto no puede comérlo (si lo hace es por pura necesidad porque ESO es lo que le dán), el estomago de un perro no puede tolerar los INVENTOS que ha creado el humano para conservar y cocinar alimentos, si así fuera entonces no existiría la comida para perros y estarían comiendo éstos a su vez contigo compartiendo en la mesa el arróz de sobre instantaneo, la hamburguesa congelada, el durazno en tarro con crema y hasta estaría compartiendo la misma bebida con la que almuerzas.

Click para expandir ...

Primero lo serio (porque alguien tiene que traer ciencia a este festival de paranoia):​

Ahora lo divertido (prepárate, porque vengo con pan caliente y sin conservantes):​

1. "El pan no es un carbohidrato"​

2. "El perro no puede comer cosas crudas"​

3. "Comer pan lo degrada, lo somete a jerarquías y lo convierte en un ser deconstruido"​

4. “Comer harina de gusanos será obligatorio y todo empezó con darle pan al perro”​

5. “El alimento para perros no es lo mismo que comida humana”​

En resumen:​

• El perro sí es omnívoro, lo diga o no tu manifiesto político.
• El pan no lo mata, salvo que lo tires como proyectil.
• Comer una galleta no lo convierte en mascota del globalismo.
• Y tú necesitas urgentemente una croqueta de realidad con topping de lectura científica.

AngrodX dijo:

¡Uf! Qué manera de hacer una maratón de desvaríos en 6.2 pasos. Vamos por partes, chef del apocalipsis y experto en jerarquías universales.

---

Primero lo serio (porque alguien tiene que traer ciencia a este festival de paranoia):​

Dato que revienta tu monólogo:
El estudio Axelsson et al., 2013, publicado en la revista Nature, no dice que los perros se adaptaron en 200 años a la comida industrial —eso lo inventaste tú entre pan con pánico y harina de gusano.


Lo que sí dice es que los perros, desde su domesticación hace más de 15.000 años, han desarrollado adaptaciones genéticas claras para digerir almidones, como cereales, pan, arroz, etc.
Link para que no digas que lo soñé:
https://www.nature.com/articles/nature11837


Así que no, campeón: el pan no los va a matar por contacto visual.

---

Ahora lo divertido (prepárate, porque vengo con pan caliente y sin conservantes):​

1. "El pan no es un carbohidrato"​

¡Tremenda revelación! ¿Y qué sigue? ¿Decirme que el agua no es mojada porque también tiene flúor y conspiraciones?
Mira, el pan está compuesto principalmente por carbohidratos. Que también tenga conservantes no cambia eso. Es como decir que un plátano no es fruta porque tiene potasio.

---

2. "El perro no puede comer cosas crudas"​

Pssst... dile eso a todos los dueños de perros que comen zanahorias crudas, manzanas, pollo crudo (en dieta BARF), o incluso hielo como snack. El mío cruje zanahorias feliz. Pero claro, el tuyo probablemente vive con casco de aluminio y solo come carne de venado ritual.

---

3. "Comer pan lo degrada, lo somete a jerarquías y lo convierte en un ser deconstruido"​

Wow. Me encanta cómo una rebanada de marraqueta pasó a ser símbolo de dominación geopolítica. Me imagino al perro mirando el pan y diciendo: “maldito sea el orden mundial, he caído ante el gluten”.

---

4. “Comer harina de gusanos será obligatorio y todo empezó con darle pan al perro”​

¡Claro! Y si le das una empanada, te obligan a jurarle lealtad a la ONU. Cada croqueta es un voto al Foro de Davos. El camino al nuevo orden mundial empieza con un snack canino.

---

5. “El alimento para perros no es lo mismo que comida humana”​

Eso es correcto… pero contradictorio con TODO lo que dijiste antes. Porque justo existe esa comida para perros —que tú mismo reconoces— gracias a la adaptación dietaria del perro. Y sí: se basa en carnes, vegetales y cereales. Oops.

---

En resumen:​

• El perro sí es omnívoro, lo diga o no tu manifiesto político.
• El pan no lo mata, salvo que lo tires como proyectil.
• Comer una galleta no lo convierte en mascota del globalismo.
• Y tú necesitas urgentemente una croqueta de realidad con topping de lectura científica.

Click para expandir ...

jorge1992 dijo:

-1 Nunca nadie dijo que los lobos se adaptaron en 200 años... yo digo que los perros no son omnivoros porque los alimentos procesados vienen de la Revolución Industrial y TU solito saliste con el dato de hace 15.000 años cuando los alimentos procesados vienen de apenas el siglo recien pasado, no de hace 15.000 de cuando coexistía el lobo con el humano, no es posible que en 200 años un animal mute para adaptarse a una dieta de un pan procesado a la hora del almuerzo, como mucho transmutará para no morirse de hambre pero igual le hará daño.

-2 Una cosa es "hacer" y otra "poder", no es lo mismo que un perro cometa la ACCIÓN de comer que un perro PUEDA comer, que un perro haga la ACCIÓN de comer zanahoria cruda no quiere decir que PUEDA comer zanahoria cruda, de poder puede porque el perro no tiene poder de diferenciar entre lo que le pueda hacer bien o hacer mal, pero si lo hace seguramente le dé después una feroz cagadera y te termine cagando la zanahoria a medio digerir.

-3 TU MISMO lo sometes a una jerarquía cuando con tu poder de decisión DECRETAS qué puede o que no puede comer, de la misma manera que cuando vas al dentista y lo primero que hace el dentista es hacer valer su jerarquía ORDENÁNDOTE que te sientes para que te SOMETAS a su atención como ser con una jerarquía SUPERIOR a la tuya, lo aprenden en el Kinder, tu con cuatro años fuiste al jardin infantil y nada mas entrar a la sala te SOMETISTE a que la maestra parvularia te diera ORDENES por tener ella una jerarquía SUPERIOR a la tuya, así funciona al mundo, elser de mayor jerarquía decreta lo que haces o no haces.

-4 DATOS, NO relatos ni expresiones de deseo:
4.1 Por ley se limitó la cantidad de gallinas a 30 cuando antes no había limite alguno, es un hecho y NO un deseo.
- 4.2 El Estado de Chile tiene desde Marzo del 2024 seis acuerdos firmados con el gobierno español donde se compromete a trabajar CONJUNTAMENTE en materia de ecologismo, cambio climático, transición hídrica y todas esas cosas mundialistas, ¿en qué te afecta a ti?, te afecta en que el gobierno está precidido por un ser con una jerarquía SUPERIOR a la tuya capaz de firmar acuerdos bilaterales con otros gobiernos que tengan ideales similares, ¿en qué te afectará a ti a futuro?, en que por acuerdos firmados el gobierno de Chile puede copiar leyes españolas para hacer valer esos acuerdos firmados, ¿sabias que en España es ley que te multen con 3.000 euros si no tienes "registrada" a una gallina?, eso podría verse en Chile ya que el acuerdo firmado con España se compromete textualmente a "dar continuidad e impulso politico a los intercambios a nivel tecnico sobre esteategias nacionales", es decir y para que se entienda: Mañana en España pueden decretar por ley que "comer carne de vaca debe ser prohibido para reducir el efecto invernadero provocado por los pedos de las vacas", y pasado mañana por ese acuerdo firmado por un ser con jerarquía SUPERIOR a la tuya alinearse a esa ley española y prohibirte a ti en Chile comer carne de vacacon la excusa del cambio climático.

-5 Eres tu quien dice que el perro es omnivoro, recuerda... TU me citaste mi primero y no al reves, eres tu quien tiene que DEMOSTRAR que el perro es omnivoro, yo dije primero que un perro NO es omnivoro porque claramente NO come lo mismo que un humano primigeneo ni menos lo mismo que come un humano moderno, si no NO existiría la comida para perro y porque comerían lo mismo que tu a la hora del almuerzo con postre enlatado incluido...

En resumen:
* El perro no es omnivoro, nunca ha comido lo mismo que un humano ni menos lo hará ahora siendo un animal domestico, cuando domesticas a un animal PIERDE su instinto de caza para conseguir comida y pasa a tener que conformarse con lo que un humano pueda (o quiera) darle de comer... por ALGO cuando un leon, oso, venado o cualquier animal se sale de su habitat lo que se hace es DEVOLVERLO porque si se domestica moriría al no poder sobrevivir por sí mismo, es el orden natural de las cosas, cuando un ser es domesticado PIERDE capacidades, a eso se le llama "deconstruir" porque LE QUITAS a un ser algo que TENÍA desde su nacimiento.
* Nadie dijo que el pan matara, pero si le das a un perro pan como su principal alimento pues no va a tener de DONDE obtener recursos alimenticios y va a tener una esperanza de vida corta a comparación de otro perro que coma comida auténtica y no las sobras del desayuno.
* Comer una galleta lo hará exclavo del globalismo si su propietario NO entiende que vive en un mundo jerarauizado donde él no dá las ordenes sino que las sigue y que un orden SUPERIOR al suyo pueda dictar mañana que comer carne sea objeto de control sujeto a multas para que en vez de carne consuma galletas... de harinas de gusano.
* Tu necesitas volver al Kinder para volver a seguir órdenes de la maestra jardinera de manera aue APRENDAZ lo que son las jerarquías; por cierto, la misma ciencia que me mandas a leer es el mismo poder que avala que al humano le es beneficioso comer gusanos, te terquedadte termina traicionando a tal nivel que le prestas ropa a un poder que busca cambiar tu dieta a base de estudios académicos... suerte con eso.

Click para expandir ...

Te paso los DATOS, no relatos:​

• Estudio clave: Axelsson et al., "The genomic signature of dog domestication reveals adaptation to a starch-rich diet", publicado en Nature (2013).
  https://www.nature.com/articles/nature11837

• ¿Y qué dice la ciencia veterinaria?
  Según la American Kennel Club (AKC) y WSAVA, los perros pueden consumir alimentos como zanahorias, arroz, manzanas, avena, pan, incluso en pequeñas cantidades, sin ningún problema —siempre que sea parte de una dieta equilibrada.

Cassette dijo:

Guau forte con grasa de carreta

Click para expandir ...

Cassette dijo:

Guau forte con grasa de carreta

Click para expandir ...

AngrodX dijo:

Primero que todo: el perro sí es un omnívoro facultativo. ¿Qué significa eso? Que su sistema digestivo está adaptado para consumir tanto proteína animal como vegetal, lo que lo distingue de un carnívoro estricto como el gato. De hecho, durante su domesticación (que no ocurrió en 200 años sino entre 15.000 y 40.000 años atrás), el perro evolucionó genéticamente para digerir almidones, cosa que el lobo no hace eficientemente.

Te paso los DATOS, no relatos:​

• Estudio clave: Axelsson et al., "The genomic signature of dog domestication reveals adaptation to a starch-rich diet", publicado en Nature (2013).
  https://www.nature.com/articles/nature11837

Este estudio muestra que los perros presentan múltiples copias del gen AMY2B, encargado de producir amilasa pancreática, lo que les permite digerir almidón (presente en cereales, pan, etc.). Los lobos no tienen esta adaptación. Traducción: el pan no los mata, tu argumento sí.

• ¿Y qué dice la ciencia veterinaria?
  Según la American Kennel Club (AKC) y WSAVA, los perros pueden consumir alimentos como zanahorias, arroz, manzanas, avena, pan, incluso en pequeñas cantidades, sin ningún problema —siempre que sea parte de una dieta equilibrada.

AKC: https://www.akc.org/expert-advice/nutrition/can-dogs-eat-bread/


Ahora, lo de las gallinas, la jerarquía mundialista, la jardinera con poderes fascistas y los gusanos... eso ya es otro género. Probablemente fantasía distópica con tintes de pan integral.


Y sí, efectivamente el alimento para perros existe porque su dieta no es exactamente igual a la humana, pero no porque no sean omnívoros. Es para garantizar balance nutricional adaptado a su especie. Igual que existe comida para bebés y no porque los bebés sean una raza diferente.


Así que tranqui, darle un pedazo de pan al perro no es conspirar contra la especie. Es darle un gusto. Peor sería dejarlo sólo con la infoxicación conspiranoica que tú sirves.

Click para expandir ...

jorge1992 dijo:

-1 Simple, pasaste raspando la olla la Educación Basica, no me haz rebatido POR QUÉ el perro no se sienta contigo a la mesa a comer la mismas cosas que tu comes a la hora del almuerzo, a pesar que fuiste TU quien está haciendo la afirmación, no yo, yo sólo te respondí.

-2 NO es problema ni asunto mio que en el Kinder no hayas aprendido lo que es una jerarquía y que TODO lo que te rodea está jerarquizado... no importa, cuando vayas al dentista él se encargará personalmente de recordártelo cuando nada mas entrar a su consulta te ordene sentarte y quedarte sosegado, ahí te quiero ver.

-3 No es problema ni asunto mio que tu NO sepas de los acuerdos firmados entre poderes con una jerarquía superior a la tuya que poco a poco quieran quitarte la carne para sustituirla por insectos.

-4 El perro persigue al gato y el gato al ratón, eso no es mundialismo, es el orden natural de las cosas.

-5 Si dices que el perro no tiene la misma dieta que ls humana estás reconociendo que el perro NO puede ccomer lo mismo que un humano, corto y preciso.

Usar un pedazo de pan como alimento para perro EN VEZ de darle comida de verdad hará que el perro pierda capacidades, llamame loco pero los organismos necesitan nutrientes para vivir bien, con un trozo de pan solo sobrevive, no vive, lo que lleva a lo que dije al principio, hay que ser muy bestia para tener un perro bajo custodia y alimentarlo a base de pan, para eso mejor que sea libre.

Click para expandir ...