Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Cual crees que son los profesionales más incultos ?

Estado
No está abierto para más respuestas.
Sort by votes
0
Es transversal. Hablaré de las dos áreas que conozco bien.

Yo soy profe, y conozco colegas más tontos que una puerta, algunos no saben ni escribir :ohno: y que, salvo su área de expertiz, saben una mierda :lol2: .
Asimismo conozco algunos derechamente brillantes, con los que puedes conversar con cierta profundidad y altura de mira de absolutamente todo.

Mi ex polola es del área de la salud, y puta, cotorras qlas qué manera de hablar tonteras, del reality, de la comedia de la noche o cahuines culios de gente que no conocía :ohno: .
Por supuesto cuando pasaba eso, papá mono ponía su mejor cara de culo, arriesgando pelea :gafas: .
Incluso una de sus amigas médicas, seca en su especialidad, contaba cagá de la risa que ni se acordaba cómo hacer rcp :lol2: .
También conozco a un par de enfermeras más tontas que una piedra, una de ellas se autodefine como "enfermera holística" :lol2: .

Como señalaba antes, es transversal en todas las áreas. Ser un saco de weas inculto no tiene que ver con un área de estudio en particular.
A todos les falta leer :awesome:
 
0
Megacornucopio dijo:
Los Impedancis.

Profesionales que son aspiracionales y que viven buscando formas de ser aceptados por los patroncitos (y ojala algun dia llegar a ser uno de ellos aunque sea una version acuenta).
Una de las formas que creen que es causante de una aceptacion, es practicar la TODOLOGIA. Entonces se dedican a llenarse y memorizar toneladas de datos basura y que creen que vomitando esa informacion demostraran que son algo.

Por eso, si leen al estafador de impedanci, se daran cuenta que se cree experto en todo, posteando sobre descubrimientos cientificos, dandoselas de que sabe mas que un doctor, que sabe de politica y un largo etc.

Ese dato basura, no significa que sea informacion no valida, sino que son datos acumulados que no le sirven para otra cosa que no sea el de intentar llamar la atencion.

En el fondo es como esos cabros chicos poetas que a los 6 años te declaman poesias eternas llenas de sentimiemtos y sensaciones epicas, pone hasta la expresion correspondiente, pero ni saben ni entienden lo que esta diciendo.


Elejir como los profesionales mas incultos a los IMPEDANCIS y cerrar tema.
Click para expandir ...


Deja a los trastornos narcisistas tranquilos wn...
generalmente a esos perdedores culiaos, todo lo narciso y soberbia "intelectual" se les pasa con un buen combo en todo el hocico..
asi se dejan de escribir gueas.
Como odio a los trastornos narcisistas weon..que wns mas petulantes.
Deberían mandarlos a todos a campos de concentración y exterminarlos de una en la cámara de gas.
El mundo estaría mucho más equilibrado y tranquilo y la sociedad en su conjunto viviría de forma más armoniosa sin esos inferiores culiaos enfermos que solo provocan odiosidad. :cafe3:
 
Última edición:
0
En todas las profesiones hay weones incultos y frívolos, pero al voleo destaca periodismo y comercial. Esto último lo digo con pensar porque siempre me ha gustado comercial por el tema de economía y finanzas, pero para que estamos con cosas, esa carrera suele llenarse de zorronos e hijtos de papis que quieren sacar un carton luego para seguir carretiando y huevando a costa de los papitos.
También esta el otro extremo de carreras donde pululan supuestos "cultos" e "intelectuales" como lo son derecho y sociología, que weones más pasados a caca, hasta el zorron carretero de comercial es más agradable que esos otros weones.
 
0
impedancibolivariano dijo:
Me refiero a aquellos profesionales que solo se manejan en los temas de su profesión, pero son weones flojos de lectura, que no pueden ni siquiera coordinar una opinión argumentativa sobre un tema fuera de su ámbito profesional.

A mi juicio son:

- psícologos
- periodistas
- trabajadores sociales

De hecho creo que estas ni siquiera son profesiones, deberían se cursos, pero no dan para carrera universitaria
Click para expandir ...

Periodistas
 
0
Los periodistas serán cada vez más chantas pero la principal gracia que tienen es que saben escribir, leer y hablar.
(más que el promedio).

Los sicologos tampoco no son tan incultos, ya que leen harto. Quizás no leen cosas tan asociadas a la "cultura".

Los más incultos son los de prevención de riesgos y carreras similares.
 
0
elBanana dijo:
cualqueir weon que haya agresado de una carrera que corte menos que 650
Click para expandir ...
Qué estupidez más grande... Tipificar a la gente por su puntaje en esa prueba. Conocí muchos que sacaron buenos puntajes y no aguantaron la presión de la u o no se les dio y viceversa.. Al final es una prueba más, que te hace al salir de cuarto medio (niños adolescentes de 17-18 años). Como decía un profe de PREU, en la u tendrán pruebas más importantes y complicadas, y evidentemente fue así. Luego tienes años y años para mejorar tus falencias intelectuales, al final depende de ti mismo.
 
0
leontolstoi dijo:
Qué estupidez más grande... Tipificar a la gente por su puntaje en esa prueba. Conocí muchos que sacaron buenos puntajes y no aguantaron la presión de la u o no se les dio y viceversa.. Al final es una prueba más, que te hace al salir de cuarto medio (niños adolescentes de 17-18 años). Como decía un profe de PREU, en la u tendrán pruebas más importantes y complicadas, y evidentemente fue así. Luego tienes años y años para mejorar tus falencias intelectuales, al final depende de ti mismo.
Click para expandir ...
que tiene que ver ser inteigente con ser culto?
 
0
Bourknot dijo:
El profesional que me sorprendió con su ignorancia es el viejo senil de José Maza. Qué manera de dar la cacha ese anciano decrépito cuando se sale de su área y comienza a hablar de cosas que no tiene idea. Lo peor es que el vulgo lo toma como referente.

Que se dedique a hablar de la luna y las tres marías el viejo hueón.
Click para expandir ...


Es que como es abuelito y preocupado del pueblo entonces debe ser un sabio universal.

La realidad: operador político.
 
0
leontolstoi dijo:
Qué estupidez más grande... Tipificar a la gente por su puntaje en esa prueba. Conocí muchos que sacaron buenos puntajes y no aguantaron la presión de la u o no se les dio y viceversa.. Al final es una prueba más, que te hace al salir de cuarto medio (niños adolescentes de 17-18 años). Como decía un profe de PREU, en la u tendrán pruebas más importantes y complicadas, y evidentemente fue así. Luego tienes años y años para mejorar tus falencias intelectuales, al final depende de ti mismo.
Click para expandir ...

Estoy parcialmente de acuerdo contigo, es verdad, conocí muchos casos en que el puntaje de ingreso, o posición relativa del seleccionado en una carrera no fue en nada un predictor del desempeño de ese alumno en la universidad, te puedo dar muchos ejemplos de gente que ingreso con puntajes sobre 800 y fueron eliminados en los primeros semestres.

No obstante eso, debo reconocer que tal vez un alumno de 700 puntos no sea muy diferente de uno de 750 puntos, pero un alumno de 400 puntos no es igual a uno de 700 puntos, se nota ese GAP, incluso cuando conversas con una persona de 700 puntos, el tipo de palabras que usa, la forma de argumentar una idea es algo que el de 400 puntos no tiene.
 
0
LoveLove dijo:
Cuesta tiempo y plata especializarse en una wea, no pidai tanto tampoco.
Click para expandir ...

para ser una persona preparada e interesante no se requiere plata, si tiempo, curiosidad, motivación, pero educarse ahora no es como hace 30 años, que tenías que tener las lucas para comprar un libro, ahora la excusa de la plata es feble.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba