Tomaste la mención gerencia pública o ciencia política?
Si estás en Ciencia Política, tírate tu análisis para reevisar. Si es bueno, te doy peguita.
No decido aún, me toca el próximo año, pero creo que para ciencia política, me gusta mucho más, aunque al mismo tiempo no sé que tan abierto es el campo.
No me da tanto la perso para lanzar un análisis político, pero si me preguntas mis opiniones personales:
Creo que el contexto es muy diferente a 2017 porque primero a nivel interior la alta desconfianza de la sociedad Chilena con sus instituciones llegó a un punto inflexión, inclusive como algunos han dicho no solo una crisis político sino que también una crisis de identidad, ya el descontento y rechazo no va sólo hacia las instituciones políticas sino que también a las económicas y culturales, los que digamos eran los tres pilares de la sociedad chilena: la iglesia católica, las fuerzas armadas y los partidos políticos, están desprestigiados, rechazados y deslegitimados, el mundo de los negocios también muy desprestigiado, en resumen toda la estructura social de nuestro país pasa por una crisis, pero a diferencia de hace cuatro años, pasamos por un estallido social, por un punto de quiebre en muchas cosas, y eso a desencadenado muchas cosas, en lo que respecta a las elecciones, ha potenciado la preferencia del electorado por alternativas caudillistas, personalistas, ajenas los mecanismos tradicionales (partidos políticos en este caso), pero también hacia una forma de hacer política (la política partidista, identificada con un ideario colectivo) y a su vez a un conjunto de idea país que también se ha visto super rechazado, sería mentiroso decirte que la mayoría de la gente no le tiene mala a la derecha, porque lo tiene, y mucho, no obstante creo que el rechazo hacia las instituciones y a las élites actuales es mayor que al de las ideas, por eso aunque hay rechazo hacia la derecha, líderes políticos de derecha pueden sacar un nivel de respaldo considerable, sobretodo si orientan su mensaje como personajes "outsider" contra el "establishment" y la política tradicional.
Lo otro que creo que es también importante y ha tomado bastante relevancia, especialmente cuando vez la actitud de candidatos como Sichel o Boric, es un fenómeno que le viene pasando a las democracias liberales desde hace un buen tiempo, que es la polarización de nuestro sistema de partidos, nuestros partidos y proyectos políticos cada vez están más fragmentados y polarizados (Sartori trata bastate este tema), hasta a veces excluyentes con un centro político más centrifugado, pero que en nuestro caso sigue siendo vital (lo vimos en las primarias), agreguemos a eso que como dijo hace mucho tiempo Manin nuestras democracias han avanzado hacia potenciar los personalismos y los nuevos campos de discusión han sido los medios de comunicación (ahora redes sociales también) y con una gran cantidad de votantes flotantes, y a eso también el caudillismo que ha surgido de la derecha e izquierda, tenemos un escenario bastante incierto, creo que las bolas de cristal hay que dejarlas de lado, los mecanismos para intentar explicar los fenómenos electorales como las encuestas han ido fallando en todo el mundo, por eso digo que me cuesta pensar quien va a ganar, porque nisiquiera creo que hoy por hoy exista un piso electoral entre los candidatos, lo que está claro es que dentro de las candidaturas quien cuenta con mayor apoyo es Boric, tanto por los votos de izquierda más progresista como la más moderada, además de que el por si mismo es un candidato fuerte más allá de lo que pensemos de el acá, las otras tres candidaturas que le siguen, son la pelea que definirá la segunda vuelta a mi opinión.
En el fenómeno exterior, definitivamente el COVID aunque no tomó mucho protagonismo como en otras elecciones (en EEUU y Europa es tema de máxima prioridad en sus elecciones) creo que va a influir de igual forma, muchos han señalado que se podría venir un cambio estructural (bueno si es que no lo hay) todo apunta a una re-expansión del estado, de la planificación, el gasto público y una suerte de recuperación del estado de bienestar, no al nivel de los años 45-73, pero si el estado tomará un rol más importante, también porque la sociedad lo viene demandando, y en Chile eso está claro, y aunque no tan importante como pensaba, el estallido social y el covid sin duda nos van a manejar a un cambio del que ahora mismo estamos hablando en casi todas partes. Agregaría el contexto latinoamericano en general está caracterizado en los últimos años por estallidos sociales, protestas y un descontento generalizado desde las clases medias y populares a una sensación de estancamiento (llevamos 10 años económicamente creciendo poco y nada como región, en muchos casos retrocediendo y empobreciendo) también los casos de corrupción y escandalos a nivel político, que han llevado a este descontento y desconfianza hacia la clase política, y que ha sido la causa detrás del auge de candidaturas populistas, outsider, y de los estallidos en Ecuador, Chile, Colombia, etc, que creo que influye en gran medida, hay una sensación diría que compartida hacia que la clase política ha sido incapaz de resolver las demandas ciudadanas, que ha existido un estancamiento y además de eso, como había dicho al inicio, se ha acrencentado una crisis de identidad, ya que es también una crítica a los propios sistemas de partidos, económicos, sociales, etc.
La verdad creo que todavía estoy muy pollo para trabajar askdjskdjksdjsd, pero estas es la opinión al menos desde lo que he estudiado, escuchando gente profesional en el tema hablar y además ciertas conversaciones con amigos y conocidos que estudiamos casi lo mismo y hasta reflexiones personales respecto a los acontecimientos.
Consideralo como opiniones, porque creo que me falta mucho por aprender para hacer un análisis político u.u
entre ellos la botota
Cambiarte de apellido porque justo el de tu papito corazon era mas vistoso electoralmente
