Y a quien humille, si se puede saber weon. Desde cuando decirle ignorante a quien no sabe (ignora) y da su ignorancia por hecho cierto es ignorar. Peor es ser patudo y venir a contradecir un post tan simple como este:
Si te pusiste delicado de cutis anda a postear a un lugar donde se escriba de forma mas delicada.
Saludos y andate a la chucha.
- Las personas no tienen porque saber de cultura jurídica ya que no son abogados, tal vez falta más educación cívica (se iba a aprobar en el Senado, la obligatoreidad de ese ramo, no fue así, adivina porqué
). También, se aprende con la práctica, en general los contadores o los técnicos jurídicos, pero dime tú, ¿cómo puede aprender un obrero de la construcción, un agricultor que necesita un crédito para financiar su trabajo o un panadero?
Por pedir créditos en un Banco o repactarlos, una actividad realizada por muchos chilenos, pero tú los tratas de weones. Es no entender que hay problemas de usuras, de repactaciones
unilaterales (Golborne te manda saludos), de intereses asquerosamente altos (ya debería ser usura).
Por ejemplo, la gente no sabe (como explicó un antroniano, que SÍ fue atinado, en la primera página) que la repactación significa empezar de cero otra vez, es una trampa de los bancos para evitar que el derecho que tiene el banco para perseguir la deuda prescriba (que es de cinco años, tres cuando la demanda es ejecutiva). Otra trampa consiste en los "cobros extrajudiciales" para asustar a las personas, realizadas por las empresas de cobranza para que paguen, además de las deudas, los gastos operacionales (el cobro que sí vale, es el judicial, debe llegar una notificación a la casa del deudor y debe constar el nombre del juzgado y todos los detalles de la demanda ejecutiva, es mejor eso que caer en las trampas de las empresas de cobranzas y terminar pagando más intereses). Sólo aprenden cuando el daño ya está hecho.
- No siempre la gente tiene plata para abogados, y de dónde van a sacar plata!! (no creo que sea tan caro consultar, comparado con un préstamo, pero para cierta gente, esa es plata de la cuenta de la luz o el agua) y no siempre hay abogados de buen corazón. dispuestos a consultar grauitamente (por tiempo, etc). Entonces, falta entidades que informen debidamente a las personas a la hora de pedir un crédito hipotecario, si es conveniente repactar, en ese sentido la idea de Piñera de crear un SERNAC Financiero, es genial y un gran aporte, aunque incompleta, pero es el primer paso para generar una cultura bancaria en las personas.
Si la gente estuviese debidamente informada, habría menos abusos. Más que cultura jurídica, falta cultura bancaria y transparencia en la información, al momento de pedir/adquirir un crédito tienes mucha información pero que te da el Banco que confunde y mucho. Ni hablar de la información de la SBIF, es bien completa, pero su comprensión está fuera del alcance de mucha gente.
Y da la sensación que tanto la SBIF (que no fiscaliza como debiese), como el SERNAC Financiero sigue la pauta que dicta la Asociación de Bancos (que también pautea a la TV, radios y diarios, por algo muchos bancos son auspiciadores...Luksic y canal 13 te manda saludos). Entonces, hay una gran desprotección para los ciudadanos.
- El poder adquisitivo de los chilenos chocan con el alto nivel de endeudamiento, que más que irresponsabilidad es simplemente una necesidad, hay muchos que están con la soga al cuello. Por señalar un ejemplo: antes muchos chilenos pedían fiado al almacén, hoy compran alimentos a crédito con la tarjeta PRESTO en el Líder. Y no por ser weones, sino que simplemente la necesidad llevó a hacer ello.
Obvio que no vas a cambiar, pero al menos, te diste la paja de leer este papiro y pienso que por culpa de un cara de verga como voh se relaciona a los abogados con las prostitutas.
Pero un abogado decente tiene más dignidad que este intento de aborto de perra con garrapatas.