Dick Masterson Le Recuerda a Los Hombres Una Cosa: "son Todas Putas"

Jamas dije que fuera madura, eso deja muy claro tu problema de comprension lectora. TAMPOCO necesito ser madura, para darme cuenta cuando alguien lo es.

Y jamas seria amiga de un ex novio, y tampoco engañaria.


Las generalizaciones no sirven
Y porque turra?

Maggdalennon dijo:

Lamentablemente aquello no es tan cierto. Desde su genesis, el mundo occidental no ha mantenido parelelismo entre generos

- En la misma cuna de nuestra cultura, Grecia, las mujeres no eran mas que objetos para tener hijos. Ni siquiera se les consideraba parte del concepto de "pueblo" que ellos mismos crearon.

- El Senado Romano por orden imperial no admitia mujeres entre sus miembros

- Las mujeres historicamente no han formado parte de las fuerzas armadas.

- Las universidades europeas del medievo en adelante restrigian el ingreso femenino. En Francia, por ejemplo, La Escuela Politecnica solo cambió esa politica con la llegada de Napoleon al poder. ¿Que como lo se? Pues estudie allí.

- La entrada a las mujeres (y a los judios, que tambien eran discriminados) a los conservatorios de musica y artes de Rusia solo pudo lograrse por la intervencion de la Zarina Alejandra, en tiempos de los Romanov. Aquello como ejemplo nomas: no eran politicas, eran tradiciones

- En Chile, el voto femenino solo pudo concretarse en el siglo XX. ¿como habrian entonces de participar siquiera en politica, antes de eso?

y un largo etc. . . .

reitero, no son justificativos ni excusas para aminorar la "baja ingerencia de las mujeres en el desarrollo del mundo". son solo las condiciones

Click para expandir ...

Que el sistema nos imponga trancas o limitaciones no implica que estas sean insalvables. Considero que son cosas incidentales, que a lo más harían más difícil que una mujer decida por ej. revolucionar la astrofísica o imponer el uso de cromatismos en la música clásica, pero nunca lo harían imposible (si es que realmente se tienen ganas o capacidad para hacerlo)

Suponiendo que esas limitaciones culturales, sociales, políticas y académicas que han existido contra las mujeres fueran tales que realmente han impedido que éstas realicen sus aportes al mundo a la par con el hombre, ¿por qué esto no ha cambiado desde la 2da mitad del s.XX? Ahora, las reglas del juego son casi iguales, y las pocas limitaciones que recaen sobre las mujeres se limitan a cosas de sueldos impares con los hombres, y alguna que otra discriminación en razón de temas previsionales a la hora de buscar pega (dado que son pueden ser potencialmente madres, y bla bla). Y aún así no ha cambiado, el hombre sigue liderando ya sea en cantidad y calidad de publicaciones científicas, creaciones literarias, musicales, audiovisuales, lidera el mundo político y económico, etc. Entonces no entiendo nada, ¿

no era que somos iguales en capacidad? irónicamente las mujeres son capaces de crear vida (divina capacidad) pero a la hora de crear ideas, cosas nuevas, formas distitntas de ver el mundo, el hombre es el creador.

este weon es como que le echaran ají justo ahí a las minas

Masquerade dijo:

Que el sistema nos imponga trancas o limitaciones no implica que estas sean insalvables. Considero que son cosas incidentales, que a lo más harían más difícil que una mujer decida por ej. revolucionar la astrofísica o imponer el uso de cromatismos en la música clásica, pero nunca lo harían imposible (si es que realmente se tienen ganas o capacidad para hacerlo)

Suponiendo que esas limitaciones culturales, sociales, políticas y académicas que han existido contra las mujeres fueran tales que realmente han impedido que éstas realicen sus aportes al mundo a la par con el hombre, ¿por qué esto no ha cambiado desde la 2da mitad del s.XX? Ahora, las reglas del juego son casi iguales, y las pocas limitaciones que recaen sobre las mujeres se limitan a cosas de sueldos impares con los hombres, y alguna que otra discriminación en razón de temas previsionales a la hora de buscar pega (dado que son pueden ser potencialmente madres, y bla bla). Y aún así no ha cambiado, el hombre sigue liderando ya sea en cantidad y calidad de publicaciones científicas, creaciones literarias, musicales, audiovisuales, lidera el mundo político y económico, etc. Entonces no entiendo nada, ¿

Click para expandir ...

yo diria que si ha cambiado, y lo sigue haciendo dia a dia. Existen hoy un gran numero de muejeres en cargos clave, en empresas, gobiernos y entidades cientificas. . . . . o de gran trabajo en musica, literatura, deporte, etc, y que son admirados por muchas personas y conocidas globalmente. A nadie sorprende ya que una mujer sea electa presidente, este en el Nº1 de ventas de libros, sea rectora de alguna institucion, etc.

la brecha sigue siendo amplia, si el predominio masculino es algo que no voy a negar. a lo que voy es que no porque no este presente en un alto porcentaje en la cultura, el aporte femenino es de baja calidad o "inferior". Y ese % durante los ultimos años ha crecido, sin duda . . .y no se porque algunos se escandalizan de ello.

Maggdalennon dijo:

yo diria que si ha cambiado, y lo sigue haciendo dia a dia. Existen hoy un gran numero de muejeres en cargos clave, en empresas, gobiernos y entidades cientificas. . . . . o de gran trabajo en musica, literatura, deporte, etc, y que son admirados por muchas personas y conocidas globalmente. A nadie sorprende ya que una mujer sea electa presidente, este en el Nº1 de ventas de libros, sea rectora de alguna institucion, etc.

la brecha sigue siendo amplia, si el predominio masculino es algo que no voy a negar. a lo que voy es que no porque no este presente en un alto porcentaje en la cultura, el aporte femenino es de baja calidad o "inferior". Y ese % durante los ultimos años ha crecido, sin duda . . .y no se porque algunos se escandalizan de ello.

Click para expandir ...

Me refiero a que no ha cambiado la situación de preponderancia del hombre pese a que desde la 2da mitad del s. XX las limitaciones de variada índole hacia a la mujer han ido desapereciendo.

Es decir, siendo generoso, hace más de 50 años, por lo menos, que la mujer ya no puede escuzarse en las limitaciones sociales que antes recaían sobre ella, ahora ya tiene la libertad para hacer lo que le plazca.

No niego que las mujeres sean capaces de ocupar altos cargos, ser pdtes., ministros. Jamás he dicho eso. En mi carrera, las notas más altas son de mujeres, hay mujeres muy muy responsables. etc en todo ámbito.

Mi punto es, por si no ha quedado claro al leer "entre líneas" mis post, es que considero que las mujeres en términos generales no tienen capacidad creativa, y las pocas que la tienen, no supera a la de los hombres creativos más destacados en sus respectivas áres. ¿hay alguna mujer que se acerque al nivel compositivo de Wagner o Verdi? alguna Kafka, por ahí? Lo mismo en la ciencia.

Espero, sinceramente, estar equivocado y que el tiempo me quite la razón. Pero claramente hoy la cosa es como la digo, y no veo que esté cambiando pese a que la mujer tiene libertad hace rato de embarcarse en las cosas que quiera con plena dedicación e independencia.

Si la wea es bien simple..."ellas" necesitan espermios..."ellos" un ovulo que fecundar.

El resto?? pura paja molida de adorno.
La sutileza vital de lo esencial...procrear. Casi animalesco, visceral y por sobre todo natural.

Un hombre no es mas hombre porque tenga dinero, porque deba enrrollarse el pene para no pisarselo o realice tremendos descubrimientos, o porque se toque el menton con la lengua, o sea capaz de tocar el tema mas peludo del GHero en nivel Hard...Una mujer no es mas mujer porque las tetas le toquen los tobillos cuando caminen, ni porque sean cerebritos en su area, ni porque ganen premios NObel ni porque sea la madre del año o sea la mas votada en encuestas de asertividad empresarial...no

Es hombre porque tiene gametos XY e YY.. es mujer porque tiene gametos XX y san se acabo.
De hecho eso es tan, pero tan basico, que las unicas cualidades personales que podemos heredar son mas bien fisicas (fenotipicas), y aunque ganen todo el dinero , fama o conocimientos no lo pueden variar (sean machos o hembras) sin perder parte de si mismos y convertirse en una basofia, un remedo de lo que son en verdad.

La genetica perdura y no miente...lo de afuera es facil arreglarlo...sino preguntenle a Jacko.

PD: Cada vez que leo temas asi no se si sentir lastima o asco por los seres humanos que no son capaces de regular sus emociones animalescas, y poner a funcionar algo que se llama conciencia, y razon para opinar con fundamentos de peso, sin optar por posiciones diametralmente opuestas, dicotomicas a cagar, sin transar en lo obvio, lo logico y lo probable, pasando a llevar las opiniones de otros que no sean concordantes con las propias, en una de especie de competencia de simios que se golpean el pecho para ver quien gana el lomo plateado...uffffff!!!

Y ojo que eso va para hembras y machos sulfuritos.

Masquerade dijo:

Pero claramente hoy la cosa es como la digo, y no veo que esté cambiando pese a que la mujer tiene libertad hace rato de embarcarse en las cosas que quiera con plena dedicación e independencia.

Click para expandir ...

¿Y como sabes si cada una de esas mujeres cerebritos o nobeles prefirieron su familia al "exito"?

Ser "exitoso" tiene aristas bien complejas, mon ami. Entre ellas tener que privarse de las cosas que te causan satisfacciones perdurables, y lo que es mas fuerte...heredables.
La vida requiere equilibrios, y te da la oportunidad de elegir.
Einstein era un solitario a la fuerza, Bach murio solo, Röntgen solo tras un cancer digestivo (radiacion de mierda jojojo) y podria seguir y seguir.
Una chilena Gabriela MIstral, fue "exitosa" pero nunca fue feliz...captas???

Saludos

POLA dijo:

Si la wea es bien simple..."ellas" necesitan espermios..."ellos" un ovulo que fecundar.

El resto?? pura paja molida de adorno.
La sutileza vital de lo esencial...procrear. Casi animalesco, visceral y por sobre todo natural.

Un hombre no es mas hombre porque tenga dinero, porque deba enrrollarse el pene para no pisarselo o realice tremendos descubrimientos, o porque se toque el menton con la lengua, o sea capaz de tocar el tema mas peludo del GHero en nivel Hard...Una mujer no es mas mujer porque las tetas le toquen los tobillos cuando caminen, ni porque sean cerebritos en su area, ni porque ganen premios NObel ni porque sea la madre del año o sea la mas votada en encuestas de asertividad empresarial...no

Es hombre porque tiene gametos XY e YY.. es mujer porque tiene gametos XX y san se acabo.
De hecho eso es tan, pero tan basico, que las unicas cualidades personales que podemos heredar son mas bien fisicas (fenotipicas), y aunque ganen todo el dinero , fama o conocimientos no lo pueden variar (sean machos o hembras) sin perder parte de si mismos y convertirse en una basofia, un remedo de lo que son en verdad.

La genetica perdura y no miente...lo de afuera es facil arreglarlo...sino preguntenle a Jacko.

]

Click para expandir ...

Todos hemos tenido clases de biología, la discusión iba por otro rumbo.

Masquerade dijo:

Todos hemos tenido clases de biología, la discusión iba por otro rumbo.

Click para expandir ...

NO ME DIIIGA!!!


Saludis

POLA dijo:

NO ME DIIIGA!!!


Saludis

Click para expandir ...

la gracia no es matar la polémica con weás de biología pues señorita.

Algo de trolleo no le hace mal a nadie

Mmm..en desacuerdo con tu negativa a aceptar que cualquier debate versado en un punto de vista generalista, basico, sesgado por una postura cerrada y fuera de contexto, sobre "realidades" privadas, particulares e individualistas acerca de un tema...nace muerto.

No merece otro analisis que el mio.


Saludos

lo unico que se es que EVA nos mando a la chucha

el resto ahi se ven

Bueno, de algo que sirva el temita este...
"El momento cultural de POLA" jajjajajajajjaa

Me acorde de una situacion de analisis media superficial, buscando cimentarse en lo biologico que sucedio hace haaaartos años so so far away..

Broca (un antropologo fisico que vivo en los años 1870y algo) se dedico por aaaaños a medir craneos humanos, y llego a la conclusion que las mujeres debian ser menos inteligentes que los hombres porque su craneos eran de menor tamaño, por ende contenian cerebros mas pequeños.
Cuando Broca murio se origino el mistico "Fallo de Broca", ya que sus seguidores midieron su cerebro y craneo y terminaron admitiendo que el cerebro de Broca media menos que el promedio de los cerebros femeninos de su mismo estudio. :cueck:
Es OBVIO que las mujeres tienen un craneo de menor tamaño, sino parecerian aliens con inmensas cabezas en cuerpos pequeños

Eso es un muy buen ejemplo de que para analizar dos muestras que comparten especie, no podemos analizarlas por genero sin caer en graves errores, y eso para cualquier especie.
Es mas facil comparar este tipo de diferencias anatomicas entre diferentes especies, y podria arrojarnos estudios comparativos validos, pero en UNA unica especie...es sesgada.
Si es mas que basico el asunto al final de cuentas :
La inteligencia tiene una tasa de heredabilidad casi por los suelos, por eso muchas veces hombres y mujeres inteligentes tienen a bestias por hijos...diganme si me equivoco.
Lo que realmente adhiere inteligencia y desarrollo de habilidades en un humano es su medio ambiente. Para probar esto se han realizados cientos de estudios en gemelos separados al nacer (venezolanos deben ser por tanta telenovela hueca jajaja), donde el gemelo que fue expuesto a mejor educacion, alimentacion y que contaba con mas recursos fue mas inteligente en un 90% de las veces que el otro gemelo.

Por eso, ambas posturas (feminismo y machismo) no son mas que un monton de simios primitivos tirandose bananas, esperando llegar mas lejos, o al menos botar del arbol al oponente...pffffffffffffffff!!!!

Ven? me sirvio para recordar cosas inutiles jajajajaja

Saludos

MrSolo dijo:

me dan risa los weones que defienden a las minas, acaso creen que haciendo eso las minas los van a pescar? jajajajajaajaja

una mina inteligente ignora esta wea de tema o por ultimo lo refuta comicamente, porque ya varias el texto les llego al fondo de su estomago y vomitaron "lo esperado", por algo sera nomas.

Click para expandir ...

X666 Me cago en este tema...y los weon@s que siguen discutiendo.... fuck off!


Saludos

si se peinan en la cama...son putas...y como nunca defraudan hay...son todas putas

Tecladosinache dijo:

- la crisis economica y moral actual de la humanidad se debe a que el ser humano es codicioso y egoista por naturaleza y lucha por un juego de poder de pisotear al mas debil. Nada tiene que ver con lo de generos. Pero no puedes negar bajo ningun punto de vista es que los avances positivos de la ciencia, construccion, economico, etc etc, se debio a que hombres ingeniaron, idearon y crearon. Salvo excepciones como marie curie, la sra curie, la sra de pierre curie.. y eeee. bueno, ellas.

--

me refiero es que algunas mujeres gringas han tenido logros reales , pero me refiero a verdaderos logros, como conseguir ellas grandes sumas de dinero y exito con trabajo arduo y quizas alguna que otra meneada de culo. Eso que dijiste de logros de hombres reales con logros reales son flojos no se donde iria en esta discucion... en todo caso los hombres reales con logros reales es gracias a su esfuerzo y aprovechar algunas circunstancias, hay millones de libros sobre eso.



Lo mismo que los gringos o a como eran las cosas antes, dejarnos lo arduo a nosotros y que uds no vayan a invadir plazas laborales con trabajo mediocre y pagando mas barato solo para que uds se puedan sentir realizadas. un ejemplo es como permitir mujeres en las fuerzas armadas, en una guerra real las mujeres en el campo de batalla se convierten inmediatamente en vaginas que corren. Un lote de soldados enemigos primero las agarra, luego las violan de a 5 y despues las matan.
Ahora resulta que millones de niños crecen solos porque ambos padres tienen que salir a trabajar y nadie se queda criando, y la madre ¿donde esta? Uds entraron a competir directamente con nosotros sin medir consecuencias.
YO no digo que haya que maltratarlas, yo digo que hay que cuidarlas, pero en donde les corresponde.

Click para expandir ...

Te olvidas de Rosalind Frank, quien descubrio el procedimiento de difraccion de rayos X y lo utilizo para ayudar a dilucidar la estructura del ADN

Es cierto que hay 75903760935830485340 mujeres pencas que parasitan de nosotros, lloran por igualdad de oportunidades (pero aun asi quieren regalias), y hacen cosas tan despreciables como condicionar el derecho de visitas a los hijos a cuanto pagas de pension alimenticia, pero no son todas y hablar de esa manera de ellas es irresponsable por decir lo menos.

POLA dijo:

Bueno, de algo que sirva el temita este...
"El momento cultural de POLA" jajjajajajajjaa

Me acorde de una situacion de analisis media superficial, buscando cimentarse en lo biologico que sucedio hace haaaartos años so so far away..

Broca (un antropologo fisico que vivo en los años 1870y algo) se dedico por aaaaños a medir craneos humanos, y llego a la conclusion que las mujeres debian ser menos inteligentes que los hombres porque su craneos eran de menor tamaño, por ende contenian cerebros mas pequeños.
Cuando Broca murio se origino el mistico "Fallo de Broca", ya que sus seguidores midieron su cerebro y craneo y terminaron admitiendo que el cerebro de Broca media menos que el promedio de los cerebros femeninos de su mismo estudio. :cueck:
Es OBVIO que las mujeres tienen un craneo de menor tamaño, sino parecerian aliens con inmensas cabezas en cuerpos pequeños

Eso es un muy buen ejemplo de que para analizar dos muestras que comparten especie, no podemos analizarlas por genero sin caer en graves errores, y eso para cualquier especie.
Es mas facil comparar este tipo de diferencias anatomicas entre diferentes especies, y podria arrojarnos estudios comparativos validos, pero en UNA unica especie...es sesgada.
Si es mas que basico el asunto al final de cuentas :
La inteligencia tiene una tasa de heredabilidad casi por los suelos, por eso muchas veces hombres y mujeres inteligentes tienen a bestias por hijos...diganme si me equivoco.
Lo que realmente adhiere inteligencia y desarrollo de habilidades en un humano es su medio ambiente. Para probar esto se han realizados cientos de estudios en gemelos separados al nacer (venezolanos deben ser por tanta telenovela hueca jajaja), donde el gemelo que fue expuesto a mejor educacion, alimentacion y que contaba con mas recursos fue mas inteligente en un 90% de las veces que el otro gemelo.

Por eso, ambas posturas (feminismo y machismo) no son mas que un monton de simios primitivos tirandose bananas, esperando llegar mas lejos, o al menos botar del arbol al oponente...pffffffffffffffff!!!!

Ven? me sirvio para recordar cosas inutiles jajajajaja

Saludos

Click para expandir ...

El hombre y la mujer .. son seres humanos .. y son seres sexuados con anatomias diferentes .. .. pero a partir del sexo .. por tal condicion .. no es posible inferir que por tener vagina, .. uno es mas gilipollas que el otro .. pero si que piensan diferente .. (considerando que la mujer tiene menos fuerza y tiene mas partes nobles) ..

Mi pregunta va a lo siguiente .. que hace que una mujer sea puta y turra?. En serio. El hombre necesita mujeres asi? ..

Biologicamente quizas es correcto (por un tema de diversidad de genes)?

Que hace que las mujeres sean turras? .. Su manera de pensar mas contextual?

Que hay detras de que las mismas mujeres no saben lo que quieren?
Por que las mujeres no tienen amigas?
Muchas mujeres .. por otro lado, entre amigas .. compiten .. por que?

Segun POLA: Lo que realmente adhiere inteligencia y desarrollo de habilidades en un humano es su medio ambiente.

Yo pienso que no ... la experiencia de los gemelos .. es que uno SABE mas que el otro unicamente.

Pero hablamos de conocimientos o de inteligencia .. ?

Volviendo al tema original:

Las mujeres tienen una mayor inteligencial emocional que los hombres .. de hecho las mujeres tienen la capacidad de manejar sus sentimientos, los hombres son manejados por sus sentimientos ..

Hecho:

Las lagrimas de una mujer ... no se de donde salen .. una mujer esta llorando .. y le cuentas algo chistoso y se rien mientras lloran .. es increible .. hacerle caso a una mujer que llora .. es una verdadera estupidez .. Si te pones duro .. y no pescas a una mujer llorosa .. la mujer para de llorar y se pone iracunda (cambia el show) .. que paso con las lagrimas? .. simplemente se las metio en la raja ..

En un hombre .. suelta una lagrima .. y no lo haces reir como en tres dias ..

yo no soy un machista extremo ni un arthur schopenhauer, pero me gusta pensar weas machista, porque simplemente encuentro chistoso lo mal que se lo toman las minas XD

y ahora ultimo he pensado, que las minas feministas y cas todas dicen que hombres y mujeres somos iguales, pero eso es ahora, ¿por que no fuimos iguales desde el principio?¿por qué se dejaron pisotear si eran iguales a los hombres?

no es con mala onda, pero es una duda que tengo, sin animos de pelear.

otra cosa, cuando un hombre habla mal de las mujeres siempre dicen que algo malo debe tener psicológcamente y le dicen que se acuerde que tambien tiene mamá y weas así, pero... ¿cuando una mujer habla mal de un hombre, no se cuestionan igual?

ya eso sería, ni siquiera me voy a pasar por aquí de nuevo, porque nunca lo hago XD
asi que pico

saludos!

no tengo casi nada que decir

no soy machista, creo que las mujeres pueden surgir

pero lamentablemente el 90% de ellas son weonas, se quedan en la simpleza, ninguna tiene una vision politica o religiosa creada a base de su propio pensar y solo se basan en su novio o familia

me carga esa wea!! es cosa de visitar los perfiles de tus amigas en facebook y todas ponen "ni ahi" o "catolico: cristiano" nadie elige, todas se guian por la masa

los hombres son parecidos, pero existe una mayor poblacion de hombres que se puede sentar lo mas bien a hablar de filosofia con un extraño, existen mujeres asi...pero igual son minoria

y recuerden, no son inferiores...solo no quieren aprender (clara razon de pq nunca les hablo de filosofia/historia/politica a las mujeres, las aburriria y asi no se entregan :/)

si fueran todas putas me gustaria ser millonario para culiarmelas a todas... pero cacho que demas habria un puñado que no aceptaria... de partida, mi vieja, mi hermana y posiblemente mi awela

por cierto, si queris te llevo a los terrenos de unas amigas que antes que podai siquiera saludarlas te van a preguntar que mierda hacis webeando por alla, y si no les decis que vai a comprar pasta te dejan tirao en el suelo antes que soltis tu discurso aweonao

el caracter de una persona no se ve por un foro

Lord_P515 dijo:

y ahora ultimo he pensado, que las minas feministas y cas todas dicen que hombres y mujeres somos iguales, pero eso es ahora, ¿por que no fuimos iguales desde el principio?¿por qué se dejaron pisotear si eran iguales a los hombres?

Click para expandir ...

Podría ser simplemente por la diferencia de fuerza física?

Supongo ke la gran diferencia entre nuestra fuerza se debe a nuestros roles. Fisicamente los hombres son más fuertes porke desde ke eramos cavernícolas peludos tuvieron ke defendernos a nosotras y a nuestra prole, y asegurar de esa manera la conservación de la especie. Sin las unas o los otros, ke rato ke los seres humanos nos hubieramos extinguido.
Tal vez me estoy carrileando XD