Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Dick Masterson Le Recuerda a Los Hombres Una Cosa: "son Todas Putas"

Maggdalennon dijo:
Claro, claro. pero le resta merito ?

o se lo aumenta?

en fin, no veo adonde pretendemos llegar con esta discusion
Click para expandir ...

te refieres a que le da más mérito por ser mujer?
 
Maggdalennon dijo:
Claro, claro. pero le resta merito ?

o se lo aumenta?

en fin, no veo adonde pretendemos llegar con esta discusion
Click para expandir ...

está claro que la discusión no lleva a nada po si ambas facciones están firmes en su postura ... peeeero bueh, no deja de ser CASI interesante
 
Masquerade dijo:
te refieres a que le da más mérito por ser mujer?
Click para expandir ...


por eso te pregunto a ti , que es lo que crees :rolleyes:

y no, no me refiero a una distincion por genero. si dijera SI, significaria asumir de facto que las mujeres son "inferiores" y que solo algunas iluminadas han conseguido superar a la hombres
 
me dan risa los weones que defienden a las minas, acaso creen que haciendo eso las minas los van a pescar? jajajajajaajaja

una mina inteligente ignora esta wea de tema o por ultimo lo refuta comicamente, porque ya varias el texto les llego al fondo de su estomago y vomitaron "lo esperado", por algo sera nomas.
 
Maggdalennon dijo:
por eso te pregunto a ti , que es lo que crees :rolleyes:

y no, no me refiero a una distincion por genero. si dijera SI, significaria asumir de facto que las mujeres son "inferiores" y que solo algunas iluminadas han conseguido superar a la hombres
Click para expandir ...


Si asumimos que hombres y mujeres son iguales en capacidades no tendría porqué darle o no mérito, dado que por ser mujer no está en una posición de inferioridad.

Siendo lo anterior teóricamente correcto, ¿por qué en la práctica las diferencias son abismantes?


Incluso ,siendo más extremos, podría sostenerse con un razonamiento inductivo, tomando como muestra los aportes hombre/mujer en las ciencias, artes, política, deportes (intelectuales) etc., que efectivamente son géneros con capacidades distintas.


si dijera SI, significaria asumir de facto que las mujeres son "inferiores" y que solo algunas iluminadas han conseguido superar a la hombres
Click para expandir ...

¿le da mérito a GM ser una destacada poetiza por ser mujer? al parecer, dices que no, de lo contrario asumes que existiría inferioridad de género.

Sin embargo, podrías responder que sí le da mérito por ser mujer(sin pisarte la cola) debido al supuesto , que algunos afirman, consistente en que la mujer tradicionalmente ha sido relegada a laboras domésticas, educadoras, distantes de la creación artística, científica, etc. Por lo que sería meritorio que una mujer logre romper esa barrera "social" y logre destacarse en X área.

Pero como no lo dices, deduzco que no atribuyes como causa de la pasividad histórica femenina (dejando de lado esas mujeres excepcionales, estadísticamente) la supuesta sumisión de la mujer al hombre, por la cual aquélla debe asumir roles sociales que la alejan de las artes y ciencias.

Entonces, si las mujeres son iguales al hombre, ¿por qué la diferencia cualitativa entre hombres y mujeres a lo largo de los siglos y siglos de ciencia, cultura, historia, independiente de la cultura o civilización?
 
MrSolo dijo:
me dan risa los weones que defienden a las minas, acaso creen que haciendo eso las minas los van a pescar? jajajajajaajaja

una mina inteligente ignora esta wea de tema o por ultimo lo refuta comicamente, porque ya varias el texto les llego al fondo de su estomago y vomitaron "lo esperado", por algo sera nomas.
Click para expandir ...

concuerdo con tu comentario, de inmediato saltan los caballeros en brillante armadura para ver si sus damas los escogen...la realidad es que terminan como amigos muajaja XD ... enfin, ese es otro tema también, hombres que toman la bandera de la igualdad, feminismo, etc.,eetc. argumentando en nombre de la mamá, la hermanita, la vecina, etc. no se que pretenden ... lo curioso es que responden de forma tan gutural como a las mujeres que les da la rabieta, como la fina dama que posteó creo en la primera página de este post.
 
Overblown dijo:
¿Saben que mujeres presentes??
IGNOREN a este simio que las trata de putas. Podrían hacer la prueba y abrir un post feminista, inmediatamente va a aparecer defendiendo sus intereses, tal como uds lo hacen pero no vale la pena, es mejor darse cuenta de que ambos géneros se necesitan el uno al otro, ambos géneros tienen virtudes y defectos, ambos géneros al unirse forman uno solo (hasta la biblia lo dice), etc.

Mi mamá, mi polola, mi hermana, mis primas y mis tías no son putas, ¿qué te pasa autor del tema?
Siempre las mujeres tendrán defectos y virtudes, tal como nosotros los hombres. Nunca es bueno ser machista ni feminista, nunca es bueno irse al chancho, en el orden natural de la vida el equilibrio es lo que manda, tanto hombres como mujeres tenemos cosas buenas y malas, pero a las mujeres no hay que entenderlas: HAY QUE QUERERLAS.
Yo AMO a mi madre, AMO a mi polola, del vientre de mi madre salí, he conocido mujeres MUY inteligentes, a hombres MUY inteligentes, a mujeres MUY tontas y hombres MUY tontos, todo eso depende de cada uno y hay que tener claro que mujeres y hombres somos especies DISTINTAS, por eso el raciocinio femenino no es ni mejor ni peor que el masculino, es diferente nomas.

No se pueden caer en extremos ni nada, me dio paja leer este post porque es superficial y hago un llamado a ignorarlo.
Click para expandir ...

favor manda curriculum a [email protected]

Oye a las minas le gustan los hombres .. nada que ver tus palabras (si las minas quisieran a un hueon que puro las quiera .. te aseguro que eres candidato numero uno para los cuernos) .. o otra mina que pulula en el foro .. que dice .. que a las mujeres no hay que entederlas ... solo quererlas .. esa es la respuesta mas eufemista para decir:

LAS MUJERES NO SABEN LO QUE QUIEREN.

Hasta la saco de pelotas de las Pilar Sordo .. saca respuestas estupidas de este tema .. como que tienen PENSAMMIENTO MAGICO .. mama mia .. :ohmy: y es sicologa .. yo a esa mina la mandaria al siquiatra .

Cualquier justificativo es valido para no decir que cada vez con el tiempo son mas turras y putas ...

(Como la mina que vende una miserable cacha en 10 gordos por que ELLA asegura que es virgen).

Alguna que otra salva .. pero la verdad .. actualmente se estan degerando bastante.

Las mujeres no tienen amigas como los hombres ..
Las mujeres son seres tan raros .. que engañan miserablemente .. pero quieren ser amigas del recien gorreado ..
Te hacen el amor como diosa porno .. pero en la mañana .. se quedan en la cama y no desayunan por que no saben hacer ni un huevo frito .. y tampoco trabajan.
Actualmente lo unico que le interesa a las minas es la vanidad, la comodidad y el dinero, la generacion barbie ha hecho estragos en generaciones de miles de mujeres.

p.d. Dick Masterson .. es un saco de weas .. simplemente por que todo lo que sabe .. todo el mundo lo sabe .. el problema es que el hombre se niega a ver la realidad .. de lo pencas que estan las minas hoy en dia ..

p.d. Por lo menos las unicas mujeres que salvan haste este momento son mi mama y mi hermana (que se caso) .. el resto .. sin comentarios .. sin meritos incluso para decirse mujeres .. (no por que tienen vagina, lo son).
 
Masquerade dijo:
Si asumimos que hombres y mujeres son iguales en capacidades no tendría porqué darle o no mérito, dado que por ser mujer no está en una posición de inferioridad.

Siendo lo anterior teóricamente correcto, ¿por qué en la práctica las diferencias son abismantes?


Incluso algunos más extremos, podría sostenerse con una razonamiento inductivo, tomando como muestra los aportes hombre/mujer en las ciencias, artes, política, deportes (intelectuales) etc., que efectivamente son géneros con capacidades distintas.
Click para expandir ...

Aquel argumento desconoce aspectos historicos y sociales.

¿Como asi? te planteo una analogia

Supongo que no eres racista, y que no crees que la gente de color sean seres inferiores, de bajo nivel o incapaces de equipararse con los blancos. partamos de esa premisa. Teoricamente es correcto entonces, afirmar que blancos y negros son iguales en capacidades. Y hablemos de hombres solamente.

Entonces ¿ porque no hubo en la edad media grandes reyes, generales de ejercitos, cientificos, escritores afroamericanos destacados? ¿ o en el renacimiento? ¿o en las escuelas francesas o alemanas de ciencias del siglo XVIII? La respuesta es clara. . . . porque eran esclavos. Eran servidumbre, no tenian acceso ni siquiera a la lectura y escritura y eran tratados como animales . Y seguimos hablamos exclusivamente de trato hombre-hombre . . .con las mujeres era peor.

Bajo esa premisa ¿diriamos entonces que la raza afroamericana esta "en deuda" con la humanidad, porque no han aportado un % relevante al conocimiento y avance global? dificil es exigirselo, no, analizando su contexto. El % de ganadores del Nobel de raza negra contra los blancos es similar al de mujeres versus hombres, y menor inclusive.

¿Pone esto en tela de juicio sus capacidades? ¿diremos entonces que son "inferiores" tomando en cuenta estos datos"?

el hecho de que la tasa de ajedrecistas afroamericanos destacados sean minimo¿ indica que no son competentes?

yo creo que no. Somos todos iguales.

Pues bien, en el aspecto femenino es lo mismo.En tus argumentos citas que "si las mujeres se sienten minusvalorizadas han tenido milenios para revertirlo", pues bien, los negros "hombres" igual. y su revolucion no tuvo lugar sino hasta el siglo XX. Hoy en dia, el politico mas poderoso del mundo, el hombre mas rapido, el guitarrista mas reconocido . . .son negros.

Y no es un justificativo, ni una excusa. es simplemente un contexto historico. con el genero femenino procede exactamente igual
 
Maggdalennon dijo:
Aquel argumento desconoce aspectos historicos y sociales.

¿Como asi? te planteo una analogia

Supongo que no eres racista, y que no crees que la gente de color sean seres inferiores, de bajo nivel o incapaces de equipararse con los blancos. partamos de esa premisa. Teoricamente es correcto entonces, afirmar que blancos y negros son iguales en capacidades. Y hablemos de hombres solamente.

Entonces ¿ porque no hubo en la edad media grandes reyes, generales de ejercitos, cientificos, escritores afroamericanos destacados? ¿ o en el renacimiento? ¿o en las escuelas francesas o alemanas de ciencias del siglo XVIII? La respuesta es clara. . . . porque eran esclavos. Eran servidumbre, no tenian acceso ni siquiera a la lectura y escritura y eran tratados como animales . Y seguimos hablamos exclusivamente de trato hombre-hombre . . .con las mujeres era peor.

Bajo esa premisa ¿diriamos entonces que la raza afroamericana esta "en deuda" con la humanidad, porque no han aportado un % relevante al conocimiento y avance global? dificil es exigirselo, no, analizando su contexto. El % de ganadores del Nobel de raza negra contra los blancos es similar al de mujeres versus hombres, y menor inclusive.

¿Pone esto en tela de juicio sus capacidades? ¿diremos entonces que son "inferiores" tomando en cuenta estos datos"?

el hecho de que la tasa de ajedrecistas afroamericanos destacados sean minimo¿ indica que no son competentes?

yo creo que no. Somos todos iguales.

Pues bien, en el aspecto femenino es lo mismo.En tus argumentos citas que "si las mujeres se sienten minusvalorizadas han tenido milenios para revertirlo", pues bien, los negros "hombres" igual. y su revolucion no tuvo lugar sino hasta el siglo XX. Hoy en dia, el politico mas poderoso del mundo, el hombre mas rapido, el guitarrista mas reconocido . . .son negros.

Y no es un justificativo, ni una excusa. es simplemente un contexto historico. con el genero femenino procede exactamente igual
Click para expandir ...


Hasta los negros .. sabian mantener a raya a sus mujeres negras ..

No hay caso .. aqui echarle la culpa a la historia no tiene justificacion .. ya que pruebas que siempre las mujeres han sido historicamente:

TURRAS y PUTAS.
 
ruizvial dijo:
favor manda curriculum a [email protected]

Oye a las minas le gustan los hombres .. nada que ver tus palabras (si las minas quisieran a un hueon que puro las quiera .. te aseguro que eres candidato numero uno para los cuernos) .. o otra mina que pulula en el foro .. que dice .. que a las mujeres no hay que entederlas ... solo quererlas .. esa es la respuesta mas eufemista para decir:

LAS MUJERES NO SABEN LO QUE QUIEREN.

Hasta la saco de pelotas de las Pilar Sordo .. saca respuestas estupidas de este tema .. como que tienen PENSAMMIENTO MAGICO .. mama mia .. :ohmy: y es sicologa .. yo a esa mina la mandaria al siquiatra .

Cualquier justificativo es valido para no decir que cada vez con el tiempo son mas turras y putas ...

(Como la mina que vende una miserable cacha en 10 gordos por que ELLA asegura que es virgen).

Alguna que otra salva .. pero la verdad .. actualmente se estan degerando bastante.

Las mujeres no tienen amigas como los hombres ..
Las mujeres son seres tan raros .. que engañan miserablemente .. pero quieren ser amigas del recien gorreado ..
Te hacen el amor como diosa porno .. pero en la mañana .. se quedan en la cama y no desayunan por que no saben hacer ni un huevo frito .. y tampoco trabajan.
Actualmente lo unico que le interesa a las minas es la vanidad, la comodidad y el dinero, la generacion barbie ha hecho estragos en generaciones de miles de mujeres.

p.d. Dick Masterson .. es un saco de weas .. simplemente por que todo lo que sabe .. todo el mundo lo sabe .. el problema es que el hombre se niega a ver la realidad .. de lo pencas que estan las minas hoy en dia ..

p.d. Por lo menos las unicas mujeres que salvan haste este momento son mi mama y mi hermana (que se caso) .. el resto .. sin comentarios .. sin meritos incluso para decirse mujeres .. (no por que tienen vagina, lo son).
Click para expandir ...



Toda opinion es respetable, pero para que caer en la descalificacion y la generalizacion??

Comparto ciertas cosas contigo, pero no es necesario meter a todas en un mismo saco.

Con respecto a lo que dijiste de mi opinion "eufemistica" (mal empleado obviamente, si sabes lo que significa), Dime si no es cierto, que en vez de hacer busquedas infinitas e inutiles sobre "analizar" y "descifrar" el comportamiento del ser humano no es mejor el respeto de las acciones y opiniones de los demás?

Yo podría decir que el hombre tiene comportamientos bastante basicos por no decir que a veces parecen australopithecus, pero no... prefiero respetarlos y amarlos :corazones: (ya sea mi padre, hermano, pareja, primos, tios, abuelo etc) porque todos somos diferentes y eso no quiere decir que seamos menos o más por el sexo. Sería casi lo mismo decir que los negros son esclavos, y que por eso la raza blanca ( no nosotros) es mas poderosa, inteligente, capacitada, etc.

Quienes somos nosotros para juzgar a los demás? al final todos somos igualmente incapacitados en ciertos ambitos y estamos muy lejos de alcanzar la perfeccion.

Hombres, no olvidar que fue sin duda una mujer la que les dio la vida.
 
ruizvial dijo:
Hasta los negros .. sabian mantener a raya a sus mujeres negras ..

No hay caso .. aqui echarle la culpa a la historia no tiene justificacion .. ya que pruebas que siempre las mujeres han sido historicamente:

TURRAS y PUTAS.
Click para expandir ...

¿y esa es toda tu argumentacion ? :huh:

diculpen pero, ¿alguien aqui pretende mantener un debate mas menos coherente? porque si vamos a jugar a la generalizaciones weonas y descalificaciones al boleo, me avisan
 
Maggdalennon dijo:
Aquel argumento desconoce aspectos historicos y sociales.

¿Como asi? te planteo una analogia

Supongo que no eres racista, y que no crees que la gente de color sean seres inferiores, de bajo nivel o incapaces de equipararse con los blancos. partamos de esa premisa. Teoricamente es correcto entonces, afirmar que blancos y negros son iguales en capacidades. Y hablemos de hombres solamente.

Entonces ¿ porque no hubo en la edad media grandes reyes, generales de ejercitos, cientificos, escritores afroamericanos destacados? ¿ o en el renacimiento? ¿o en las escuelas francesas o alemanas de ciencias del siglo XVIII? La respuesta es clara. . . . porque eran esclavos. Eran servidumbre, no tenian acceso ni siquiera a la lectura y escritura y eran tratados como animales . Y seguimos hablamos exclusivamente de trato hombre-hombre . . .con las mujeres era peor.

Bajo esa premisa ¿diriamos entonces que la raza afroamericana esta "en deuda" con la humanidad, porque no han aportado un % relevante al conocimiento y avance global? dificil es exigirselo, no, analizando su contexto. El % de ganadores del Nobel de raza negra contra los blancos es similar al de mujeres versus hombres, y menor inclusive.

¿Pone esto en tela de juicio sus capacidades? ¿diremos entonces que son "inferiores" tomando en cuenta estos datos"?

el hecho de que la tasa de ajedrecistas afroamericanos destacados sean minimo¿ indica que no son competentes?

yo creo que no. Somos todos iguales.

Pues bien, en el aspecto femenino es lo mismo.En tus argumentos citas que "si las mujeres se sienten minusvalorizadas han tenido milenios para revertirlo", pues bien, los negros "hombres" igual. y su revolucion no tuvo lugar sino hasta el siglo XX. Hoy en dia, el politico mas poderoso del mundo, el hombre mas rapido, el guitarrista mas reconocido . . .son negros.

Y no es un justificativo, ni una excusa. es simplemente un contexto historico. con el genero femenino procede exactamente igual
Click para expandir ...

La anología no es válida.

Europa siglos XV-XVIII:si los negros no podían ser más que mano de obra no era por su voluntad sino por una condición jurídica impuesta por ley, eran cosas, esclavos. Paralelamente, la mujer blanca libre tenía plena libertad jurídica y social para emprenderse en el área del saber o de las artes que quisiera, pero en general no lo hacían. ¿por qué? ni idea, por el "qué dirán"? :rolleyes:

África: acá los negros son libres, acá la historia es la misma de siempre: la mayoría de los aportes culturales son hechos por el hombre, la mujer es pasiva y no hace nada, salvo excepciones.

Ahora, el aporte cultural de cada civilización, se mide según sus parámetros. Comparar el aporte africano "al mundo"con el occidental europeo-americano, es innecesario, por ser culturas distintas una comparación cuantitava/cualitativa no es válida.
Sin embargo, la constante es la preponderancia casi total del hombre en la generación de conocimientos, cultura, arte, etc.


Pero sí es válida la comparación respecto de mujeres vs. hombres que sean parte de una misma cultura, tradición, civilización, etc. y siempre que tengan las mismas reglas de juego: como que por ej. no existan limitaciones legales o sociales o religiosas al desenvolvimiento de cada género en alguna área del saber o de las artes. Cosa que casi siempre ha ocurrido en el mundo occidental.

Pero
 
cennet007 dijo:
Toda opinion es respetable, pero para que caer en la descalificacion y la generalizacion??

Comparto ciertas cosas contigo, pero no es necesario meter a todas en un mismo saco.

Con respecto a lo que dijiste de mi opinion "eufemistica" (mal empleado obviamente, si sabes lo que significa), Dime si no es cierto, que en vez de hacer busquedas infinitas e inutiles sobre "analizar" y "descifrar" el comportamiento del ser humano no es mejor el respeto de las acciones y opiniones de los demás?

Yo podría decir que el hombre tiene comportamientos bastante basicos por no decir que a veces parecen australopithecus, pero no... prefiero respetarlos y amarlos :corazones: (ya sea mi padre, hermano, pareja, primos, tios, abuelo etc) porque todos somos diferentes y eso no quiere decir que seamos menos o más por el sexo. Sería casi lo mismo decir que los negros son esclavos, y que por eso la raza blanca ( no nosotros) es mas poderosa, inteligente, capacitada, etc.
Click para expandir ...

Yo encuentro que la mujer tiene comportamientos bastante basicos .. pero a diferencia del hombre .. incoherentes ..

cennet007 dijo:
Quienes somos nosotros para juzgar a los demás? al final todos somos igualmente incapacitados en ciertos ambitos y estamos muy lejos de alcanzar la perfeccion.
Click para expandir ...

Nadie no somos nadie .. pero las mujeres estan mucho mas lejos que el hombre para alcanzar la perfeccion. A pesar que ellas mismas se ven mejor de lo que son!!..

cennet007 dijo:
Hombres, no olvidar que fue sin duda una mujer la que les dio la vida.
Click para expandir ...

Eso me carcome las entrañas .. pero respecto a eso, quisiera dejar dos alcances:

1. Una mujer nos dio la vida? .. estas segura?. Por que sola una mujer no nos da la vida .. tiene que haber un hombre en este cuento. Salvo que creas el cuento de la virgen maria .. que ya a estas alturas suena tragicomico ..

2. Como me dijo un amigo .. 2 horas de placer .. 18 años de infierno .. cuando tienes un hijo con una mujer .. por lo general .. el hombre acepta cuidar a la mujer embarazada (que se convierte en una maquina hincha bolas) .. por lo que el que soporta realmente todo este cuento es el padre (el cual por lo demas hay que rogar que sea el mismo que el biologico).


p.d. esta correcto es eufemismo .. imposible aceptar que en vez que se diga: las MUJERES NO SABEN LO QUE QUIEREN .. decir .. las MUJERES TIENEN PENSAMIENTO MAGICO. Una burla.
 
ruizvial dijo:
Yo encuentro que la mujer tiene comportamientos bastante basicos .. pero a diferencia del hombre .. incoherentes ..






Eso me carcome las entrañas .. pero respecto a eso, quisiera dejar dos alcances:

1. Una mujer nos dio la vida? .. estas segura?. Por que sola una mujer no nos da la vida .. tiene que haber un hombre en este cuento.

2. Como me dijo un amigo .. 2 horas de placer .. 18 años de infierno .. cuando tienes un hijo con una mujer .. por lo general .. el hombre acepta cuidar a la mujer embarazada (que se convierte en una maquina hincha bolas) .. por lo que el que soporta realmente todo este cuento es el padre (el cual por lo demas hay que rogar que sea el mismo que el biologico).


p.d. esta correcto es eufemismo .. imposible aceptar que en vez que se diga: las MUJERES NO SABEN LO QUE QUIEREN .. decir .. las MUJERES TIENEN PENSAMIENTO MAGICO. Una burla.
Click para expandir ...



Jarso jarso pajarraco.
Obviamente tambien tiene que ver el hombre, pero sin una mujer se van a la cresta.
aceptalo :thumbsup:
Te falta madurar un poco, al leer tus post puedo darme cuenta de eso.

Además te referiste a "eufemismo" a lo que yo habia dicho, y eso esta incorrecto :hands:

Tu opinon es valida al igual que la mía, pero porfa, no generalizes ;)
 
Masquerade dijo:
La anología no es válida.

Europa siglos XV-XVIII:si los negros no podían ser más que mano de obra no era por su voluntad sino por una condición jurídica impuesta por ley, eran cosas, esclavos. Paralelamente, la mujer blanca libre tenía plena libertad jurídica y social para emprenderse en el área del saber o de las artes que quisiera, pero en general no lo hacían. ¿por qué? ni idea, por el "qué dirán"? :rolleyes:

África: acá los negros son libres, acá la historia es la misma de siempre: la mayoría de los aportes culturales son hechos por el hombre, la mujer es pasiva y no hace nada, salvo excepciones.

Ahora, el aporte cultural de cada civilización, se mide según sus parámetros. Comparar el aporte africano "al mundo"con el occidental europeo-americano, es innecesario, por ser culturas distintas una comparación cuantitava/cualitativa no es válida.
Sin embargo, la constante es la preponderancia casi total del hombre en la generación de conocimientos, cultura, arte, etc.


Pero sí es válida la comparación respecto de mujeres vs. hombres que sean parte de una misma cultura, tradición, civilización, etc. y siempre que tengan las mismas reglas de juego: como que por ej. no existan limitaciones legales o sociales o religiosas al desenvolvimiento de cada género en alguna área del saber o de las artes. Cosa que casi siempre ha ocurrido en el mundo occidental.

Pero
Click para expandir ...

Lamentablemente aquello no es tan cierto. Desde su genesis, el mundo occidental no ha mantenido parelelismo entre generos

- En la misma cuna de nuestra cultura, Grecia, las mujeres no eran mas que objetos para tener hijos. Ni siquiera se les consideraba parte del concepto de "pueblo" que ellos mismos crearon.

- El Senado Romano por orden imperial no admitia mujeres entre sus miembros

- Las mujeres historicamente no han formado parte de las fuerzas armadas.

- Las universidades europeas del medievo en adelante restrigian el ingreso femenino. En Francia, por ejemplo, La Escuela Politecnica solo cambió esa politica con la llegada de Napoleon al poder. ¿Que como lo se? Pues estudie allí.

- La entrada a las mujeres (y a los judios, que tambien eran discriminados) a los conservatorios de musica y artes de Rusia solo pudo lograrse por la intervencion de la Zarina Alejandra, en tiempos de los Romanov. Aquello como ejemplo nomas: no eran politicas, eran tradiciones

- En Chile, el voto femenino solo pudo concretarse en el siglo XX. ¿como habrian entonces de participar siquiera en politica, antes de eso?

y un largo etc. . . .

reitero, no son justificativos ni excusas para aminorar la "baja ingerencia de las mujeres en el desarrollo del mundo". son solo las condiciones
 
Maggdalennon dijo:
¿y esa es toda tu argumentacion ? :huh:

diculpen pero, ¿alguien aqui pretende mantener un debate mas menos coherente? porque si vamos a jugar a la generalizaciones weonas y descalificaciones al boleo, me avisan
Click para expandir ...

No te aviso .. te lo digo .. en tu argumentacion la analogia no es valida .. por que para variar discutir con una mujer es imposible por que no pueden pensar una cosa a la vez ..

Que tiene que ver la esclavitud africana, con todo este cuento? .. Basicamente no se como lo deberiamos relacionar .. ?

Lo unico que encuentro mas o menos .. valido .. es que incluso en remotas tribus africanas .. igual la mujer es mantenida a raya .. por que .. pues es simple .. aqui no tiene que ver si una sociedad es culta, amable o corrupta .. el problema es la mujer ..

Mejor deberias preguntarte .. por que la mujer no encuentra una igualdad en el hombre en muchos aspectos? .. solo por causas historicas ..?

Yo jamas he escuchado una autocritica de las mujeres respecto al por que no son tratadas iguales que el hombre .. mas bien se victimiza .. y se sobredimensiona.

Es cosa de ver en la television los comerciales: .. lo duro de ser mujer .. para ti mujer .. . femicidio y cuanta mierda inutil sirva para magnificar una condicion que esta lejos de serlo. Ciertamente vivimos una epoca de exacerbacion de la mujer como nunca antes vio la humanidad occidental ..

Y mientras mas se la exclama .. peor es la decepcion de la realidad.
 
Qué más se puede esperar de un tipo que no puede vivir sin su querida hierba, tómense el tema con Andina y no dejen que les moleste, está más que probado que no es así como funcionan las cosas.
 
cennet007 dijo:
Jarso jarso pajarraco.
Obviamente tambien tiene que ver el hombre, pero sin una mujer se van a la cresta.
aceptalo :thumbsup:
Click para expandir ...

Por eso te digo que me carcome las entrañas .. por que es asi como tu dices .. pero no creo muy util el debate de la tenencia de hijos e igualdad .. por que naturalmente el hombre y la mujer tienen roles mas claros en este tema que en otros aspectos de nuestra cultura.

cennet007 dijo:
Te falta madurar un poco, al leer tus post puedo darme cuenta de eso.

Además te referiste a "eufemismo" a lo que yo habia dicho, y eso esta incorrecto :hands:

Tu opinon es valida al igual que la mía, pero porfa, no generalizes ;)
Click para expandir ...

Siempre que una mujer no tiene argumentos .. siente que es mas madura que un hombre .. increible!!!.

Yo no soy maduro .. ni lo sere .. nadie tiene tantas experiencia para serlo .. eso lo acepto ..

Pero no acepto que ti digas que eres madura .. ya que bajo esa premisa .. donde esta el cartel o la edad o el tiempo que dice que alguien es maduro .. y maduro en que ..

Lo unico que saco en claro .. es que a diferencia de los hombres .. las mujeres se ven ellas mismas mejor de lo que son (generalizacion) .. y yo no creo que tu seas madura .. pero como tu piensas que lo eres .. solo me das la razon .. para decir que todas las mujeres son iguales.

Para que tu misma te notes .. fijate que haces la tipica de las mujeres .. me dices inmaduro .. pero la tratas de arreglar como "Tu opinon es valida al igual que la mía". El cual revela .. que si fueramos novios (en un lejano e hipotetico mundo despues de un millon de bing bang) .. y me engañaras con otro .. pues igual te gustaria ser mi amiga ..

Turra.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba