COKEROTTO dijo:
Mira, no necesito alargarme mucho. Primero, Death ES Chuck Schuldiner. Sin duda un tipo talentoso y que aportó mucho al género, de hecho Symbolic es un discazo, pero como grupo no han tenido ni la décima parte de la trascendencia que tuvo Metállica. Marcaron una época, influenciaron a cuanto grupo actual hay sonando. Quitalos de la historia y no tienes ni la mitad de los grupos de Rock que hay ahora...o al menos sonando como tal. Así de simple.
Saludos.
Juaz!! creí haberlo leido todo
Metallica y Death son referentes para bendas de Metal y para este género está mas que claro que Death ha sido mas referencial que Metallica, Metallica solo masificó el Thrash, eso sería lo único que aportó Metallica al Metal y nada mas.
Sacamos a Metallica de la historia y desaparecería solo un par de bandas, el que masifiquen un género no quiere decir que influencien a un género, de hecho de las bandas de metal ochentero mas influenciables fueron Slayer, Kreator, Sodom, Possessed, Venom (con Venom es otra cosa, sacas a Venom de la historia y desaparecen el 80% de las bandas de metal de la actualidad), Bathory, etc... pero Metallica no influencio en gran parte al metal, como dije antes, solo lo masifico.
Con Death es distinto, además de haber cambiado a tal punto de ser una banda de culto infuenció a un montón de bandas y básicamente a un estilo dentro a lo que es metal extremo + progresivo.
Así que no confundamos las cosas, Metallica solo masifico y no influenció, Death, influenció, masificó, perfeccionó, creó, innovó, etc, etc, etc.
----------------------------------------
A todo esto, si se trata de discos históricos no pondría ninguno de metal, a lo mas algo de Black Sabbath.
